這樣能構成詐騙罪嗎

1樓：百卉飲料

詐騙罪與借貸行為的界限。借款人由於某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法占有的目的，也沒有揮霍一空，不賴帳，不再弄虛作假騙人，確實打算償還的，仍屬借貸糾紛，不構成詐騙罪。

2樓：帝國づ月長石

1，2000元以下不能構成詐騙罪起刑點

2，對方是以借錢的名義問你借貸，雖然之間有些欺騙嫌疑，但借貸關係依然成立

3，有無借條什麼，空口無憑難要錢，有憑據就可以通過打官司要求返還注意，這裡提醒一下，很多人認為起訴一定要什麼罪名。注意，罪名是指觸犯刑法而揹負的罪，個人起訴除了刑事自訴案件外，其餘的民事訴訟只能以什麼什麼名義起訴，而不是罪名。

3樓：笛

其實。你這1700。何不再借他300。到達詐騙的起始額度。

另外，詐騙與借貸行為的區分要從行為人的借貸動機，借貸原因，借貸用途，拖而不還的原因，有無歸還能力綜合考慮。

其實。這些是很難定性的。

說你是正常借貸行為，它有可能又不是。

但是實踐上肯定是夠不成詐騙的

現在你的方法就是。

把匯款單拿著。簡訊記錄。聯絡歷史。聊天記錄。

對方的身份資訊現在人在哪住什麼單位。

所有相關的資訊準備好了

上他人所在地的人民法院申請支付令。

不一定非要走訴訟程式的。

只要支付令能傳達到他手上就行。

4樓：李在珂

你們之間只是普通的民間借貸糾紛，可通過民事訴訟解決。