殺人放火什麼罪,我國刑法殺人放火焚屍判什麼罪

2022-03-11 21:03:18 字數 2955 閱讀 7067

1樓:熱浪人間

同時具有殺人和放火兩種行為的,應該同時適用兩個罪名:故意殺人罪、放火罪。

《刑法》對上述兩個罪名做了基本的處罰規定:

第二百三十二條 【故意殺人罪】故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十四條 【放火罪、決水罪、**罪、投放危險物質罪、以危險方法危害公共安全罪之一】放火、決水、**以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全,尚未造成嚴重後果的,處三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十五條 【放火罪、決水罪、**罪、投放危險物質罪、以危險方法危害公共安全罪之二】放火、決水、**以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。

2樓:心跳如傅歌

知友你好,這兩項本身就屬於兩種罪名,殺人罪和縱火罪,如果同時發生在乙個人身上,那就兩項併罰,望採納

3樓:匿名使用者

殺人涉嫌故意殺人罪,放火涉嫌放火罪。

4樓:海警

殺人是殺人罪;

放火是放火罪。

我國刑法殺人放火焚屍判什麼罪<

5樓:110法律諮詢網

故意殺人罪。

《刑法》

第二百三十二條 【故意殺人罪】故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。

放火未遂判什麼罪,放火殺人屬於什麼罪

6樓:異鳴央央

我的情況介紹;我們家是農村,住在乙個有十戶人家的大院子裡,院子裡掙了錢的都在外面修了新房子,而我也在外面買了房。就剩下3戶都是女兒人家的老人。現在,我們院子被別人放火而發生意外給燒完了。

找**,**說我們家有房子,不給補助,找放火的人,他說他找不到錢。可實際情況卻是:那兩家又得到**的補助,又得到放火人的賠償。

給我們的理由就是,那兩家現在在家,我們家的老人外出打工去了,所以就不補助我們。我的理由是:我的父母才50歲左右,還能在外面打工,他們以後住不動的時候又沒有保險,又沒有退休工資,那時候回去住什麼。

再說另外兩家還有幾個子女,都比我有錢,有能力。老人還有退休工資,條件都比我們好,為什麼我們就沒有了。放火人自己沒有經濟**,因為他已經60多歲了,但有3個子女,都有經濟實力的。

現在我該怎麼辦,主要找誰賠償我的損失?有些什麼法律是相關的。我們家沒錢沒勢的,不知道該怎麼辦了。。。。。。

7樓:匿名使用者

放火未遂構成放火罪(未遂),放火殺人要分情況:1、殺害特定的人不足以危害公共安全的構成故意殺人罪;

2、殺害不特定的人或者雖然殺害特定的人但該行為可能危害公共安全的構成放火罪。

8樓:四哥有法說

1、如果放火的目的是為了殺特定的人,構成故意殺人罪。如果放火的目的是為了毀壞財物、針對不特定的人,就構成放火罪。

2、放火未遂也構成放火罪,會從輕處罰。

法律規定:

《刑法》第二百三十二條 【故意殺人罪】故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十四條 【放火罪、決水罪、**罪、投放危險物質罪、以危險方法危害公共安全罪之一】放火、決水、**以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全,尚未造成嚴重後果的,處三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十五條 【放火罪、決水罪、**罪、投放危險物質罪、以危險方法危害公共安全罪之二】放火、決水、**以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。

乙個人的行為只要沒有殺人放火犯罪。那他的行為就能說沒有什麼大錯是吧。

9樓:一千零一案

效果決定動機,殺人放火固然是大錯,對別人造成不同程度的傷害也是錯啊。錯不錯是乙個主觀認定,取決於你造成影響的物件的主觀感受,也取決於旁觀者、以及你個人的衡量標準。所以有時候會出現大家認為你錯了,你卻不認為自己錯了的情況,因為每個人的標準不同。

2. 拿一本法律書去讀讀,那麼厚,都是定義什麼叫「大錯」。因為法律規定的就是全社會公認什麼不能做,你做了便是大錯。

這個是大家約定的主觀標準,然後成為客觀存在的法律,遵守和沿用下來。社會正常執行的基礎就是這樣,不能無緣無故去傷害別人,所以要約定不能做的事,叫法律;觸犯法律,叫做大錯; 然後再約定什麼是「好」,不做好事算是「小錯」,這就是道德領域;

3.作為底線,所以乙個人不可以犯法,但是可以不道德;因為涉及到社會公義的,大家都認為是對的,其實是大家認為是「好」的;相反,「錯」的通常是「不好」的。視程度而言,道德領域是最高標準,所以可以做不到的,也就是你可以好,可以不好;法律領域是最低標準,是必須做到的,也就是你必須守法,不可以犯法。

4. 回到你的問題上,如果有人經常指責你,你能分辨他是希望你變好?還是只為了罵罵你出氣?

他希望你變好,是除了讓你變更好之外無所求?還是希望通過你變好可以給他帶來什麼利益?希望你能想明白。

10樓:great俊熙

也不能這麼說!出發點不一樣看問題的角度也不一樣 分什麼事情

11樓:

我覺得,大錯不只是殺人放火犯罪。有的人可能只是細小的舉動,將別人的整個人生打亂甚至苦不堪言,也是大錯。

至於你說的問題和問題描述,一眼看去似乎沒什麼聯絡,那我逐一說。

第一句話已不認同如上,第二句我是認同的。但是是否是無心,比如有的人生來控制慾強,倒也不能說他錯。只是本性至此。人只要心中有乙份大善,萬物本皆為善,無需糾結。

故意放火未遂,放火未遂判什麼罪,放火殺人屬於什麼罪

一般放火行為,是指情節顯著輕微危害不大 不危害公共安全的放火行為。放火罪與一般放火行為,在客觀上都可能造成輕微的危害結果。因此,它們的根本區別,不在於是否造成輕微的危害結果,而在於前者危害公共安全,後者不危害公共安全。從理論上說,界限不難區分。但在司法實踐中,在處理具體放火案件時,對於某種放火行為是...

故意上門放火連帶殺人會判死刑嗎,放火罪和故意殺人罪,會不會判死刑?

如情節極其惡劣或者產生了嚴重後果的,會被判處死刑。放火罪和殺人罪在刑事犯罪案件中,均屬於對社會危害極大 社會影響極大,對人民生命財產具有極大威脅性的犯罪型別,因此,按照刑法規定條款,兩個罪名分別都有死刑。但需要達到可以判處死刑的情節和後果。具體情節和後果由法院根據檢察院的公訴意見,具體認定 依法判決...

持刀殺人判什麼罪,持刀殺人判什麼罪

故意傷害和故意殺人主要是看你 的時候的主觀意識如何,但是同時也看你上海對方的部位,從你反映來說你是砍他的頭的,而且你也說要殺他,那就很大可能會定性為故意殺人。故意殺人的判處死刑無期徒刑或10年以上有期徒刑,情節輕微的判處3年以上10年以下有期徒刑。故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑 拘役或者管制...