1樓：阿笛車會
1. 概述地球上超過8000公尺以上的山峰就有14座。地球上的最高山峰是珠穆朗瑪峰，海拔高度是8844.
43公尺。地球上還有一座山峰高度其實是超過了1萬公尺的，這就是夏威夷的冒納凱亞火山。這座火山的海拔高度是4205公尺，但是它的山體底部卻在海平面以下5998公尺，因此，從它的山體底部算起的話，它的高度可以達到10203公尺。
但是無論是珠峰還是冒納凱亞火山的高度都沒有超過15000公尺，更不用說是2萬公尺了。那麼到底是什麼因素限制了山峰高度呢？
2. 為什麼火星的山峰可以超過2000公尺在太陽系的另乙個行星上面，高度在1萬公尺以上確實很平常的一件事情。這就是火星。
火星上高度在萬公尺以上的山峰就有5座。火星最高的山峰奧林匹斯火山高度是21229公尺，接近地球上珠峰的3倍！
奧林匹斯火山
為什麼地球上就沒有火星上這麼高的山峰呢？我覺得問題關鍵就在這兩顆行星的質量上面。地球的質量是5.
965×10^24千克。火星的質量是6.42×10^23千克。
地球的質量要比火星大得多了，差不多是火星的10倍。因此在相同高度的情況下地球上山峰要比火星上的山峰承受的重力更大，更容易被自身的重力壓垮。
地球其實這裡有好幾個極限，最大的極限就是地球的引力！我們知道萬有引力是存在於各個物質之間的，也就是說當物質堆積到一定程度後，引力自然會將整個星球壓成類球狀。
有證據表明，珠穆朗瑪峰曾經的高度達到過12000公尺以上，但是後來因為**或者自身重量的原因倒塌了。現在的珠穆朗瑪峰還在增高，基本上是每100年上公升7釐公尺。但是它不會超過2萬公尺的，在此之前它就會被自身的重量所壓垮。
而火星的質量相比地球要小，因此火星上的火山可以堆積到2萬公尺以上不會被壓垮。
珠穆朗瑪峰
其實我們可以從科學家對行星的定義上得到一些啟示。其中的一點就是行星的質量必須足夠大，能夠克服固體引力來達到流體靜力平衡的形狀（就是近似球體的形狀）。因此行星的質量越大，行星就越圓，表面起伏就越小，就越不容易產生高大的山峰。
3. 為什麼會有2萬公尺的說法按照地球引力的說法來看地球山峰極限應該大於2萬公尺吧，但還有其他原理。
一種說法則是計算風化掉的岩石量和其他原因增加的岩石量相等時的狀態。正視因為這兩種說法才有了地球山峰極限為21560公尺！
在有重力的星球上，山峰的極限高度與星球的引力密切相關，比如地球上的珠穆朗瑪峰高度為8844公尺，火星上的奧林匹斯山為21171公尺，在緻密的白矮星上，最高的"山峰"不會超過1釐公尺。
地球上最高的珠穆朗瑪峰，是印度板塊向亞洲板塊擠壓的結果，目前珠穆朗瑪峰還在以每年0.3釐公尺的速度抬公升；據地質學家估計，在1000萬年前，珠穆朗瑪峰曾經達到過12000公尺的高度。
2樓：技術小輝
因為地球的引力非常強大，山峰太高之後就會被地球的引力壓垮，所以至今沒有山峰超過1萬公尺。
3樓：有頭沒腦
由於地球引力作用隨著山體質量的增加而增大，加上地球板塊運動減緩以及山頂風化等自然因素共同的影響，所以至今還沒有山峰超過一萬公尺。
4樓：小自信
我認為就算它們想長也得有先決條件，只有先決條件符合才會長，它們並不是想長就長的。
5樓：月相遊記
是什麼「限制」了地球山峰高度，沒有一座超過1萬公尺高的山峰
為什麼在地球上，不會出現超過1萬公尺海拔的高山？
6樓：sel筱
在目前，地球上最高的山峰就是珠穆朗瑪峰，它的總高度達到了8884公尺左右。換一句話說，地球上沒有任何一座山峰，它的高度能夠達到10000公尺。或許有很多朋友會感到十分疑惑，為什麼地球上的山峰的高度都不會超過10000公尺呢？
相關科學家的研究發現，地球上之所以不會出現有10000公尺以上的山峰，主要是因為地球上岩石硬度的是有一定承受能力的。換一句話說，根據相關科學家們的研究發現，地球上岩石的硬度暫時沒有辦法承受10000公尺海拔以上山峰。
一、地球上的山峰地球上由於不同地區的地理條件不同，形成了各種各樣的山峰。而每乙個山峰都有著自己獨特的形成原因以及自己獨特的風貌。有的山峰看起來非常高，有的山峰看起來又非常矮，有的山峰看起來很險峻而又挺拔，有的山峰看起來又很緩。
正因為這些各式各樣的山峰才組成了祖國的大好河山，形成的祖國的各種各樣的風景區。
二、地球上不會有一萬公尺的山峰的原因然而在人們的意識裡，大家都知道地球上最高的一座山峰就是珠穆朗瑪峰。雖然珠穆朗瑪峰是世界上最高的一座山峰，但是它的高度也並沒有達到10000公尺，它的高度僅僅才8884公尺。然而，地球上之所以沒有出現海拔10000公尺以上的山峰，主要是因為地球上岩石的承受能力有一定的限度。
除此以外，山峰的形成本身就需要一定的風化以及一些侵蝕作用才能夠形成。地球上現有的一些地理條件推測要形成一座10000公尺海拔的山峰依然是有一定難度的。
三、綜述地球上之所以沒有10000公尺海拔的山峰，主要是與地球本身的條件有關。
7樓：源源
在地球40多億年的演變歷程中，地球上除了孕育出各種各樣的生物外，地球上的地貌也極具特色，有高山、丘陵、荒漠、海洋、森林等。在這些數億年形成的環境中，與地質運動有重大關係的無疑就是高山的形成。世界上最高峰是珠穆朗瑪峰，高達8848.
86公尺。不過為什麼地球上沒有形成萬公尺高峰呢？
在我們已知的太陽系中，有很多天體是存在萬公尺以上的高峰的，就比如火星上就有超過一萬公尺的，而太陽系中更是有超過2.2萬公尺的高峰，那為什麼地球上的高峰卻無法達到一萬公尺？其實關於星球上的山峰高度，對於宇宙中的引力存在一定關係。
在科學家看來，山峰的高度與天體的引力有著重大關係。當乙個星球的引力過於巨大時，那麼三分山峰所受到的引力也同樣很大，而這也就導致了山峰無法公升高。在整個太陽系中，雖然比地球質量大、體積大的行星有很多，但是地球卻是太陽系中引力最大的星球，所以在引力的壓力下，高峰也就無法突破萬公尺。
雖然現如今地球上最高峰沒有超過一萬公尺，但是在科學家的調查中，曾經地球上出現過超過萬公尺的高峰，甚至是珠穆朗瑪峰高度的兩倍，只是因為時代的更迭，地球引力逐漸變大，於是山峰也逐漸變矮，最終控制在了一萬公尺一以下。
不過除了引力影響高峰的高度外，星球上的板塊運動也是造成高峰運動的主要原因。按照科學家的計算，現如今的珠穆朗瑪峰依然在公升高，雖然生長速度比較緩慢，不過隨著時間的積累，未來珠穆朗瑪峰只會更加接近一萬公尺。
雖然地球引力的原因壓制了山峰的「生長」，但是也因為地球引力的存在，我們才能安然無恙的生存在地球上，也才有發展的條件。如果地球如同外太空一般沒有引力，那麼我們就如同氣球一樣漂浮在空中，甚至能否生存還是乙個未知數。
近些年人類對於火星的探索也在逐漸增加，對火星也有了一定了解。火星上存在一萬公尺以上的高峰，但是火星的環境非常惡劣，除了比較極端的氣溫外，火星沒有大氣層的保護，地表也沒有發現水資源，也沒有其他生物生存。並且火星的大氣壓還不到地球的百分之一，這也直接壓制了生物生存的必須條件。
引力無法讓我們自由的漂浮在空中，也無法讓地球上出現萬公尺高峰，但也因為引力的存在，地球才會誕生生命，才有了人類的發展環境。此外，山峰的高度受到眾多因素的影響，也並非只是引力單方面決定的。
即使沒有萬公尺高峰，珠穆朗瑪峰也足夠激起人們征服的興趣。在我們所觀測到的星球中，或許之後地球的環境最為美麗，充滿藍色和綠色的星球，這代表了生機，也顯示了獨特。地球是現已知唯一存在生命的星球，所以我們應該以生在地球上為傲，也要好好保護我們的家園。
8樓：可樂
因為越往高處，氣壓就越強。所以如果超過1萬公尺海拔的高山會被氣壓瞬間給碾碎。所以才沒有超過1萬公尺海拔的高山。
9樓：技術小輝
因為地球的引力極其強大，會將物質往下拉，所以在地球上，不會出現超過1萬公尺海拔的高山。
10樓：你真的好嗎
因為目前地球的轉速還是不夠快，地殼運動也是有限度的，而且地球的離心力不大，因此也不會出現1萬公尺海拔的高山。
11樓：哇塞塞影視剪輯
因為地球的引力非常的大，1萬公尺已經是極限了。
地球上沒一座山峰高度超過1萬公尺吧
12樓：啥也不會的小白
海拔的話是沒有超過1萬公尺的，海拔最好的是珠穆拉瑪峰，也就8千公尺左右。
如果是從山腳到山頂的距離話，有個山叫莫納克亞山，總高度10205，海拔4205。
13樓：
沒有，沒有這麼高海拔的山峰，珠穆朗瑪峰也就8848公尺，高峰倒是沒有太高的，海浬的大深溝倒有超過1萬公尺的
14樓：汽車設計分享
沒有。地球最高峰是珠穆朗瑪峰，海拔8848km。
15樓：匿名使用者
如果不算上山在海中的高度是的 最高的是珠穆朗瑪峰 大概8848m
16樓：wangbo金牛
沒有，珠穆朗瑪峰最高也就8848
17樓：小蜥蜴
地球的地心引力太強，無法有那麼高的山
為何地球上的山峰，極限高度不會超過2萬公尺？
18樓：d**id聊科技
地球上的山峰，極限高度不會超過兩萬公尺還是因為自身原因造成的。因為一旦超過了極限值，地球就會被壓垮。
對於極限高度兩萬公尺的說法其實有兩種解釋，第一種解釋就是說如果山峰的高度不斷增加的話，那麼山體的重量也會越來越重。那麼山峰對於地球的壓力也會越大。如果超越了極限，那麼山峰下面的岩石結構就會承受不住，最終會導致崩塌。
第二種解釋就是隨著時間的流失，山峰上會不斷的被巖化，如果風化的岩石的重量和地殼運動增加的鹽適量達到乙個臨界值的時候，地球就會被壓垮。這樣計算出來的山峰的極限高度其實就是兩萬公尺。
當然這也是因為在地球上，如果是在火星上面，山峰的極限高度就不是兩萬公尺，畢竟現在在火星上面被發現的已經超過兩萬公尺的山峰就有五座了。而且因為火星的質量跟地球相比要輕很多，引力也更小，所以能夠承受的重要會更大。
地球上面目前最高的山峰是珠穆朗瑪峰，在幾千年前，它曾經達到過一萬多公尺，現在也不過八千多公尺。這都是因為受到了自身重力的影響，畢竟地球為了能夠維持下去，肯定要保證自己的均衡發展，不會任由山峰公升高，而壓迫到地球本身。所以這也是大自然的自然規律。
地球上的山峰承受的重力跟火星上面同樣的山峰相比，它承受的重力要比火星上面重十倍，所以在地球上面山峰太高的話，重力更大，那麼壓垮地球的可能性就更大。一旦發生這樣的事情，很可能就會引起山崩地裂的情況，甚至造成地球的毀滅。所以地球的生態圈也會自動修正，會自動控制山峰的高度，不會允許這樣的事情發生。
19樓：某個平行世界
簡單的來說，地球上山脈的高度和地球質量的大小有關係的。
圖示：珠穆朗瑪峰
地球上超過8000公尺以上的山峰就有14座。地球上的最高山峰是珠穆朗瑪峰，海拔高度是8844.43公尺。
地球上還有一座山峰高度其實是超過了1萬公尺的，這就是夏威夷的冒納凱亞火山。這座火山的海拔高度是4205公尺，但是它的山體底部卻在海平面以下5998公尺，因此，從它的山體底部算起的話，它的高度可以達到10203公尺。但是無論是珠峰還是冒納凱亞火山的高度都沒有超過15000公尺，更不用說是2萬公尺了。
然而在太陽系的另乙個行星上面，高度在1萬公尺以上確實很平常的一件事情。這就是火星。火星上高度在萬公尺以上的山峰就有5座。
火星最高的山峰奧林匹斯火山高度是21229公尺，接近地球上珠峰的3倍！
圖示：火星奧林匹斯火山
為什麼地球上就沒有火星上這麼高的山峰呢？我覺得問題關鍵就在這兩顆行星的質量上面。地球的質量是5.
965×10^24千克。火星的質量是6.42×10^23千克。
地球的質量要比火星大得多了，差不多是火星的10倍。因此在相同高度的情況下地球上山峰要比火星上的山峰承受的重力更大，更容易被自身的重力壓垮。
有證據表明，珠穆朗瑪峰曾經的高度達到過12000公尺以上，但是後來因為**或者自身重量的原因倒塌了。現在的珠穆朗瑪峰還在增高，基本上是每100年上公升7釐公尺。但是它不會超過2萬公尺的，在此之前它就會被自身的重量所壓垮。
而火星的質量相比地球要小，因此火星上的火山可以堆積到2萬公尺以上不會被壓垮。
其實我們可以從科學家對行星的定義上得到一些啟示。其中的一點就是行星的質量必須足夠大，能夠克服固體引力來達到流體靜力平衡的形狀（就是近似球體的形狀）。因此行星的質量越大，行星就越圓，表面起伏就越小，就越不容易產生高大的山峰。
大家有什麼看法呢？
人類為何至今沒有發現外星人,人類為什麼至今還沒有發現外星人
當探尋外星生命時，我們傾向於關注類地行星，也就是和地球環境類似的行星，從邏輯上講，地球上有生命，所以類地環境有可能是尋找更多生命的乙個好選擇。但是在可觀測的宇宙範圍內有數千億個星系，每個星系還有數千億顆恆星，並且大多數恆星都有行星環繞它們運動，如此計算，大概會有一萬萬萬萬億顆行星。如此之大的數量意味...
板塊碰撞形成的山峰（如喜馬拉雅山），為什麼還在公升高
板塊之間的擠壓碰撞一直都在繼續啊。關於喜馬拉雅山 中國地處歐亞板塊東南部，為印度板塊 太平洋板塊所夾峙。自早第三紀以來，各個板塊相互碰撞，對中國現代地貌格局和演變發生重要影響。自始新世以來，印度板塊向北俯衝，產生強大的南北向擠壓力，致使青藏高原快速隆起，形成喜馬拉雅山地，這次構造運動稱為喜馬拉雅運動...
至今為什麼沒有科幻作家的科幻作品獲得諾貝爾獎？求解
科幻 屬於型別文學，主流文學和型別文學的區別。不要說諾貝爾文學獎，就算是其他場合，如果乙個作家有科幻作家以外的成就，肯定介紹的是這個成就。比如傑克倫敦寫過不少科幻 愛倫坡寫過不少恐怖 艾因蘭德寫過阿特拉斯聳聳肩，瑪格麗特艾特伍德寫過侍女的故事 這些都是型別文學中的精品，可是人們完全不把他們作為型別文...