同等價格的耳機牌子是入耳式好還是頭戴式好

2022-02-12 11:20:08 字數 3831 閱讀 7565

1樓:請叫我阿

兩種不同型別的耳機,聲音風格完全不同~

入耳式的,基本上都是封閉式設計,隔音效果比較好~ 聲音方面,由於漏音少,細節會聽的比較清晰,低頻彈性也很好~ 但是由於是封閉的,還有受到單元尺寸限制,聲場不會很寬闊自然~

頭戴式大耳機,主要優勢就在於單元尺寸大,聲場比小耳塞自然的多,空氣感好,而且聲音更有氣勢~ 不過也有劣勢,就是大耳機普遍比小耳塞難驅動~ 即便標稱阻抗很低,靈敏度很高,聲音也不好控制,大多數都需要搭配放大器使用~~

以上只是兩種不同結構的大體區別,具體聲音上的區別還要看具體型號~~就1000元來說,還是頭戴式耳機佔優,因為一千元都是各大廠家的中端型號,有很多經典的發燒耳機可以選購,而入耳的小耳塞,值得購買的就不多了~ 在聲音上,小耳塞不佔優勢~

2樓:匿名使用者

頭戴式好,因為單元大,我給你舉個例子,森海價位差不多的有 頭戴hd555和耳塞cx500 hd555完勝cx500

3樓:

長期使用入耳式耳機,會對聽力以及腦部的發育有一定影響

還是推薦頭戴式耳機 ,音效也不會比入耳式的差太多,而且環繞立體聲效果還會更好呢

4樓:冰蜜桃紅茶

兩款耳機各有優缺點如下:

頭戴式耳機

優點1:聲場好,舒適度好。

2:不入耳,避免擦傷耳道

3:相對於入耳式耳塞,可聽更長時間

缺點1:有些耳機低音效果不是很好

2:攜帶不方便

3: 耗電

入耳式耳機:

入耳式耳機在普通耳機的基礎上,以膠質塞頭插入耳道內,獲得更好的密閉性。極大的增加了耳機的表現效果、這種密封性大體上提供了兩種功能:

(1)降低外界噪音對**的干擾。

(2)提供的乙個封閉的環境,大大減少了漏音。 從實用角度來說即--在嘈雜的環境下;可以用比較低的音量不受影響的欣賞**。

(3)a:加大低頻的質感和量感;b:增加對**細節的表現這些耳機的導管將會與耳套相連插入耳道的前半區,從而創造一種密封的聽力環境。

而許多高檔的入耳式耳機甚至會為顧客定製耳膜,以提供最佳的舒適度和完美的隔音效果。

耳機頭戴式好還是 入耳式好

5樓:迷茫中的大孩子

單論音質的話 順序如下:

音箱->頭戴式耳機->入耳式耳機

另外:耳機還有個要命的缺陷,專就屬是容易引起聽力損傷。尤其是入耳式耳機。

所以,盡量少用耳機,如果無可避免,就用頭戴式,而且音量切記不可過大。否則容易造成聽力終身損傷

純手打,望採納,謝謝!

6樓:冰蜜桃紅茶

兩種各有優缺點,如下說明:

頭戴式耳機:

優點1:聲場好,舒適度好。

2:不入耳專,避免擦傷耳道

3:相對屬於入耳式耳塞,可聽更長時間

缺點1:有些耳機低音效果不是很好

2:攜帶不方便

3: 耗電

入耳式耳機:

(1)降低外界噪音對**的干擾。

(2)提供的乙個封閉的環境,大大減少了漏音。 從實用角度來說即--在嘈雜的環境下;可以用比較低的音量不受影響的欣賞**。

(2)a:加大低頻的質感和量感;b:增加對**細節的表現這些耳機的導管將會與耳套相連插入耳道的前半區,從而創造一種密封的聽力環境。

而許多高檔的入耳式耳機甚至會為顧客定製耳膜,以提供最佳的舒適度和完美的隔音效果。

7樓:不死鳳凰座

這還用得著說嗎?

當然 是頭戴式好啦!

這個好是對耳朵好,要是圖出門方便,那麼就不及入耳式的了。

8樓:匿名使用者

各有利弊,不是互相取代而是互補,所以還是樓主自定,別人無法為你選擇。

9樓:鬆鬆

入耳吧,頭戴的夏天太熱了,出門也沒入耳的方便

10樓:匿名使用者

頭戴式好,魔聲(monster) dna,非常拉風的造型,音質也非常好。

到底是頭戴式耳機好還是入耳式耳機好呢?

11樓:一起來看老司機評車

頭戴式的音質還有舒適度要好很多,入耳式的就是便攜 ,損傷是耳機都會有,但是入耳式的會嚴重些,只要插孔一樣,都可以用的。

頭戴式耳機

頭戴式耳機,顧名思義是戴在頭上,並非插入耳道內,區別於入耳式耳塞的一類耳機。它是由兩部分組成,訊號發射器和帶有訊號接收和放大裝置的耳機(通常是動圈式的)。發射器與訊號源相連,也可以在發射器前接入前級或耳機放大器來改善音質和調整音色。

參考資料

12樓:xiao彭

應該說是各有各的優勢,根據自己喜好和實際使用來選擇合適自己佩戴的耳機。

先說說頭戴式耳機的優缺點

優點一、頭戴耳機要比入耳式耳機更好的保護耳朵的聽力,佩戴更加舒適些。

優點二、而且氛圍感與空間定位等都要比入耳式的耳機的要好些。

有點三、頭戴式耳機的音質震撼力強,有身臨其境的效果。

缺點:由於頭戴式耳機體積較大,外出的話不方便攜帶,相對來說**較貴些。

再來說說入耳式耳機的優缺點

優點一、輕巧方便外出攜帶,體積佔的空間很小,方便收藏起來。

優點二、入耳式耳機隔音會更好些,因為是塞入耳朵內,在大街上不容易受到外界干擾。

優點三、相對於頭戴式耳機來說**便宜些,製作成本低些,使用的使用者更加多些。

缺點:長期佩戴入耳式耳機容易損傷聽力,音質沒頭戴式耳機那麼震撼。

選擇頭戴式還是入耳式要根據自己實際使用情況來選擇吧。

如果經常外出使用,可以選擇入耳式的耳機使用,體積和隔音都佔優勢,方便外出攜帶。

如果在家裡或者固定場所可以選擇頭戴式耳機,可以更好的保護聽力,音質效果更好些。

13樓:科技萌新

降噪耳機越來越多,我們該如何選擇?入耳式和頭戴式又有區別嗎?

14樓:匿名使用者

一般來說同價位的頭戴比入耳好,素質更高,聲場更大。不過入耳比較便攜方便,而且好的入耳解析聲場素質分離這些也能比頭戴好,得看具體是什麼型號的頭戴和入耳

15樓:遲日落暮

頭戴相比入耳確實保護聽力,而且氛圍感與空間定位等等都要比入耳的要好,但是要說低音不足竟是扯淡,你整個逼測solo hd,轟不死你,不過入耳確實小巧方便,各有各的好。耳機還是買大牌子的吧,森海拜亞akg鐵三角索尼啥的,天天動聽還有小公尺什麼的都是坑小白的。稍微加點買個大牌子一百多的耳塞就差不多夠日常聽了,或者二百左右有個akg k420頭戴挺不錯,適合入門。

純手打,望採納

頭戴式耳機好還是入耳式耳機好?

16樓:科技萌新

降噪耳機越來越多,我們該如何選擇?入耳式和頭戴式又有區別嗎?

17樓:鬱秀英計甲

入耳式耳機不耐髒,也不好清理。入耳式耳機的塞頭容易掉(乙個耳機不知不覺掉了兩個),但是音質好,不容易掉,帶久了耳朵不會痛。

頭戴式耳機不容易髒,就算髒了,也容易清理,帶久了耳洞會痛,比起入耳式,易掉。

18樓:一起來看老司機評車

頭戴式的音質還有舒適度要好很多,入耳式的就是便攜 ,損傷是耳機都會有,但是入耳式的會嚴重些,只要插孔一樣,都可以用的。

頭戴式耳機

頭戴式耳機,顧名思義是戴在頭上,並非插入耳道內,區別於入耳式耳塞的一類耳機。它是由兩部分組成,訊號發射器和帶有訊號接收和放大裝置的耳機(通常是動圈式的)。發射器與訊號源相連,也可以在發射器前接入前級或耳機放大器來改善音質和調整音色。

參考資料

關於入耳式耳機的佩戴方法,半入耳式耳機怎麼佩戴?

入耳式耳機耳塞部位小,低音的效果本來就不如老式,而且沒用耳塞套的過濾聲波,低音就更加襯托不出來了,所以入耳式耳機不適合聽低音。其實入耳式耳塞是風容易表現低頻的 因為環境噪音對低頻的干擾比較大,所以用入耳式耳機能一定程度上隔絕外界噪音,使得低頻清晰 但是入耳式耳機要求前端的膠塞要和耳道結合嚴密,只有這...

想買個入耳式的耳機

給你省省錢吧。300元左右的。價錢低的離譜了就要慎重了!最低不能低於280!森海塞爾的仿貨特別多。要注意哦!推薦你選擇森海塞爾的xc300入耳式耳機,有白色和黑色任選。你給的這個價位選擇xc300在合適不過了,xc500已經超過你給的價位了。希望你喜歡這款耳機!耳機更新速度不是很快,所以沒有必要選擇...

入耳式耳機和耳掛式耳機哪個對耳朵的傷害較小

入耳式耳機帶久後,耳朵洞容易發生潰爛,而且長時間帶的話會影響你以後的聽力。耳掛式耳機也同樣會對耳朵造成傷害,即耳朵形態會變形,不過對聽力的影響不大,因為耳掛式耳機延長了聲音傳到耳膜的距離。所以耳掛式耳機比入耳的耳機的危害小一點。不過建議買個小點的音箱,小牌子的100元以下的很多。建議少帶耳機,身體好...