很久以前開始喜歡佛教,喜歡研究佛經,可是總是總覺得會陷入迷思

2022-02-06 17:58:42 字數 3647 閱讀 6629

1樓:匿名使用者

【諸惡莫作,眾善奉行,自淨其意,是諸佛教】

《楞嚴經》《楞伽經》《十善業道經》《業報差別經》《佛說分別善惡所起經》《分別善惡報應經》《佛說輪轉五道罪福報應經》《善惡因果經》《賢愚因緣經》《百業經》《妙法蓮華經》《解深密經》《金剛經》《文殊師利般若經》《梵網經》《地藏菩薩本願經》《佔察善惡業報經》《大乘大集地藏十輪經》《藥師琉璃光七佛本願功德經》《佛遺教經》《像法決疑經》《謗佛經》《佛說入胎經》《華嚴經*普賢菩薩行願品》《維摩詰經》《長阿含經》《大寶積經》《大般涅槃經》《放光般若經》《無量義經》《本事經》《大悲心陀羅尼經》《六祖壇經》《大愛道比丘尼經》《屍迦羅越六方禮經》《大乘本生心地觀經- 報恩品》《大方等無想經》《佛說佛醫經》《佛說大灌頂神咒經》第十一卷, 《佛說轉女身經》《玉耶女經》《諸德福田經》《佛說十二佛名神咒校量功德除障滅罪經》《稱揚諸佛功德經》《受持七佛名號所生功德經》《佛說大乘大方廣佛冠經》《佛說寶網經》……

佛法是屬於非宗教還是宗教

佛教是有神宗教?還是無神宗教?

2樓:匿名使用者

第一:佛教認為創造世界的神是不存在的

所有一切的宗教,除佛教外,其他任何宗教都有乙個共同的特點,那就是:他們都相信有乙個萬能的神,乙個神聖不可侵犯的神:神創造了世界,創造了人類,神什麼都能做,什麼都可以做。

可是佛教卻不承認有這麼乙個創造世界萬能全能的神,因為佛法在基本理論上,就根本不承認世界是由最初的神創造的。

實際上,最初的神也是思想上的假定。最初的神這個概念。是由於古代人民震懾於宇宙間許多不能解釋的現象,如雷電、**、海嘯、瘟疫等而來。

人類創造出來這個「神的」觀念,不僅對宇宙現象的奇妙,有了解釋,同時也滿足了人類實際的心理需要,使他們得到了「安全感」。這種觀念,在人類政治社會的進展上有它的價值。可是要談真理,這種人為的假定,就很難自圓其說。

佛法不但說明「最初的神」是人類有限性思維的產物,而且告訴我們,這個創造世界,造人造物的神,也是人類思想中的幻想。佛法的智慧型因此超過了其他宗教的基本教義,這是佛法和其他宗教的最大的乙個區別。

第二:佛法的目的,是人人成佛,但其他宗教,卻絕不允許人成為神

佛教裡有至高的佛陀,有菩薩,也有天神;但是佛教裡的至尊的佛卻與其他宗教的神完全不同。要說明這一點,我想先對「佛」下個簡單的定義。通常我們簡稱釋迦牟尼佛為佛。

在歷史學家的眼光裡,釋迦牟尼佛是二千五百餘年前印度的一位思想家;在佛教徒的心裡,釋迦牟尼佛是這個娑婆世界裡佛教的創始人或教主,可是在佛法裡,釋迦牟尼佛是無數的世界中,無量諸佛中的一位佛。我這裡所要向各位介紹的「佛」,是無量諸佛的通義,是廣義的,我試下的「佛」的定義如下:

「佛」是乙個理智,情感和能力都達到最圓滿境地的人格。換句話說,佛是全智、全悲與大能的人。這裡請注意佛法與其他宗教的不同點,佛不是萬能,佛不能賜我們以解脫。

他只能教導我們,我們還要憑自己的努力按照佛的教導去做才能解脫。佛不能使我們上天堂,或判我們入地獄。他只能告訴我們怎麼做才能上天堂,怎麼做才會入地獄。

佛沒有能力主宰我們的命運,他只是把改變命運的方法告訴了我們。

佛不僅是和其他宗教中的萬能的神不同,釋迦牟尼佛還告訴我們:這個理智、情感及能力都能同時達到最圓滿境地的人格(佛法中也叫做佛性),人人原本都具有。只是像平靜的湖面上起了波濤,失去了明鏡似的水面一樣;人類戀著於外境及現象,與假定的諸般設想,為所謂的生存、名利、情愛、權力疲於奔命,一直到老死,還不覺悟,因此埋沒了本來具有的佛性;使其本來具有的至高的理智,至富的情感及無限的能力,不能同時達到最圓滿的境地,不能從煩惱苦痛中解脫出來。

佛陀(釋迦牟尼佛)說法應世的目的,即是在教導眾生,開顯其本具的佛性。佛的悲願,是要使人人及一切眾生都成為和自己一樣至善至上的佛陀。所以在佛的眼光中,一切人類及眾生,同具佛性,一律平等。

其他的宗教則不然。在其他的宗教中,神和人是永遠二個對立的單位。神是神,人是人。

這位萬能的神,是一切教示的中心。人要信奉神,才能得神的救,人要得到了神的恩典,死後可以上天堂,去和神住在一起。可是人卻永遠不能成為神,神與人之間,始終有一條鴻溝。

某些宗教中,有所謂神秘主義派,也能達到很高的所謂與神合一的境界;但此「合一」 「unification with god」,始終意味著乙個二元,人畢竟不能完全成為神,只能與神「合一」而已,此一對立「dichtomy」概念,實為其基本教義的限定所形成。

佛不以自己成佛為滿足,他希望人人成佛,也教導大家如何成佛。總之,佛法是教人要有自尊自信,為使自己從生死痛苦中解脫出來,為使一切眾生從生死痛苦中解脫出來而努力。我們應該珍惜佛陀教給我們的方法,用佛法指導自己的思想和行為,開顯我們本具的佛性,完成理智、情感、能力之最圓滿境地的人格。

第三:佛法是乙個具有包容性和圓通性的教理,其他的宗教,多半是具有排他性的

佛法絕不詆毀其他宗教。佛法相信眾生根器不同,教導眾生的方法,自然也不能相同。各種宗教與哲學,皆有其價值和作用,各種宗教,皆能在某一時間空間中,對某一類眾生產生教化與利益的作用。

依循任何一種好的宗教,都可以使人在現世和未來世得到利益安樂。佛法認為一切宗教,只有深淺的區分。而其他宗教則大多是認為自己教義中的神才是唯一的真神,其他宗教的神都是邪神,具有強烈的排他性。

第四:其他宗教的神是有煩惱和有我見的;佛卻是無煩惱的大自在解脫者

一般宗教都說:如果人不信從神,或是觸犯了神,神就會發怒,會懲罰人,甚至會將他永遠打入地獄受苦。在各種宗教的記載中,很容易見到神明震怒,降災懲罰世人這一類的故事和訓誡。

而佛不會發怒,不會審判眾生;佛更不會發脾氣,送人入地獄。佛說,無論人上天堂或下地獄,都是由人自己的所作所為(業)決定的。佛不但不送人入地獄,佛還要入地獄去救他出來!

所以,佛法決不會恐嚇人說:「你不要冒犯佛陀,否則佛陀發了怒,就會送你入地獄」。

第五:佛法的愛是無限的;其他宗教的愛,是有限的

某個宗教的教義上說:「你要愛你的鄰居」,「你要愛你的仇敵」。這些訓示,都是很偉大的。

由於該教的教義,已統超越了國家,種族人類和現世,所以能夠有今日的成就。但是一般宗教的教義,雖多能超越國、族、人類和現世,卻不能超越宗教。愛仇敵可以,但是決不能愛異教徒!

一切可以忍讓寬恕,但一涉及神和宗教,不寬容不博愛的精神,就馬上暴露出來了。最根本的問題是:這些所謂異教徒,不也是神造出來的人類嗎?

同是神的「子女」,為什麼厚此而薄彼?他的博愛,究竟在**呢?

而佛法的博愛和大悲,則是無限的,絕對的,無條件的。佛法的博愛,不只施於全人類,而且施於所有形式的生命。佛法不但教導人要愛仇敵,而且教導人要愛異教徒,這就是佛法的偉大。

3樓:匿名使用者

第一,佛教不是宗教,是教育;第二,神本來就有,和宗教沒有任何關係;第三,我引用佛經《地藏經》中的話:「復有他方國土。及娑婆世界。

海神。江神。河神。

樹神。山神。地神。

川澤神。苗稼神。昼神。

夜神。空神。天神。

飲食神。草木神。如是等神。

皆來集會。」

佛教佛經大全

4樓:匿名使用者

佛教書局和寺廟裡有賣

佛教有沒有勸人回心轉義的佛經 5

5樓:匿名使用者

阿彌陀佛!有很多如《地藏經》《阿彌陀經》《人覺經》等等。

佛經和佛法什麼關係

6樓:匿名使用者

佛經是佛法的一種載體。

7樓:丶無心丶丨

佛經是理論,佛法是行為。

我很久以前喜歡男生,苦等了很久很久,卻是沒有結果的等待,這件事很多人都知道。時過境遷,現在

我覺得如果她真的不喜歡你,會明確告訴你,不會通過這麼委婉的方式,不要因為乙個動態患得患失,因為是你的終會回到你身邊,上帝更偏愛勇敢的人和堅持的人,不要讓自己的喜歡白費,堅持下去,不要被自己的幻想打敗,勇敢的去追。乖啦,小公主不可以委屈自己la,不要胡思亂想會影響情緒的o,他不喜歡你還有很多優秀的男孩...

經常夢見很久以前很喜歡的男生但現在不喜歡了夢見看見他我還會害

日有所思夜有所想。畢竟曾經喜歡過,所謂青春。隨緣。平常心去面對。一直喜歡乙個男生,做夢經常夢見他,現在已經2年沒見了,昨晚做夢夢見他抱我,但是我什麼感覺都沒有,是 10 這並不代表你不喜歡他,我和初戀分手了五六年了,我現在都已經成家了,可是經常做夢夢到我還是很喜歡他的樣子,看見他還會很緊張的樣子,可...

夢見很久以前喜歡的男生穿紅衣對我笑

你好 夢沒有什麼意思,也沒有什麼預兆,你想多了。對於夢,我的個人理解是 夢是假的,不必當真。有本書叫 周公解夢 裡面提到,夢與現實是往往相反的,也就是說現實生活中不可能發生的。我認為只是睡覺時,無意中胳膊壓著胸口了,從而壓迫心臟,進而大腦供血不足引起腦部活動了,也就是俗語中的做夢。科學研究表明,夢是...