因彩禮男子街頭打女友,為何沒人攔著,還說女子確實該打

2022-01-30 10:21:17 字數 6454 閱讀 6483

1樓:小李品電影

因為女子提出的彩禮是一百多萬,還有一套房,所以網友認為這個女子太過分了。

2樓:小張遊戲快報

因為女友的要求實在是太高了,婚姻是兩個人的生活,但是女方只為自己考慮。

3樓:小

這個女子的要求特別的荒唐,當然是沒有人去支援她。所以自己的男友打她,反而得到更多的支援吧。

4樓:jhering小小志

1、女方要求的過高,畢竟婚後是兩個人的生活,女方家庭包括女方只考慮自身。2、通過前因後果發現,是女方家人動手打男方在先。3、女方無理取鬧去男方公司鬧。

總結以上幾點,女方家庭所做的事與社會上的公知良俗相違背,所以導致了這種情況。

因彩禮男子街頭打女友,男子過份行為啥有網友支援?

5樓:尚未成功社會人士

1、愛情不是金錢交易

乙份彩禮的確也是應該要給的,畢竟這是乙個禮儀的問題,可是也要考慮自己男友的經濟承受能力,而不是獅子大開口,當家人提出了無理性的要求之後,就應該要和自己的男友在一起,去堅決捍衛自己的愛情,而不是跟著家人一塊無理取鬧。

當自己的男友無法滿足自己家人要求的時候,這女生就只有兩個選擇,要麼放棄這個男友,重新去找乙個金龜婿;要麼說服家裡人降低相關的要求。這個女生卻是做出了第3個選擇,通過各種手段強行要求男友達到要求,這種行為就讓人極度惱火。

3、到男友公司打鬧損害男友的面子和前程

愛情是這個世界上最寶貴的東西,它的價值不應該用金錢去衡量,絕對不會因為錢多而增色也不會因為錢少而褪色,乙份真摯的愛情只能夠是用心去呵護,如果這份愛情有其他人想通過自己的愛情而獲得經濟利益的時候,就應當要堅決予以阻止。如果自己是想獲得相關的經濟利益,那麼自己也應該要選擇合適的人物下手,畢竟周瑜打黃蓋,乙個願打乙個願挨才是最好的。

6樓:言和語麗

女方家行為比較過分:

首先,要彩禮較高,男方沒有錢,想分手,女方又不願意;

其次,女方在要彩禮無效的情況下,家人去男方單位去鬧,讓男方沒法正常工作,甚至還有動手行為;

最後,女方和男方再次因為彩禮爭吵,言語比較過激。

7樓:我是顆小星

因為男子女友及其家人在男子公司因彩禮問題鬧了四個月,男子無力承擔彩禮希望分手但無果,並且女子的家人打人在先,嚴重影響了男子的生活,導致男子情緒崩潰,才有了街頭打人一幕,女子和家人的行為令人憤怒,所以男子的行為有網友支援。

8樓:職場小白南瓜

因為這名男子的女友,中途的時候想毀婚,而且不想把彩禮錢還回去,所以造成了後來知道的局面,於情於理很多人是表示支援的,也是正常的。

9樓:職場養老小精靈

是因為是女友先過分在先,女友曾經到男子單位鬧,家裡人曾經動手打過男子,並且女子提出的高額彩禮是男子無法承受的。

10樓:做最真de自己

因為大家看不慣女子的這種行為,要彩禮可以要,但是也不要漫天要價,婚姻是兩個人共同的生活,而不是把你賣給對方,有很多人結婚前都經歷過彩禮的事情,所以看到這樣的事情非常氣憤。

因彩禮過高男子街頭打女友,高彩禮是否就是買賣婚姻?

11樓:高中賀老師

高彩禮在名義上肯定不是買賣婚姻,但個人認為在本質上是的。男子打女友也是有原因的,據男子說兩人戀愛兩年了,但女方那邊彩禮要的太多了,光彩禮就要30萬,還有一套150萬的房子,男友直說「你還讓人活不?」

而且從這句話中,還可能兩人已經分手了,但女友一直追著男子。對於男子的遭遇,我表示同情,但是咱們說就好了,動手還是不要了,真要出個事,自己還得負責任,對雙方不好。

02、高彩禮實質上與買賣婚姻差不多。現在這彩禮是越來越離譜了,像這位男子女友那方要求的彩禮,講道理現在年輕人有幾個人能滿足。我尋思這不是嫁女兒吧,而是那啥女兒吧。

而且有些地方對於彩禮還有要求的,比如我們經常可以看到某某地方彩禮必須要40萬這樣的,跟買賣婚姻有什麼區別啊,彩禮就是一塊遮羞布嗎?

這就很離譜了,彩禮這東西確實是需要,畢竟父母將女兒養大不容易,但不等於可以明碼標價,彩禮要根據男方經濟實力來說的。

總不能因為彩禮的事,棒打鴛鴦吧,講道理那嫁女兒是真的為了女兒幸福,還是為了錢,就真的難說了。記得上次看過山東某縣提倡降低彩禮,彩禮不得超過一萬塊,我覺得就挺好的。

12樓:職場小白南瓜

有彩禮其實還是讓女方家人覺得是重視女方的表現,個人覺得並不是屬於買賣婚姻,因為現在有很多也是沒有彩禮就嫁過去的兩個人是有感情基礎,很大原因,還是因為每個家庭的想法是不一樣的吧。

13樓:百浪多息

不是,現在大家都是自由戀愛,婚姻自由,而彩禮只是婚姻的乙個過程,高彩禮並不意味著買賣婚姻。

14樓:匿名使用者

得看家庭條件。如果男女雙方家境一般,而女方又要求高彩禮,那這樣的話 就是買賣婚姻

因30萬彩禮150萬房男子打女友,網友為何同情男子?被打女子不可憐嗎?

15樓:涼眼看人間

被打的女子真的不可憐,可憐的是這個男子,跟女友處了兩年,沒有30萬彩禮跟150萬的房子就不給結婚,沒錢結婚想要分手還不同意,4個月來一直到他的單位鬧,甚至女子的家人還對他大打出手……而女子還覺得理所應當,這樣的女人,誰敢同情?誰可能同情?

原來女子一家要求男子必須有30萬彩禮,有150萬的房子就願意把女兒嫁給他。男子確實沒錢,經濟條件不允許,就打算跟女子分手,沒想到她跟她的家人就去他的工作單位鬧,甚至還把他暴打了一頓。

男子聲嘶力竭地崩潰吶喊,「老子跟你過了兩年了,你家tm30萬的彩禮,150萬的房,你還讓人活不? 」、「我的錢從哪兒來呀?啊,你把我逼死吧。」 ……

天價彩禮,究竟是要給人幸福還是不幸?其實,天價彩禮,超過了年輕人能夠承受的彩禮,真的就能夠給結婚的雙方帶來了幸福嗎?因為彩禮而鬧成如今的場面,我想這個女子也很難再找到物件了,特別是知道他們家的「條件高」,誰還能「高攀得起」啊……

那些總是想要「賣女兒」的家長們,也該好好反思一下,究竟是女兒的幸福重要,還是彩禮重要了……

16樓:匿名使用者

女的要是不去鬧,好聚好散不好嗎?

買賣不成仁義在,還非要強買強賣,

人家不扇你扇誰???該!!!

17樓:張小張

30萬彩禮150萬房,合計180萬,還不說結婚的其他費用,這些鉅款**來呢?遠遠超過了年輕人能夠承受 的底線,所以男子心理崩潰了,這是要逼死人嗎?這裡有真愛嗎?

被打女子也很可憐,你真的愛對方嗎?為什麼不能想法子和你家人溝通呢?

18樓:啊部部嚓

不可憐,當代年輕人要面臨很大的壓力,這樣的結婚要求一般人都難以回應,兩個人在一起要考慮雙方的經濟能力,苛刻的要求只能讓兩人背道而馳。

19樓:小李品電影

因為這個彩禮的要求太苛刻了,所以同情男子;不可憐,因為彩禮就是她要求的。

20樓:汽車小張家的老大

因為這名男子所遇到的情況是社會當中絕大部分男生所遭遇的狀況,因此才會受到同情的,這名女子其實也是有可憐之處的。

男子街頭因彩禮問題暴打前女友,前女友到底為何纏著男孩不放?

21樓:影媽育兒

男子因為給不起女方加150萬的房子和30萬的彩禮,導致女友每天都跑到男子的公司鬧,整整鬧了4個多月,甚至後來再次來公司鬧的時候,還把男子打了一頓。男子的遭遇確實值得人同情。

22樓:尕軋

其實前女友並沒有糾纏著男孩不放,而是因為男孩覺得前女友因為彩禮的問題而把婚退了感到很氣憤,

因彩禮產生分歧,男子當街打女友,你如何看待?

23樓:酒鬼說事

因彩禮問題起衝突,男子街頭失控打女友,不少網友直呼打得好。

出現這種現象,該怎麼說才好呢?我們往往說打人的一方不對,但該男子明顯在氣急攻心的情況下,卻只是扇了女子乙個耳光,並沒有真的傷到她。——說明男子是有足夠的自控能力的,真的是被逼得沒辦法了才爆發的。

男子:老子跟你好了兩年了,你家要我30萬彩禮,150萬的房,你還要老子活不活?我欠你們家的啦?

女子:是他們打你的不是我!

男子飛身乙個耳光!

大媽隔開。

說到這裡,可能會有人認為,買不起可以選擇不買啊,中所謂「買賣不成仁義在」!**談不攏可以去找別家啊,何必打人呢?

事實上,小夥子豈能不明白這個道理呢?根據他當時的憤怒程度,如果換個人,女子可能早躺在醫院了。男子並沒有真的打傷女子,說明他是明事理的人。

——根據後續男子的描述,我們才發現,他真的很不容易,太能忍了……

他說,自己跟女子談戀愛已經兩年了,現在走到結婚這一步。然而,讓他始料未及的是,女方竟然獅子大開口,向他索要150萬的房子和30萬彩禮錢。面對高額的彩禮費,他根本就沒有能力支付,多次找女方家人協商未果,無奈之下,只好跟女子提出了分手。

原本他也以為「買賣不成仁義在」,給不出彩禮費,至少能夠和平分手,往後還可以做個朋友吧!但是,更讓他始料未及的事還在後面。對方就好像「萬能膠」一樣,粘上了就怎麼也扯不下來。

——我不禁感到慶幸,能找到乙個不要彩禮的妻子,我究竟是有多幸運啊!

24樓:技術小輝

不應該。因為彩禮是女方父母要的,跟女友沒關係,女友也是受害者,所以我覺得不應該打女友。

25樓:千曼鈮

有很多事情並不是像表面看上去那樣, 男子當街打女友肯定是不對,但是女友和她的家人已經對男子嚴重騷擾了四個月之久,因為彩禮問題。 女方 要天價彩禮,男方拿不出,兩人已分手,女方和其家人偏激處理,才導致男方大打出手。

26樓:孫曉晶

情緒的一種發洩吧!我認為男孩子太憋屈了,日積月累終於在某個點爆發了。

27樓:匿名使用者

當街打女友肯定是不對,彩禮產生分歧,兩下應該加強溝通交流解決問題,無論如何都不應該打女友,更何況還在大街上眾目睽睽之下,這種做法是非常不理智,非常不可取的。

28樓:每天八卦一下

男子涉嫌故意傷害罪。不想付這麼多的彩禮,可以結束這層關係,而不是動手打人。

29樓:職場軒子

我覺得男子的行為不妥當,不能打人,如果兩個人因為彩禮問題談不和,就可以分手,不必沒有修養一般上手打人。

30樓:不知道幾千里也

我認為這樣做不對,就算談不攏大不了分手就是,沒有必要拳腳相向。

「30萬彩禮150萬房子」男子崩潰怒打女友,為何網友紛紛同情男子遭遇?

31樓:冷眼點評體育事

喜歡看新聞的朋友,應該都看到了一則新聞,因為這則新聞一經**,一度登上了熱搜排行榜第一名,這則新聞就是乙個男子情緒崩潰,當街打了女友一記耳光。不過男子在打女友耳光的時候,並不是沒有說明理由,從他的話來看,這個男子之所以情緒崩潰打了女友一記耳光,是因為女友向他提出要30萬彩禮和150萬房子,而這個男子掏不起,然後女友的家人就在這個男子的公司鬧了4個月,甚至還在男子公司門口打了男子。其實按照正常的邏輯,男子當街打女友耳光,絕大多數人都會說男子的不是,因為男人再怎麼樣也不應該動手打女人,但對於這則新聞裡當街打女友耳光的男子,網友卻罕見地紛紛同情男子的遭遇。

那可能有人會有這樣的疑問,就是為什麼網友會突然紛紛同情男子的遭遇呢?接下來,冷眼就給大家簡單分析一下,看看網友為什麼會紛紛同情男子的遭遇。

首先第一點,冷眼以為,這個小夥子之所以會情緒崩潰,當街打了女友一記耳光,是因為他女友的做法太過了。按照正常的情況來講,如果說女方要求男方給彩禮買房子,最起碼是要看男方的經濟條件的,而新聞中的女友不然,她一直都是在逼這個小夥子給她30萬彩禮和150萬房子,即便這個小夥子拿不出這麼多錢。而且小夥子已經明確表示拿不出來了,可能都已經提了分手(小夥子說了一句想甩都甩不掉),但女方卻糾纏不清,甚至鼓動家人去小夥子公司裡鬧,甚至還動手打小夥子。

這樣一來,這個小夥子相當於**住了,不給也得給,那看清整個事情的網友,自然會去同情這個小夥子,而不會去同情那個「強買強賣」的女友,即便她是那個被當街打耳光的人,甚至很多網友都覺得這個小夥子打得對打得好,因為自始至終小夥子才是那個受欺負的人。

第二點,冷眼以為之所以網友會紛紛同情這個小夥子的遭遇,是因為現在的高彩禮讓很多網友非常受傷。所以一提到高彩禮,大家都會情不自禁地去同情男方,痛恨丈母娘。而且更令網友同情小夥子的是,這個小夥子已然萌生了退意,不想再跟女友相處,但女方卻不願意撒手,一定要人家拿出30萬彩禮和150萬房子,這種強勢實在讓網友感到氣憤。

而切氣憤的同時,網友自然會同情攤上這麼乙個女友的小夥子了。最後冷眼想說一句,就是想走進婚姻的雙方是自由的,每個人都有說不的權利,任何人都不能強迫你!

如何看待男子因彩禮當街暴打女友一事

不管怎麼說,這件事情備受大家關注,個人感覺這個男孩子挺可憐的。現在因為彩禮一事破壞了不少相愛的男女,所以女孩子在要彩禮的時候也要適度呀。我覺得這件事男方做得不好,我覺得不論出於什麼情況,都不應該在街上對女生大動手腳。這種做法是不對的。不論因為什麼原因,男人都不能打女人。當然,在這件事中,女方也有錯。...

男子疑因色弱不能考駕照被分手,為何色弱不能考駕照?

因為這會影響安全。色弱的人他們看不清紅綠燈,這就會出現危險情況。因為無法正確辨別紅綠燈。開車的人很多時間都需要在路口等待紅綠燈,色弱的人無法有效的分辨是紅燈還是綠燈,很容易造成交通事故,所以不能考駕照。色弱主要是辨色功能低下,色弱者,雖然能看到正常人所看到的顏色,但辨認顏色的能力遲緩或很差,在光線較...

老公屬於大男子主義者,我的脾氣也很大,每次因為一點小事吵架

吵架當然都是挑最有攻擊力的話說了,換乙個說不定還不如這乙個呢 夫妻吵架冷戰男方從不認錯也不先說話這樣的人都是什麼心理?現實中,很多夫妻之間都發生過這種情況,吵架冷戰誰也不理誰,看誰能傲得過誰。由於男人和女人的角色關係,公認的一般吵架後都認為男人應該主動認錯,先不管誰對誰錯,或是主動去哄女人。愛面子 ...