口頭威脅犯法嗎,口頭恐嚇威脅犯法嗎

2022-01-22 09:28:57 字數 1100 閱讀 8429

1樓:云云

不算。口頭威脅他人人身安全屬於違法,如果辱罵,恐嚇他人,情節惡劣,則涉嫌尋釁滋事。

尋釁滋事罪在主觀上只能由故意構成。即公然藐視國家法紀和社會公德。其動機是通過尋釁滋事活動,追求精神刺激,填補精神上的空虛。

尋釁滋事犯罪多發生在公共場所(也有一些發生在偏僻隱蔽的地方),常常給公民的人身,人格或公私財產造成損害,但是尋釁滋事罪一般侵犯的並不是特定的人身,人格或公私財產,而主要是向公共秩序,向整個社會挑戰,蔑視社會主義道德和法制。

擴充套件資料:

注意事項:

第四十二條有下列行為之一的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款:

1、以寫恐嚇信或其他方式威脅他人的人身安全。

2、公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的。

3、捏造事實,誣告、陷害他人,企圖追究刑事責任或者公安管理處罰的。

4、對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者報復的。

口頭說恐嚇他人,而且被錄音了,構成犯罪嗎

2樓:桑鷹

如果只是偶爾一次,應該算不上恐嚇吧?至多調解一下。畢竟只要沒有實際行為,所謂的恐嚇和口頭禪怎麼區分呢?

當然,如果你用接近相同的內容,高頻多次重複威脅對方的人身財產安全,並通過一些沒有被記錄的事情(包含非你所為但被原告認為是你所為)誘導出原告的精神高度緊張,並進而發生一些損害,原告狀告被告恐嚇威脅,應該是可以成立的。

所謂的的沒有被記錄的事情,例如,被告恐嚇原告殺你全家,原告家的窗戶被足球砸破,原告沒有發現足球或踢球人,只看見玻璃破碎,就可能想到被告採取了實際行動,繼而感到害怕和人身安全受到威脅。類似事情多次發生,並伴同多次記錄被告恐嚇行為,那就從實際上確立了被告的恐嚇行為的產生。除非被告證明,之前發生的多次事件都非被告所為,被告只有口頭的威脅,沒有任何實際行動。

這點相當困難。

3樓:冰雪季節風

在國內你恐嚇沒有實施,不構成犯罪。在國外就不一樣了,比如美國,恐嚇就屬於犯罪。

4樓:環宇原單外貿

法不誅心,沒有做出行動不犯罪

被人恐嚇威脅怎麼辦

在網路世界上有很多東西 情緒或是各種各樣的矛盾存在,一些就遇到了被他人恐嚇 威脅的情況,由於被他人恐嚇威脅的時候,當事人也不知道該怎麼樣去處理這類的問題,自己被恐嚇後也非常的害怕。網路恐嚇威脅怎麼處理?如果後果比較嚴重的話,可以考慮報警處理,公安機關可以根據治安管理處罰法的規定對對方採取行政拘留的措...

對方先來店裡恐嚇威脅我然後打起來了導致對方輕傷,是誰的責任

對方先來店裡恐嚇威脅當事人,然後打起來了,導致對方輕傷。雙方都有責任。當事人造成對方輕傷,涉嫌故意傷害罪,要負刑事責任。對方涉嫌尋釁滋事,會受到治安管理處罰。刑法 第二百三十四條 故意傷害罪 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑 致人...

我前夫打電話給我威脅我,算不算犯法

辱罵他人,也是違法行為。如果造成後果,就要承擔法律責任。法律依據 治安管理處罰法 第四十二條 有下列行為之一的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款 情節較重的,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款 一 寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的 二 公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的 三 捏造...