1樓：
我先要強調一點，cpu和顯示卡gpu它們是相對獨立工作的，cpu執行著匯流排裡的所有指令和**，也包括gpu的指令和**，cpu能控制gpu，但是gpu不能控制cpu。當低效能的cpu和高效能的gpu成為搭檔時，gpu的效能仍然可以全部發揮出來（一般情況下gpu的頻率要低於cpu，即便是gpu頻率高於cpu，它們也能正常協調工作），gpu的功能只是執行當前圖形和影象的浮點運算和優化設計，它和cpu採用混合式並行運算來控制當前影象的顯示，一旦gpu發出了對影象的控制訊號，這種訊號無需通過cpu來傳遞給顯示驅動器，它可以直接將訊號傳遞給顯示驅動器，以達到為cpu減負的目的。為什麼低效能cpu和高效能gpu不適合搭配呢？
首先是廠家的因素，這麼搭配賣不了好價錢，儘管gpu的**很高，但是一聽說低效能cpu，大眾認為這款產品值不了多少錢，長期以來的某些觀念誤導大眾。其次，低效能cpu它不能滿足大型遊戲複雜的浮點運算，所以會卡屏、掉幀，這是cpu不給力，不是gpu的問題，此時gpu已經將效能發揮到了極致：它除了提供圖形影象的顯示和優化功能外，還要提供更多額外的遊戲程序的浮點運算，這使得它的一些影象優化和顯示功能下降。
總體說來它的效能已達到最佳狀態。為了防止防止cpu不給力的特殊情況，人們研製出了能超頻的gpu，實現更好的圖形影象功能。綜上所述，低效能的cpu和高效能的gpu搭配，不會讓gpu閒著發悶，反而會最大限度的發揮高效能gpu的功能，但是gpu的使用壽命將大打折扣，嚴重時會導致顯示器顯示不正常，藍屏。
2樓：
簡單地說，大型的3d遊戲中的3d運算過程基本已經完全是顯示卡的工作了，自從t&l的概念出現以來，gpu越來越多的接管了3d運算中的運算工作，所以在對cpu運算要求不高的大型3d遊戲中，市售的cpu配以高階顯示卡差別不大。但是，有一些遊戲需要大量的通用計算，比如在rts遊戲中各單位的尋路ai，所有單位的單獨行動等等，都需要cpu完成複雜的演算法來實現，所以這種遊戲中cpu的重要性是十分重要的！
簡而言之，如果說在gpu概念出現之前說cpu帶不動顯示卡，是很科學的，因為那時候的顯示卡只能完成多邊形生成這種工作，比的是填充率，比的是多邊形生成率，其他的光照等工作仍要有cpu完成，對cpu的依賴非常高。
而現在，說cpu帶不動顯示卡的3d能力是不很科學的，現在複雜的shader運算全部由gpu完成甚至某些小部分的通用計算都能有gpu完成了，3d處理能力對cpu的依賴越來越小，這就解釋了i3和i7搭配同樣的高階顯示卡時候3d能力差距不大的現象。
3樓：匿名使用者
遊戲不是都有配置要求麼。當cpu達不到配置要求時，cpu會「拖累」顯示卡，提高cpu效能可以明顯提公升遊戲速度。
當cpu達到配置要求時，cpu不會「拖累」顯示卡，但是換更好的cpu也不會獲得明顯提公升。
4樓：來自紅坪峽身輕如燕的中子星
這個得分情況討論,單機遊戲主要靠gpu圖形渲染,對cpu沒有太高要求，但是網遊不一樣，那個需要運算，特別是人多的地方，cpu差的話會卡的死，戰地3也是因為這個才吃cpu
5樓：腦袋被切的魚
肯定不能發揮100%的效能，這就像好馬配好鞍乙個道理
6樓：騷寶寶
相差太大就會有可能，相差較少就不會了，因為cpu多數可以超頻的
7樓：匿名使用者
看遊戲決定，對cpu依賴高的影響就大，依賴小的就沒啥影響。比如《孤島2>對cpu多執行緒要求高用到3核，主頻要求一般,而網遊《坦克世界》卻是個單核遊戲，同顯示卡下cpu主頻越高幀數越高，許多高階顯示卡都跑不出高幀率找不到優越感的蛋疼遊戲。
8樓：北緯自由行
是的，低效能的cpu帶高效能顯示卡，cpu有瓶頸，無法將顯示卡效能發揮出來，會造成顯示卡資源浪費的。
舉例說明：
奔騰g840處理器帶gtx760的顯示卡就會有瓶頸，無法將顯示卡的效能完全發揮出來。
對於gtx760的顯示卡，至少需要搭配i3處理器才可以將效能完全發揮出來，對於g840處理器，搭配gt740已經是極限了，更高的顯示卡就會有瓶頸了。
9樓：流夙鳴
這年頭同平台硬體相容的平台 基本不會 可以放心選擇
10樓：匿名使用者
低效能cpu帶高效能顯示卡,顯示卡是發揮不出來的，遊戲的特效不止是顯示卡來處理的，cpu也要處理，特別是多人聯機的遊戲，好多資料都是cpu來處理，如果cpu低效能的話，玩遊戲就卡頓，顯示卡再好也不行，玩起來一樣卡，我的電腦就是這樣，不是效能不能發揮，是民發揮不出來，你的跑車再牛，沒有好路，你一樣跑不起來
11樓：焦修韋
i5 2320+gtx690 玩戰地3 最高特效平均：165fps
i7 3770k+gtx690 玩戰地3 最高特效平均：175fps
12樓：i李柯
兩種配置都達到了'戰地三'遊戲的要求所以相差才9%。就好比你在兩種配置上玩掃雷遊戲，感覺差別不大，甚至沒有差別。
13樓：周勉力
看到這個配置對比 我覺得很明顯 肯定是**高好了 不過沒有看你提過主機板 你要知道 電腦主機板是主要的 主機板支不支援 你的顯示卡 你的cpu 這全依賴主機板
14樓：
一般來說，千元下的cpu和顯示卡存在這樣的關係，顯示卡的**是cpu的兩倍，那麼雙方都不會太多的浪費。對於千元以上的cpu和顯示卡這條規律就不適合。
低效能cpu帶高效能顯示卡,顯示卡的效能肯定會造成浪費
15樓：
cpu的運算速度和遊戲通常沒有太大的關係 能吃cpu瓶頸的遊戲很少很少 不過你想想 只有能吃cpu瓶頸的遊戲才有可能讓你必須上個高階卡吧 比如 打cod i3雙核配690狂爽 但是打戰地3能卡爆你 打cod i7 3960x gts250 狂爽 打戰地3亞歷山卓！
所以 cpu不能太低！不過通常瓶頸不大！
16樓：elv祭奠
假設你是cpu。顯示卡是吸管。遊戲是飲料。
你的吸力是10，吸管直徑是10.那麼飲料通過能力就是10。
現在假設你的吸力是10，吸管直徑是8.那麼飲料通過能力就是8.現在吸管成瓶頸了。也就是顯示卡。
假設你的吸力是8.吸管直徑是10.那麼飲料通過能力就是8.你成了瓶頸。也就是cpu。
現在假設兩個人甲和乙。甲的吸力是8.乙的是6.用的相同的吸管，直徑是10.那麼不管怎麼樣你都是瓶頸。
但是現在有飲料凍冰快了。冰塊的直徑是7.那麼甲的就是8.而乙就只能達不到6了。
17樓：死神肄
電腦不只是 gpu 和cpu 在工作 cpu是處理和計算 讓程式執行 遊戲也有引擎 cpu要做的是也很重要 低了自然帶不起遊戲 光記憶體的執行需要一定的運算速度 你要問的 答案很簡單 只要能執行（當然cpu應該還有百分之250 那別的就是 顯示卡的事了 而對於高效能cpu 可以肯定的首先是穩定性 你自己說的也很清楚 相差百分之九 這只能說明 cpu的效能 對顯示卡的發揮 要看遊戲 這個程式對cpu的需要了
18樓：匿名使用者
都是這樣帶的，低u+高顯。但差距過大還是不行，比如amd640,、641，用6850最好，再高就浪費了。你的i5 2320帶690實在差距有點大。
對滿足推薦配置的遊戲沒有壓力，但根據遊戲的不同，有的吃cpu，有的吃顯示卡，比如dnf就吃cpu，i7這套配個低顯示卡都可以，i5這套沒有那麼流暢。孤島危機就吃顯示卡，這兩套打起來感覺不出多少區別。
****
吃cpu的程式就是兵多的程式，比如war3的rpg，星際2這些都是需要好cpu才能流暢。大型3d，一般小兵都比較少，場景變換不大，載入好了就不怎麼耗cpu了，完全是耗顯示卡。所以你拿兩套配置打星際2，兵滿的時候你肯定能看出差別，i3會弱很多。
但戰地3體現就不明顯，你說的9%也差不多就這麼點。
如果低效能的cpu，配置了高效能的顯示卡，那麼低效能的cpu會成為高效能顯示卡的發揮瓶頸嗎？
19樓：匿名使用者
肯定的，玩遊戲，顯示卡和cpu都要負責就算遊戲裡的資料，你要是用個高階顯示卡配個低端cpu，玩遊戲的話那遊戲裡顯示卡負責計算的部分很快算完後就只能等cpu把自己負責計算的部分算好，這樣無形中拉低了顯示卡的效能
20樓：淺海世界
會的但是這個也要看遊戲的優化
例如玩孤島危機 我的cpu和顯示卡都是滿負荷執行但是玩劍靈 顯示卡負荷只到60。。。。 我就不吐槽劍靈了。。。
cpu：e6600（2.93ghz 現超頻至3.67ghz 不超頻 沒法玩劍靈。。。。） 顯示卡：gtx550ti
21樓：倆宇寶
肯定的，低處理器高顯示卡 的話，顯示卡發揮不出應有的效能
22樓：匿名使用者
肯定的cpu 在電腦的地位比顯示卡高
低效能cpu帶高效能顯示卡,顯示卡的效能是不是發揮不出來？
23樓：
簡單地說，大型的3d遊戲中的3d運算過程基本已經完全是顯示卡的工作了，自從t&l的概念出現以來，gpu越來越多的接管了3d運算中的運算工作，所以在對cpu運算要求不高的大型3d遊戲中，市售的cpu配以高階顯示卡差別不大。但是，有一些遊戲需要大量的通用計算，比如在rts遊戲中各單位的尋路ai，所有單位的單獨行動等等，都需要cpu完成複雜的演算法來實現，所以這種遊戲中cpu的重要性是十分重要的！
簡而言之，如果說在gpu概念出現之前說cpu帶不動顯示卡，是很科學的，因為那時候的顯示卡只能完成多邊形生成這種工作，比的是填充率，比的是多邊形生成率，其他的光照等工作仍要有cpu完成，對cpu的依賴非常高。
而現在，說cpu帶不動顯示卡的3d能力是不很科學的，現在複雜的shader運算全部由gpu完成甚至某些小部分的通用計算都能有gpu完成了，3d處理能力對cpu的依賴越來越小，這就解釋了i3和i7搭配同樣的高階顯示卡時候3d能力差距不大的現象。
顯示卡效能不好會不會影響cpu的行能
24樓：匿名使用者
cpu和顯示卡是相輔相成的。如果cpu的速度不夠，則會影響到顯示卡效能的整體發揮。也就是說不能發揮出顯示卡百分百的效能。
反過來如果cpu速度很高。然而顯示卡卻很差。那麼執行遊戲也是一樣會受到約束。
打個比方。即使你用一塊比較舊的i5 3470的cpu。去配一塊gtx1060的顯示卡。
那麼應該說也可以珠聯璧合。發揮出顯示卡的整體效能。而整體的遊戲效果也不算差。
但是你用這款cpu去搭載一塊rt x2060的顯示卡。那麼說不定你玩一款遊戲整體效果是差不多的。因為cpu速度的瓶頸限制了顯示卡效能的全部發揮。
反過來，如果你用一款i5 7400的cpu去裝一塊gts450的顯示卡。那麼你會發現用它去玩兒遊戲的話。還不如
i5 7400自帶的核心顯示卡速度快。你的這個晶元等級相當於i5 7500,最佳的顯示卡應該配置gtx 1060 6g。比較相得益彰。
如何測試顯示卡效能？？怎麼判斷顯示卡的效能？
你這顯示卡很好玩 效能比我的號兩倍 資料不會騙人的，這顯示卡玩lol基本可以特效全開了，這個你放心 玩lol卡 首先你要知道是網速卡呢還是機子卡 這個你要看ping值和fps值了 一般ping在100之內fps在30以上都不會有問題的，當然要一直是穩定的，這些進遊戲右上角可以看到的。網速卡那就沒辦了...
GF6150LE高效能3D整合顯示卡
獨立的不一定比整合好，整合顯示卡共享系統記憶體作為視訊記憶體，如果記憶體有雙通道視訊記憶體就有雙通道，這個獨立顯示卡是比不上的。geforce 6150le完美支援directx9.0c，可以開啟vista中的aero特效，可以玩魔獸世界。同意,獨立的不一定比整合好 樓上的對 我做人那麼多年還沒聽過...
公升級顯示卡達到高效能的換什麼卡那個卡性比價高協調性好
cpu確實有瓶頸，4830或gt240都行，考慮優化就n卡，相容性a卡也沒問題，就是優化少點 滿載的4830，樓主的電源帶不起。9800gt估計也不行，具體不了解n卡。cpu是爛了點，但你玩的幾款遊戲。cpu還不至於說成有瓶頸。4670不錯。但是不差那點錢的話，加400元換個電源上4830或者更好的...