1樓：
古代中國，女子社會地位底下，因此在此方面中西文化差異巨大。但是當代中國已經改變了封建時期的一些文化，略有好轉。西方國家（尤其是法國）非常尊重女性，但是中國在這方面還沒有成型。
下面是摘錄一位網友的帖子。
那一年我懷孕5個月，有一次搭公共汽車，上車的時候，看到周圍沒人有讓我的意思，我就十分乖巧地等所有人上完後自己才上。站在車廂裡，我並沒有覺得有什麼不妥，相反，倒是那些有座位的人對我很反感，我甚至從他們不安的眼神裡讀出來這樣的話：懷孕了還不去打的，坐什麼公共汽車。
倒是那個40多歲的女售票員看不下去，大聲地呵斥一個裝睡的男青年起來把母嬰座讓給我，結果他很氣憤地說：“我好不容易才搶到一個位，那麼多人，憑什麼非得我讓？”那一瞬間，我對中國男人的認識再次得到強化，我覺得的確應該他坐，因為他比我更需要。
現在我再來回答你的問題，也許是這樣，部分中國男人總覺得女士優先對他們是一種負擔，甚至侮辱。中國的女人太強了？倒也未必。
大概是幾千年的權威地位令男人骨子裡仍對女性有種莫名的輕視吧。女人，這原本應該服侍我的人群，卻反過來想讓我處處為其讓路，未免觸及了大男人的威嚴。更有人說，要我做紳士，你是淑女否？
其實紳士風度不是請客吃飯，不是購物買單，紳士風度只在舉手投足間，是一種生活的習慣和風度，你可以穿著背心短褲，口袋裡沒有多少錢，照樣做你的紳士，又何必管物件是否淑女。為一個面目粗俗的女人開一下門也並未妨礙你的風度。
2樓：匿名使用者
首先評價一下上面的回答
舉例沒有說服力
公車上不讓座的男女都有
女的會給孕婦讓座是她們體會過那種不方便
老人的待遇就不同了
我天天坐公車上下學
經常看到老人一站就是好幾站
的確男士們搶座時亂擠很討厭
但是一些女士們不管有沒有座碎碎念一路
也讓人聽起來不是很舒服。。。
素質問題男女皆有
不宜用來譴責所有男士朋友們
再來回答你的問題
的確不同
但這是雙方面的
不只有男人“重男輕女”。。。
的確一部分男人仍然活在男尊女卑的世界裡
但不可否認的是同時也並不是所有女人都時時把自己放在“平等”的地位她們時常使用“lady first”的特權當一種人的“風度”變成了別人的“特權”
他們展現自己風度的積極性自然無法保障
所以這是雙方面的
男士要主動展現自己的風度
女士們也請把自己放在“真正平等”的地位享受自己的特權 如自己埋單、不主動逃避力氣活
此外我覺得lady first不只針對女性朋友們只理解成女士優先有些狹義
尊老愛幼的精神是與之並存的
所以同時也請女士們正確擺清自己的位置
不論男女 在這個問題上都有責任
只有共同努力lady first的精神才真正融入我們的日常生活
3樓：
女士優先??就是說死也是女士先死?
到底是男女平等還是女士優先,到底是女士優先，還是男女平等
有重男輕女的說法，但重女輕男的話就說女士優先，但也可以說是男的把一些事推給女生先做的說法。但一直是提倡男女平等的。麻煩採納，謝謝 在一般情況下是男女平等 在某些場合應注意禮節，所以是女士優先 比如 男士為女士開轎車們 接衣服 上下電梯讓著女士 等等啦 有需要我可以更加完整的回答 男人在生理進化上比女...
男女平等，為什麼還有女士優先的說法呢
男女平等，是中國特色的說法，潛台詞 男女並不平等，所以呼籲平等。女士優先，是西方的說法，尊重女士，是乙個西方紳士應具的風度，男女究竟有沒有平等，女士有沒有優先，要看這個口號這個提法什麼時候消失，什麼時候消失，什麼時候男女就真正的平等了。女士優先是從西方國家傳來的觀念。在國外，尤其是在西方國家的人際交...
男女平等和女士優先不矛盾麼？？還有結婚為什麼要給嫁妝，吃飯為什麼要男方請才正常
我仔細的閱讀了你提出的問題，我的觀點如下 首先，男女平等，是指男女在法律地位 家庭地位上是平等的，這是從根本上否定了男尊女卑的封建思想，具有進步意義。而女士優先，講求的是謙讓，是男生應該具有的紳士風度。因為女生普遍來說，比男生弱，所以，男生禮讓女生，讓女士優先，這是尊重女性，尊重他人的表現，這體現的...