無罪羈押賠償原則

2021-06-05 04:06:41 字數 1690 閱讀 8555

1樓:

所謂無罪羈押賠償原則,是指只有在受害人沒有犯罪的情況下,司法機關對其採取的拘留、逮捕以及判處拘役、徒刑等羈押行為才是錯誤的,國家才承擔賠償責任。

如果受害人實施了犯罪行為,即使拘留、逮捕和判處刑罰存在著違法的情況,例如超過法定期限羈押的,國家也不承擔賠償責任。

我國國家賠償法強調“無罪”,受害人有犯罪事實而被拘留或者逮捕的、輕罪重判或犯此罪而被宣判彼罪的情形,不屬於國家賠償法上的“錯誤拘留”、“錯誤逮捕”和“錯誤判決”的範圍。

根據《國家賠償法》第十

五、十六條規定了刑事賠償的範圍:

1、對沒有犯罪事實或者沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的;

2、對沒有犯罪事實的人錯誤逮捕的;

3、依照審判監督程式再審改判無罪,原判刑罰已經執行的;

4、刑訊逼供或者以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的;

5、違法使用**,警械造成公民身體傷害或者死亡的;

6、違法對財產採取查封、扣押、凍結、追繳等措施的;(7)依照審判監督程式再審改判無罪,原判罰金、沒收財產已經執行的。

根據《國家賠償法》賠償義務機關的確定分以下幾種情形;

2、對沒有犯罪事實或者沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的,作出拘留決定的機關為賠償義務機關;

3、對沒有犯罪事實的人錯誤逮捕的,作出逮捕決定的機關為賠償義務機關;

4、 再審改判無罪的,作出原生效判決的人民法院為賠償義務機關。二審改判無罪的,作出一審判決的人民法院和作出逮捕決定的機關為共同賠償義務機關。

賠償請求人應當先向賠償義務機關提出賠償要求,逾期不予賠償或賠償請求人對賠償數額有異議的,賠償請求人可自期間屆滿之日起三十日內向其上一級機關申請複議。中級以上人民法院設立賠償委員會,由人民法院三名至七名審判員組成。賠償請求人要求國家賠償的,賠償義務機關、複議機關和人民法院不得向賠償請求人收取任何費用。

擴充套件資料

《國家賠償法》第十八條同時規定了國家不承擔刑事賠償責任的幾種情形:

1、因公民自己故意作虛偽供述,或者偽造其他有罪證據被羈押或者被判處刑罰的;

2、依照刑法第十四條、第十五條規定不負刑事責任的人被羈押的;(3)依照刑事訴訟法第十一條規定不追究刑事責任的人被羈押的;

4、行使國家偵查、檢察、審判、監獄管理職權的機關的工作人員與行使職權無關的個人行為;

5、因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發生的;

6、法律規定的其他情形。

2樓:匿名使用者

您好,很高興能為您回答。

所謂無罪羈押賠償原則,是指只有在受害人沒有犯罪的情況下,司法機關對其採取的拘留、逮捕以及判處拘役、徒刑等羈押行為才是錯誤的,國家才承擔賠償責任。如果受害人實施了犯罪行為,即使拘留、逮捕和判處刑罰存在著違法的情況,例如超過法定期限羈押的,國家也不承擔賠償責任。我國國家賠償法強調“無罪”,受害人有犯罪事實而被拘留或者逮捕的、輕罪重判或犯此罪而被宣判彼罪的情形,不屬於國家賠償法上的“錯誤拘留”、“錯誤逮捕”和“錯誤判決”的範圍。

受害人實施了犯罪行為,但依法不應判處死刑而被判處死刑並且已經執行即錯殺的,國家是否應當承擔賠償責任?對此,我國國家賠償法沒有明確規定,但事實上屬於賠償範圍。這是無罪羈押賠償原則的一個例外情況。

因為生命健康權是公民的基本權利,不應當判處死刑而判處死刑並且已經執行的,是對受害人生命健康權的非法剝奪,國家應當承擔賠償責任。

對行為人無罪被羈押後脫逃的行為如何定性

不正確,陳維仁脫逃事實是發生在新刑法實施以前,根據刑法從舊兼從輕原則,應當適用97年之前的刑法,不構成犯罪。共同犯罪只是犯罪的形態問題,並不能作為罪名給犯罪分子定罪,他們就何種行為構成共同犯罪?在1979年的刑法裡並沒有脫逃罪類似的罪名,也沒有把犯罪嫌疑人羈押期間脫逃的行為確定為犯罪,根據從舊兼從輕...

關於無罪釋放國家賠償是怎麼個賠償法

在司法實踐中,可能獲得國家賠償的情況及造成的損害結果具有多樣性,不同情況的賠償標準有所不同。根據 中華人民共和國國家賠償法 的規定,國家賠償以支付賠償金為主要方式。若能夠返還財產或者恢復原狀的,予以返還財產或者恢復原狀 若系侵犯公民人身自由的,賠償金每日賠償標準按國家上年度職工日平均工資計算 若侵犯...

違約損失賠償的基本理念,合同違約賠償損失原則有哪些

合同有定金的,按定金罰則辦理,如同時還有違約賠償條款,則兩者取其一 如違約賠償金不足以補償未違約方損失的,未違約方可舉證,要求追加賠償損失。合同違約賠償的法定最高賠償金為合同總價值的20 以內。主要就這些。什麼是違約責任,如何認定違約損害賠償責任?合同違約賠償損失的範圍如何確定 違約損失賠償金額怎麼...