1樓：苦力爬
每個人出10元，又各得到退回的1元，共出錢27元。
這27元里有2元被貪沒，所以老闆只收到25元。
問題出在27+2這一步。服務生藏起來的2元本就出自27元，不能再與27相加。
2樓：無淵之懿
既然每個人只花了9元，那總共只花了27元，老闆得了25元，服務員2元，對的上。
3樓：刺史域
問題出在3 x 9 = 27元，每個人的飯錢是25÷3＋1=9.333333，無限迴圈，正解是3×9.3333＋2=四捨五入。
一道趣味數學邏輯推理題。
4樓：程祥國
解：假設小明說假話
因為小明說：小紅說真話
又因為小紅說：小芳說假話
得：小明說假話，小芳說假話
不符合題意
假設小紅說假話
因為小紅說：小芳說假話
又因為小芳說：小明說假話
所以小明說真話
又因為小明說：小紅說真話
得：小紅說真話與小紅說假話
與假設矛盾
設小芳說假話
因為小芳說：小明說假話
所以小明說真話
又因為小明說：小紅說真話
所以小紅說真話
得：小明說真話，小紅說真話
所以小芳說假話
5樓：自由的繡刀
解答可以簡單推一下。
1.若小明說假話
則小紅說假話，小芳說假話，小明說假話。不合題意。
2.若小紅說假話
則小紅說真話，矛盾。
3.若小芳說假話
則小紅說真話，小芳說假話，小明說真話。
綜上，小芳說假話。
6樓：醉裡竹
這個好燒腦的想不到啊！加上生病了不想動腦袋，稍微想了一下，我覺得小芳說假話，不要噴我，我沒有在紙上演算驗證
數學邏輯推理題
7樓：匿名使用者
乙錯，如果丙錯，那麼丙就是a或ab型與甲丁矛盾
所以丙是對的，丙是o或b型，
那麼甲丁無論誰錯都矛盾，所以只能是乙錯，乙是b，丙是o
8樓：愛我犬夜叉
不可能是
bai丙記
錯，因為du如果丙記錯，那zhi他只能是ab或者a型其dao中一種，但是回此種情況下，答甲和丁都正確，即甲是ab型，丁是a型，而四人血型各不相同，那麼丙就不可能是這兩種中的任何乙個，即假設不正確
是乙記錯，可推出，甲是ab型、乙是b型、丙是o型、丁是a型
9樓：真de無上
甲乙丁等價
要錯只能丙錯
數學題，推理題
10樓：豐雅厹
丙沒有說真話：如果把總得分表示被除數，轉盤上的分表示除數，那麼商表示在該分數盤上轉的次數，而商的和如果等於轉的總次數，則此人說的是對的，反之，則沒說真話。甲：
26/7=3餘5 5/4=1餘1 1/1=1 3+1+1=5不等於8（此情況不對） 26/4=6餘2 2/1=2 6+2=8（此情況對） 所以甲說真話已：34/7=4餘6 6/4=1餘2 2/1=2 4+1+2=7 所以已也說真話丙：41/7=5餘6 6/4=1餘2 2/1=2 5+1+2=8不等於9（此情況不對） 41/4=10餘1 10不等於9（此情況不對） 41/1=41不等於9（此情況不對）所以丙沒有說真話
簡單的數學推理題
11樓：陸玖的玖
1、假如只有q說的是真的，那說明就是w打破的，但是r說了假話，反過來就是說是自己打破的。
2、假如只有w說的是真的，同上推理。
3、假如只有r說的是真的，那麼從q的話可得不是w打破的，從w的話可得不是e打破的，從e的話可得是e打破的，相矛盾了。
4、假如只有e說的是真的，那麼從q的話可得不是w打破的，從w的話可得不是e打破的，從r說的話可得是自己打破的。
所以，e說的是真話，是r打破玻璃的。
12樓：匿名使用者
w、e中必有一人說真話，一人說假話
若w說真話，與r矛盾
故e說真話，r打碎了玻璃
13樓：
e說的是真話。 r打破的玻璃。
乙個乙個假設，也就4種情況。這種題目只要有耐心就行了。
自己細細想一遍就全通了
14樓：
無論q和w兩個人誰說的是真的都和r相矛盾，同理r說的是真的也和q、w相矛盾，所以只能是e說的真話，那麼r說的就是假的。也就是說是r打破的。
世界上最難的數學推理題
15樓：匿名使用者
答案1：設x小時以後,兩跟蠟燭一樣長
得: 30-10x=20-5x(細蠟燭燃燒x小時後的長度=長蠟燭燃燒x小時侯的長度)
移項得:
5x=10
x=22小時後,兩根蠟燭一樣長. 答案二：如果不取全部解集的話，不妨令√(a
16樓：匿名使用者
1.設：x小時後兩根蠟燭一樣長 據題得:
細蠟燭:30÷3=10cm/h 粗蠟燭:20÷4=5cm/h 故:
30-10·x=20-5·x x=2h3.設：每箱有y個產品，每台b型機器天生產x個產品，則每台a型機器天生產x+1個產品據題得：
5（x+1）=8y+4 7x=11y+1 解得：y=12
乙個數學推理題
17樓：匿名使用者
因為英語老師是爸爸，所以他是男的，又因為英語老師不是錢老師，所以孫老師是英語老師（趙李兩位老師是女的）因為語文老師是女的，趙老師又不是教語文的，所以***教語文***是數學老師的表妹，又與趙老師是同父異母的姐妹，所以***不是趙老師的表妹，即是錢老師的表妹，所以錢老師就是傳說中的數學老師。所以，最後剩下的趙老師就是自然老師咯。 還有不懂的地方嗎，可以追問，沒有的話，請採納！！！
18樓：匿名使用者
趙老師（女）教自然，錢老師（男）教數學，孫老師（男）教英語，***（女）教語文
詳細分析如下：因為英語老師是爸爸，所以他是男的，又因為英語老師不是錢老師，所以孫老師是英語老師（趙李兩位老師是女的）因為語文老師是女的，趙老師又不是教語文的，所以***教語文***是數學老師的表妹，又與趙老師是同父異母的姐妹，所以***不是趙老師的表妹，即是錢老師的表妹，所以錢老師就是傳說中的數學老師。所以，最後剩下的趙老師就是自然老師
19樓：匿名使用者
從推理中可得趙老師和***是女老師，而其他兩位則為男老師趙老師與語文老師為姐妹，那麼***是語文老師學生的爸爸是英語老師，又叫錢老師為叔叔，那麼孫老師為英語老師***是數學老師的表妹，之前和語文老師應該是親姐妹，那麼只能是錢老師，所以錢老師是數學老師最後只剩趙老師了，為自然老師
六年級數學推理題
20樓：僾已破賥
（1）任意2人總有1人說真話，所以說假話的不能超過或等於2人，即所假話的只有1人，故說真話的有499人。
（2）乙的觀點得到了丁的認同，他們是一樣的，要麼這兩人都是說假話，要麼都是真話。
假設是真的，那麼甲和丙都是錯的，然而甲的卻是對的，因此不成立。
假設是假的，那麼甲和丙都是對的，根據他們的話可知，是乙打掃的。而且也符合2人對2人錯。
21樓：匿名使用者
這500裡任意兩人總有乙個說真話,說明只能有乙個說假話的，若有二個那麼此條件不成立
說真話的有499人。說假話的有1（至少有一人說假話）乙丁二個是一樣的，要麼全真，要麼全假
若甲說的假話，那麼是甲打掃的，只有丙說的是真話，不對了只能甲說的真話，所以乙丁全假
所以丙說的也是真話
所以乙打掃的
22樓：天使的黑吻
你打出來應該很辛苦吧？可是很不好意思我們沒做過
數學推理題:1,3.2,6,11,19下乙個數是？
23樓：恏乄亖
選c,36。
因為1+3+2=6，3+2+6=11，2+6+11=19，所以6+11+19=36，故選c。
拓展資料：
數學題是透過抽象化和邏輯推理的使用，由計數、計算、量度和對物體形狀及運動的觀察中產生的。數學題大致可分為填空題、判斷題、選擇題、計算題、應用題、證明題、作圖題、思考題、閱讀題、規律題、解答題。熟練地解題要靠平時的學習知識來靈活運用。
例如：12+28=40，5×20=100，12y+45y=57y，18y÷12y=1.5，18x·18y=324xy等。
目的是通過心算、口算、速算、巧算來鍛鍊小學生的心智和快速反應能力。像在小學數學試中也有出現，初一數學試卷中也經常出現。
24樓：匿名使用者
選c。因為後乙個數就是它前面三個數的和。
25樓：英豪霸傲帥
選c,因為1+3+2=6，3+2+6=11，2+6+11=19，所以6+11+19=36，故選c
數學推理題
小張2杯，小李1杯，小王3杯 分析如下 1,若小張講的不對，那麼小李小王都講對了，小李喝最多為3杯，小王喝1杯，那麼小張喝2杯 小張沒講錯，矛盾 2，若小李講的不對，那麼小張喝了2杯，小王和小李乙個喝3杯乙個喝1杯，又小李不是喝的最多，那麼小李喝1杯，小王喝3杯，符合條件 3，若小王講的不對，那麼小...
求解幾個數學推理題，求解幾個數學推理題
1 256，269，286，302，307 256 2 5 6 13 269 256 13269 2 6 9 17 286 269 17286 2 8 6 16 302 286 16302 3 0 2 5 302 5 填307 2 8，10，14，18，26 10 8 2 14 10 4 18 14...
趣味推理題，趣味推理題
已經證實第四個證人說了實話,即第三個證人的證詞是假的。那麼前面兩個證詞中不是兩個都是真的，就是兩個都是假的。但不可能兩個都是真的，因為一定有人盜了竊，所以只能兩個都是假的，因此甲乙兩人均為盜竊犯！第四人說實話，推之第三人證詞假的，即 前面兩個證詞中至少有乙個是真的。不是事實，則事實一定是 兩個證詞全...