1樓：安迪布蘭頓大人
曹沫，魯國人氏，以力大勇敢著稱。魯公對他很欣賞，任命他為將軍，同齊國交戰。未料三戰皆敗，魯公心怯，趕緊商議割地求和。但是並未責怪曹沫，仍用他為將。
齊桓公答應和魯在柯地會盟。正當魯公與桓公即將達成屈辱協議之時，曹沫手執匕首衝上前去，劫持了齊桓公。桓公左右恐傷到主公，不敢動作。
桓公問：“你想怎樣？”曹沫說：
“齊強魯弱，您恃強凌弱太過分了。大王您認為該怎麼辦呢？”桓公被迫答應盡數歸還侵奪魯國的土地。
得到承諾後，曹沫扔下匕首重新站在群臣之中，面不改色，辭令如故。桓公惱羞成怒，想毀約食言，被管仲勸止。於是，不費吹灰之力，曹沫三戰所失的土地又都被全數歸還。
曹沫以其忠誠勇氣和不爛之舌，既要回了土地，又保全了性命，可謂績效顯著。
2樓：布衣不異
左傳》敘事中，一人異名而稱的情況並不避諱，而曹劌在《左傳》中兩次出現，也並無“曹沬”之異名，更沒有提到曹劌劫持齊桓公這一轟轟烈烈的壯舉；《史記》只載曹沬劫持齊桓公一事，卻不記載“長勺之戰”這個歷史上以少勝多的著名戰例。這恐怕不是以兩書分別突出了同一人的不同性格特點來解釋得通的。由此，我們只能認為，《左傳》作者與司馬遷並不認為曹劌、曹沬為一人。
《曹劌論戰》的藝術特色,《曹劌論戰》在安排材料上有什麼特點
曹劌論戰 意思是曹劌作戰的道理，表明文章的重點不在記敘戰鬥情況，而在記敘曹劌 論 戰略 戰術。戰 指齊魯之間的 長勺之戰 題目概括了文章的主要內容。重點寫曹劌 論戰 而不是戰爭經過。並通過對話突出了曹劌的政治遠見和軍事才能，將曹劌和魯莊公做對比，突出了曹劌以上兩個特點和魯莊公的目光短淺。突出了魯莊公...
曹劌論戰「公將鼓之」中「之」是什麼意思
之 音節助詞，無實意。公將鼓之 魯莊公將要下令擊鼓進軍。出自春秋時期左丘明 曹劌論戰 原文選段 公與之乘，戰于長勺。公將鼓之。劌曰 未可。齊人三鼓。劌曰 可矣！齊師敗績。公將馳之。劌曰 未可。下視其轍，登軾而望之，曰 可矣。遂逐齊師。譯文 到了那一天，魯莊公和曹劌同坐一輛戰車，在長勺和齊軍作戰。魯莊...