非馬《鳥籠》賞析,非馬三篇《鳥籠》賞析

2021-05-04 11:48:14 字數 2645 閱讀 2000

1樓:匿名使用者

《鳥籠》,作者非馬,全詩如下:

開啟/鳥籠的/門/讓鳥飛/走

把自由/還給/鳥/籠

詩歌賞析:這首《鳥籠》是一首著名的短詩,一共只有17個字,甚至比五絕還少3個,幾乎算得中國最短的詩歌了。但篇幅小,內容卻不少,意境更大,且含有哲學意味。

開啟鳥籠,放鳥返歸大自然,一般常識都是這樣。而非馬卻硬是將它拉向相反的方向,呼喊「把自由還給鳥籠」。這種前所未有的呼聲,無疑給讀者乙個巨大的「不意的驚奇」;而驚訝之餘,必然更深刻地體會到」束縛他人實自縛」的哲理內涵。

這種感覺似乎已經抵達所謂「人人心中有、個個筆下無」之境界,經過詩人說出來,恍然大悟:其實將鳥關在籠子裡,不僅鳥不自由,籠子也同樣不自由。

2樓:絲絲縷縷的青煙

非馬的三首《鳥籠》

1.鳥籠

開啟鳥籠的

門讓鳥飛

走把自由還給鳥

籠(2023年發表在台灣《笠詩刊》)

2.再看鳥籠

開啟鳥籠的

門讓鳥飛

走把自由還給天

空(2023年)

3.鳥籠

開啟鳥籠的

門讓鳥自由飛出又飛

入鳥籠從此成了

天空。這首短詩;是名詩人非馬先生的傑作,自2023年在台灣《笠詩刊》發表以後,一直是海內外論者品評非馬作品的重點之一。它好就好在以最精練的口語,匯出了乙個極其富有個性,形像甚為豐滿的哲理。

「鳥籠」和「鳥」的形像, 是哲 學上的代號 ,象徵兩個互為依存互為對立的實體。讀者與論者盡可以見仁見智,將它們解讀為靈與肉、理智與感情 、 個體與群體、自由與奴役、社會與個人等相反相成的概念。

《 再 看 鳥 籠》

在這首寫於2023年的詩中,詩人何以將業已還給鳥籠的 「自由」收回,改而還給天 空呢?這該關乎複雜的哲學思辨。簡言之,是把鳥籠放到廣大的背景-- 天空去了 。

天空的自由是靠鳥的自在飛翔來體現的 ,鳥籠剝奪了鳥的自由歸根到底是剝 奪了天空的自由 。開鳥籠,形諸邁向開放與民主的社會, 便是打破種種禁忌, 使老百姓增加許多自由,人的思想可翱翔於廣闊的天空,人的才智有了施展的廣大空間。此詩蘊含的不但是博大的悲憫情懷,更是富有社會學意義的省思。

《鳥籠》

2023年春,非馬寫成此詩後,將它寄贈給另一位在密西西比河畔經商的詩人。這位詩人在異國經營小生意,一年到頭枯守五尺櫃檯,食少事繁,單調煩悶,豈不是困於乙個極端物質主義的」鳥籠」之內?收銀機的嘀噠聲便是唯一的鳥嗚了。

這是冰冷的無從改變的現實。既如此,何妨通達權變,做乙隻「自由飛進又飛入」的鳥:飛出則神遊詩的世界,飛入乃*持商務,務實卻不黏滯,空靈但不蹈虛,無掛無礙,人生責任與自身志趣並行不悖,到了這一境界,所有障礙不復存在:

鳥籠成了天空。

縱觀非馬的這三首詩,我想起了禪的三個境界:見山是山見水是水;見山不是山見水不是水;見山還是山見水還是水。鳥籠先是天空的對頭,最後合為一體,詩人的境界層層遞進,每一層都有獨特的風光,其昇華並非對前者的否定,而是詩人靈感的自然延伸。

它們的多解性恰如多稜鏡,折射出極為多彩的感性和理性世界。

非馬的鳥籠三部曲的意義

3樓:匿名使用者

這首短詩;是名詩人非馬先生的傑作,自2023年在台灣《笠詩刊》發表以後,一直是海內外論者品評非馬作品的重點之一。它好就好在以最精練的口語,匯出了乙個極其富有個性,形像甚為豐滿的哲理。「鳥籠」和「鳥」的形像, 是哲 學上的代號 ,象徵兩個互為依存互為對立的實體。

讀者與論者盡可以見仁見智,將它們解讀為靈與肉、理智與感情 、 個體與群體、自由與奴役、社會與個人等相反相成的概念。

《 再 看 鳥 籠》

在這首寫於2023年的詩中,詩人何以將業已還給鳥籠的 「自由」收回,改而還給天 空呢?這該關乎複雜的哲學思辨。簡言之,是把鳥籠放到廣大的背景-- 天空去了 。

天空的自由是靠鳥的自在飛翔來體現的 ,鳥籠剝奪了鳥的自由歸根到底是剝 奪了天空的自由 。開鳥籠,形諸邁向開放與民主的社會, 便是打破種種禁忌, 使老百姓增加許多自由,人的思想可翱翔於廣闊的天空,人的才智有了施展的廣大空間。此詩蘊含的不但是博大的悲憫情懷,更是富有社會學意義的省思。

《鳥籠》

2023年春,非馬寫成此詩後,將它寄贈給另一位在密西西比河畔經商的詩人。這位詩人在異國經營小生意,一年到頭枯守五尺櫃檯,食少事繁,單調煩悶,豈不是困於乙個極端物質主義的」鳥籠」之內?收銀機的嘀噠聲便是唯一的鳥嗚了。

這是冰冷的無從改變的現實。既如此,何妨通達權變,做乙隻「自由飛進又飛入」的鳥:飛出則神遊詩的世界,飛入乃*持商務,務實卻不黏滯,空靈但不蹈虛,無掛無礙,人生責任與自身志趣並行不悖,到了這一境界,所有障礙不復存在:

鳥籠成了天空。

縱觀非馬的這三首詩,我想起了禪的三個境界:見山是山見水是水;見山不是山見水不是水;見山還是山見水還是水。鳥籠先是天空的對頭,最後合為一體,詩人的境界層層遞進,每一層都有獨特的風光,其昇華並非對前者的否定,而是詩人靈感的自然延伸。

它們的多解性恰如多稜鏡,折射出極為多彩的感性和理性世界。

詩歌777裡的383首是誰寫的

4樓:北京王嘉化妝學校

《鳥籠》這首詩是非馬寫的。 一,全詩欣賞: 開啟 鳥籠的 門 讓鳥飛 走 把自由回

還給 鳥 籠 二,詩歌鑑答賞: 說到詩的主題,非馬不但把「自由」還給「鳥」和「籠」,而且還有個第三者──自己──在這裡,讓飛走的鳥自由,讓空了的籠自由,也讓讀者自由──所謂

馬馬白非字組成成語,馬馬白非四個字組成乙個成語

解釋 非非 原為佛家語,表示虛幻的境界。想到非常玄妙虛幻的地方去了。形容完全脫離現實地胡思亂想。出自 楞嚴經 如存不存,若盡不盡,如是一類,名非想非非想處。示例 當下 一頭說一頭要弄計賺騙繆寄萍的書。清 黃小配 大馬扁 第二回 語法 主謂式 作謂語 賓語 狀語 含貶義出 處清 李寶嘉 官場現形記 施...

為什麼 白馬非馬也,白馬非馬的典故是什麼??????

白馬非馬一詞是怎麼來的?白馬非馬也 意思是說 白馬不是馬。公孫龍這麼說顯然是在詭辯,簡單地說,他把上位概念和下位概念看成是同等的概念從而把馬和白馬看成是不同的事物。馬相對與白馬來說是乙個上位概念,包括白馬 黑馬 黃馬等等。白馬 黑馬 黃馬等等相對於馬來說,都是下位概念。小學生就學過詞彙的排列,比如從...

白馬非馬的論斷正確麼為什麼,白馬非馬用哲學道理怎麼解釋

白馬非馬是中國古代著名的邏輯問題。它的論斷要從兩個方面分析,即是,數學和哲學。哲學是追求事物的真實,因此,白馬是白色的馬,一種特定屬性動物,馬就是馬這種動物,非即不是,是有多從含義,其中有屬於,包含於,等意思,所以白馬包含於馬,不等價於馬。數學理解就簡單多。馬做為乙個集合,定義為a。白馬屬於馬這個集...