高速公路,人被撞死司機應該承擔什麼樣的責任

2021-04-15 22:58:07 字數 5325 閱讀 6610

1樓:張律

我剛做過一bai個和你論述的

du相似的案子,從對這種情況zhi主要的是dao要考慮雙方的過錯,劃分雙專方的責任,這個比較復屬雜,法律規定的比較簡單,有以下可以考慮:第一對方的車型、車速、行車的車道、車輛的狀況、司機的情況等,車輛自燃後,死者的採取的措施,是否報警,報122,如果沒有就有過錯。這個要看道路交通安全法,實施辦法,以及各省市的具體的辦法,這些事劃分責任的重要依據。

還有,誠如樓上分析的,造成一人死亡的交通事故就可以構成刑事犯罪了。

2樓:天津市劉律師

應該有停車標誌,否則是過錯,別外,停車也要依照交通安全的規定執行,因此,肯定有過錯,但不是全部過錯。

3樓:力天男

只要死人都要付刑事責任

4樓:匿名使用者

這樣的情況應該屬於交通意外,不屬於交通事故,駕駛人可以不承擔刑事責任,但是民事賠償是免不了的,法院可能會按照正常交通事故死亡賠償標準的80%來賠償,我們這有過類似的案列。

5樓:匿名使用者

賠嘗大約幾十萬吧,如逃逸重罪死刑!!!!!!!!!!!

6樓:匿名使用者

要考慮很多情況,比如白天晚上,下不下雨,如果是正常的天氣,受害人違章出現在告訴高速公路上,可能會承擔次要責任,司機負主要責任。

7樓:一笑玩而過

根據來《中華人民共和國刑法》第

源一百三bai

是三條的規定「違du反交通運輸管理法zhi規,因而dao發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。

8樓:匿名使用者

1、 根據《抄中華人民共

和國道路bai交通安全法》第七十六條規定du,機動車發生交通事故zhi

造**身傷dao亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。超過責任限額的部分,按照下列方式承擔賠償責任:

(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。

(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,機動車駕駛人已經採取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的,機動車一方不承擔責任。

2、救火時,應當首先設立警告標誌!只會獲得道義上的象徵性的補償。

如有幫助,請採納!

行人走上高速公路被撞死,司機需要負法律責任嗎?

9樓:岡島明子

由交警隊對交通事故責任進行認定,根據認定的結果確定各方的責任及賠償數額。

對於民事賠償的部分,先由保險公司在交強險的範圍內承擔賠償責任,超過部分,按照責任比例進行劃分。

10樓:匿名使用者

判例不太知道,但理論上來講,沒有主觀過錯,不應負法律責任

11樓:剁天斬地

一般情況下,高速撞死人 行人全責,這個要看事故認定書

12樓:匿名使用者

關鍵看交通事故認定 如果交通事故認定機動車要承擔責任的話 司機當然要承擔賠償責任

縱橫法律網 李勇律師

13樓:萍寶芳星

根據交警出具的事故認定書,按責任比例承擔賠償責任。

交通事故撞死人,司機承擔什麼責任?

14樓:匿名使用者

1、交通事故撞死人,如果是主要責任的話,會按交通肇事罪處理的。

2、法律依據:《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。

《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:

(一)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責任的;

(二)死亡三人以上,負事故同等責任的;

(三)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數額在三十萬元以上的。

交通肇事致一人以上重傷,負事故全部或者主要責任,並具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:

(一)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的;

(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的;

(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;

(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;

(五)嚴重超載駕駛的;

15樓:中國法制出版社

我國《刑法》第133條明確規定:「違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。」據此可以得知,交通肇事,只有在違反交通管理法規,致人重傷、死亡或使公共財產遭受重大損失的,才承擔刑事責任。

那麼具體達到什麼標準才是觸犯刑法的行為呢?根據《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定,具有下列情形之一的,才達到量刑標準:(1)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或主要責任的;(2)死亡三人以上,負事故同等責任的;(3)造成公共財產或他人財產直接損失,負事故全部或主要責任,無能力賠償數額在三十萬元以上的。

只要具有上述情形之一,就是觸犯刑法的行為,就構成了交通肇事罪。

高速公路上行人橫穿馬路,被撞至死,駕駛員應該承擔哪些責任 5

16樓:匿名使用者

高速公路上行人違章橫穿馬路,如果駕駛員正常行駛和處置後行人還是被撞至死,則司機無責。

根據《中華人民共和國道路交通安全法》

第六十七條 行人、非機動車、拖拉機、輪式專用機械車、鉸接式客車、全掛拖斗車以及其他設計最高時速低於七十公里的機動車,不得進入高速公路。高速公路限速標誌標明的最高時速不得超過一百二十公里。

擴充套件資料

根據《中華人民共和國道路交通安全法》

第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:

(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。

(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。

17樓:豬棟

根據《中華人民共和國道路交通安全法》第六十七條規定,行人是不得進入高速公路的。所以,在高速公路上正常行駛的車輛,發生交通事故,將高速公路上的行人撞死,由於行人有過錯,駕駛員沒有過錯,駕駛員是不承擔法律責任的,但是,需要承擔不超過百分之十的賠償責任。該賠償由車輛的交強險的保險公司賠償,且數額僅限於交強險保額。

《中華人民共和國道路交通安全法》:

第六十七條 行人、非機動車、拖拉機、輪式專用機械車、鉸接式客車、全掛拖斗車以及其他設計最高時速低於七十公里的機動車,不得進入高速公路。高速公路限速標誌標明的最高時速不得超過一百二十公里。

第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:

機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。

機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。

18樓:匿名使用者

行人橫穿馬路違法被撞,他給司機造成的傷害呢,也是一輩子的,就應該什麼都不管。他都敢挑戰正常行駛的汽車,**是弱勢群體

19樓:匿名使用者

行人橫穿高速公路被撞至死,由行人負主要責任。但本著保護弱勢群體的原則,駕駛員應賠付其喪葬費用。

20樓:s靜小軒

次要責任 作為人道主義賠不了多少錢

21樓:幸運的紫金電腦

以上都是屁話,高速上撞死行人無任何責任,而且因此造成損失還應找行人負責賠償。前提是機動車方無過錯,如無超速,無酒駕等。

如果有人想去世,故意去撞高速公路上正常行駛的汽車屎了,司機需要負法律責任嗎?

22樓:意境深遠

行人違反規定來進入高速公路,自車輛駕駛人

bai以經採取避讓措施或du來不急做出避zhi讓措施由行人dao負事故全部責任,車輛無責任。所以駕駛者撞死人是不會被判刑的。民事上需承擔不超過10%的民事賠償責任。

行人進入高速公路存在重大過錯,如駕駛者在高速公路上按正常情況行駛,並無違章行為,行人應負全部責任。依據《道路交通安全法》七十六條規定:機動車一方沒有過錯的,承擔不超過10%的賠償責任。

23樓:匿名使用者

只要有證據證明他有自殺行為就不用負責

24樓:xin8_隨遇而安

好像還是要付的,真的是倒了八輩子黴

25樓:看一下

自殺,有證據就沒責任吧

26樓:匿名使用者

高速公bai路行人本來就不能上去du,發生的交通事故如zhi果駕dao駛員不存在違章行為是不負責版任的,當權然從人道主義講會負一成責任由保險公司賠償安喪費之類的,其它賠償要求不予支援!如果有證據證明是行人故意行為則不負責任何責任!

27樓:匿名使用者

肯定是需要,他不一定怎麼撞死

28樓:匿名使用者

只要能證明是自殺,那麼就無責。

29樓:心中畫個小太陽

以危害公共安全罪處罰造成他人損失的承擔民事賠償責任。

高速公路撞死行人有責任嗎,在高速公路中將過往的行人撞死,要承擔什麼責任

機動車發生交通事故造 身 財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償 在行人無故意碰撞機動車的情形下,不足的部分,機動車一方沒有過錯的,承擔不超過10 的賠償責任。因此,行人在高速路上行走發生交通事故,行人承擔事故的全部責任,而機動車一方是無事故責任的,但是需要承擔不超過...

高速公路應該離居民房有多遠 高速公路離居民房應有多遠的距離

高速公路應該離居民房不少於五公尺。根據 公路法 和各地 公路路政管理條例 規定 第三章 路產保護。第二十五條 嚴禁在公路用地範圍內修建房屋或其他建築物,在公路兩側修建永久性構造物或工程設施的,其建築設施邊緣與公路邊溝外緣的間距為 國道不少於二十公尺,省道不少於十五公尺,縣道不少於十公尺,鄉道不少於五...

高速公路上開車撞死乙隻烏鴉,好嗎

這個不用糾結 高速公路上出現這種情況很多。也屬正常 車速快不能避免的。我今天開車撞了乙個烏鴉,都說不是好兆頭,誰遇到過這樣的事。這個得看你迷不迷信了。那還真不是個好兆頭,因為心裡有陰影,不迷信就沒事。沒遇到過,不要相信。要有自信,注意開車。是福不是禍 是禍朵不過 順其自然吧 那就別出門了!天天在家吧...