1樓：熱心網友
父母健在，一般不背井離鄉，而是選擇留在與父母距離不遠的城市工作，照顧父母也方便，為了正確的人生目標而奮鬥在遠方，也可以的。
2樓：命運與夢
詳解：dao三人都把「內
方」解釋成「方向、方位、容處所」之類，但這裡的「方」通假「謗」，這在《論語》中並不是孤例，例如「子貢方人」這句也是這個意思；「遠」，不是指距離遠，而是指偏遠險惡之地；「遊」，這裡指的是「遊學」。
該句意思是，當父母還健在時，即使像「遊學」這樣有意義的事情，如果要以身赴險，孔子也是不贊成的，如果一定要去，那麼就會有「謗」，也就是被詛咒的意思。這裡的詛咒，可能是旁人的，也可能是命運的，所謂多行不義必自斃，這也是一種詛咒。
孔子在這裡說得很平實，對於乙個家庭，家族的傳承是很重要的，別以為這是封建思想，試想，所有人都斷子絕孫，那人類還存在嗎？唯一需要糾正的，就是家族傳承並不一定以男性為基礎，女性也一樣。而古代人的壽命都比較短，父母在，對於家族來說，最重要的是抓緊時間延續其香火，任何以身赴險的事情，必不可取。
即使香火已延續，一旦以身赴險使得白傳送黑髮，那就是天底下最大的不孝了。這點，對男性女性都是一樣的。
子曰：父母在，不遠遊，遊必有方。
孔子說：「當父母健在時，即使是遊學也不能到偏遠險惡之地，否則一定招致旁人或命運的詛咒。」
父母在，不遠遊，遊必有方的意思
3樓：你好修女
「父母在,不遠遊,遊必有方」的「方」字,是方向的方,這裡是指一定的地
方。亦即你去東版西南北權必須讓父母知道。實際上這句話的整個意思是:
當父母雙親還健在的時候,不要外出。實在非要外出不可的話,你將要去的地點也要讓父母知道.否則父母會擔心.
這體現了一種孝道 樓上的說得很對 那是交通不發達 出去一次 要很費周折 沒有飛機沒有火車 就算騎馬也要好久 所以古代不光是父母 就算朋友之間也會很傷離別 而且還沒有** 有什麼事情 也不方便知道
4樓：匿名使用者
父母在不出遠門，要出遠門也要有明確的方向和安置好父母。
5樓：匿名使用者
子曰：「父母在
bai，不遠遊，du遊必有方。」
zhi這句話出自dao《論語》中的《里仁專》這一篇。意思是：屬孔子說：「父母在世，不出遠門。如果要出遠門，必須要有一定的去處。」方,在這裡是指方向，地方，處所。
這句話要辯證地理解：表明孔子既強調子女應奉養並孝順父母（遠遊就做不到了），但又不反對乙個人在有了正當明確的目標時外出奮鬥。
6樓：王夢雨
用父母在，不遠遊，遊必有方寫一篇600字的作文
7樓：敬姮狄清妙
子曰：「父母在，不遠遊，遊必有方。」
這句話出自《論語》中的《里仁》這一篇。意思是：
孔子說：「父母在世，不出遠門。如果要出遠門，必須要有一定的去處。」
方,在這裡是指方向，地方，處所。
8樓：次略太叔嘉惠
要是我的話
，我想我還是會把我父母安排妥當以後，再去
尋找自己的夢想
。畢竟父母是最值得我們
珍惜的人
，不是嗎?人生的機會的確不多，但錯過乙個不一定就碰不到下乙個，說不定會是更好的乙個!可你卻不可能再遇到比自己的父母更
重要的人
了。而且，我總相信事情有因必
有果，你若孝順的話，上天也會給予回報的。同樣若是被其至親，事業又會好到哪去呢!這種事確實很痛苦，還是需要你好好考慮清楚，加油吧!
9樓：迪公尺貝斯
明朝，清朝就是死於這句話，孔子害了幾千年的中國
10樓：w死灰
遊必有方的「方」並不是方向的意思，而是方法。整句話的意思是：父母健在，不出遠門，如果非得出遠門，得有照顧父母的方法。
11樓：匿名使用者
天體為父地球為母，遠者太空之謂也；父母尚在在則不去太空旅遊，因為太空沒有方向地球才有方向；故曰父母在不遠遊遊必有方。若人讀書是為了了解自己親生父母，那麼大可不用讀書；因為即便沒文化的人也認識了解自己的親生父母，謹此向天下學者致敬！！
12樓：匿名使用者
就是父母健在，子女不出遠門，出去了就是有妨礙的。這主要是在過去交通不發達，子女遠行，父母有礙無法及時回家，不能盡到子女孝道。
13樓：命運與夢
詳解：三人都把「方」解釋成「方向、方位、處所」之類，但這裡的「方」通假「謗」，這在《論語》中並不是孤例，例如「子貢方人」這句也是這個意思；「遠」，不是指距離遠，而是指偏遠險惡之地；「遊」，這裡指的是「遊學」。
該句意思是，當父母還健在時，即使像「遊學」這樣有意義的事情，如果要以身赴險，孔子也是不贊成的，如果一定要去，那麼就會有「謗」，也就是被詛咒的意思。這裡的詛咒，可能是旁人的，也可能是命運的，所謂多行不義必自斃，這也是一種詛咒。
孔子在這裡說得很平實，對於乙個家庭，家族的傳承是很重要的，別以為這是封建思想，試想，所有人都斷子絕孫，那人類還存在嗎？唯一需要糾正的，就是家族傳承並不一定以男性為基礎，女性也一樣。而古代人的壽命都比較短，父母在，對於家族來說，最重要的是抓緊時間延續其香火，任何以身赴險的事情，必不可取。
即使香火已延續，一旦以身赴險使得白傳送黑髮，那就是天底下最大的不孝了。這點，對男性女性都是一樣的。
子曰：父母在，不遠遊，遊必有方。
孔子說：「當父母健在時，即使是遊學也不能到偏遠險惡之地，否則一定招致旁人或命運的詛咒。」
父母在,不遠遊,遊必有方.這句話告訴我們乙個什麼道理?
14樓：匿名使用者
孔子曰：「父母在，不遠遊，遊必有方。」（《論語·里仁》）
意思是說，父母在世的時候，不出遠門去求學、做官，萬一要出遠門，必須有一定的去處。
在這裡，孔子所著重的，是子女對父母的責任：不遠遊的前提是「父母在」。對孔子而言，父母健在時，子女的義務，便是在家陪伴父母，與父母共同生活。
這裡的在家或不遠遊可以有多重意義：或是以農耕贍養父母，或是照顧父母的起居，或是避免父母因子女遠遊而擔心，等等。如果子女出遠門而又沒有一定的去處，那麼父母的牽掛之情勢必更甚，所以孔子特別強調「遊必有方」。
其重點是對父母盡責
15樓：匿名使用者
要在父母的有生之年孝敬他們,讓他們享受天倫之樂
16樓：貓頭鷹
這告訴了我們的乙個道理就是孝順。趁著父母健在，我們應該多給予關懷和問候，不要到距離父母太遙遠的地方，盡量能讓父母隨傳隨到，避免個萬一~
17樓：鄭式風格
這句話我明白，就是說父母健在的時候，不要到太遠的地方旅遊，去旅遊的話呢！一定要告訴父母你去的方向，不要讓他們擔心。
18樓：命運與夢
詳解：三人都把「方」解釋成「方向、方位、處所」之類，但這裡的「方」通假「謗」，這在《論語》中並不是孤例，例如「子貢方人」這句也是這個意思；「遠」，不是指距離遠，而是指偏遠險惡之地；「遊」，這裡指的是「遊學」。
該句意思是，當父母還健在時，即使像「遊學」這樣有意義的事情，如果要以身赴險，孔子也是不贊成的，如果一定要去，那麼就會有「謗」，也就是被詛咒的意思。這裡的詛咒，可能是旁人的，也可能是命運的，所謂多行不義必自斃，這也是一種詛咒。
孔子在這裡說得很平實，對於乙個家庭，家族的傳承是很重要的，別以為這是封建思想，試想，所有人都斷子絕孫，那人類還存在嗎？唯一需要糾正的，就是家族傳承並不一定以男性為基礎，女性也一樣。而古代人的壽命都比較短，父母在，對於家族來說，最重要的是抓緊時間延續其香火，任何以身赴險的事情，必不可取。
即使香火已延續，一旦以身赴險使得白傳送黑髮，那就是天底下最大的不孝了。這點，對男性女性都是一樣的。
子曰：父母在，不遠遊，遊必有方。
孔子說：「當父母健在時，即使是遊學也不能到偏遠險惡之地，否則一定招致旁人或命運的詛咒。」
「父母在,不遠遊,遊必有方。」這句話告訴我們乙個什麼道理?
19樓：icecream榮榮榮
「父母覆在,不遠遊,遊必有方。制」這句話告訴我們的乙個道理就是孝順。
趁著父母健在，我們應該多給予關懷和問候，不要到距離父母太遙遠的地方，盡量能讓父母隨傳隨到，避免個萬一。
出自中，《論語·里仁》子曰：「父母在，不遠遊，遊必有方。」
孔子所著重的，是子女對父母的責任：不遠遊的前提是「父母在」。對孔子而言，父母健在時，子女的義務，便是在家陪伴父母，與父母共同生活。
這裡的在家或不遠遊可以有多重意義：或是以農耕贍養父母，或是照顧父母的起居，或是避免父母因子女遠遊而擔心，等等。如果子女出遠門而又沒有一定的去處，那麼父母的牽掛之情勢必更甚，所以孔子特別強調「遊必有方」。
其重點是對父母盡責。 也可表明孔子既強調子女應奉養並孝順父母（遠遊就做不到了），但又不反對乙個人在有了正當明確的目標時外出奮鬥。
20樓：譙古鳳任
古代人說得好，父母在，不遠遊，遊必有方。意思說，父母要是在，為了盡
孝心，回不能走遠。即使走遠，也要有答個大至方向。而現代人又說了，好兒女志在四方。
這與古代完全不一樣了。凡事都是辯證的，是不是，古代人說的也有道理，現代人為了事業也不能死守父母身邊！但從自私的角度說，父母在，不遠遊遊必有方是有道理的。
21樓：亓官燕子懷杉
孔子曰：
bai「父母在，du不遠遊，遊必有方。」（《zhi論語·裡dao仁》）意思是說，父回母在世的時候，不答出遠門去求學、做官，萬一要出遠門，必須有一定的去處。
在這裡，孔子所著重的，是子女對父母的責任：不遠遊的前提是「父母在」。對孔子而言，父母健在時，子女的義務，便是在家陪伴父母，與父母共同生活。
這裡的在家或不遠遊可以有多重意義：或是以農耕贍養父母，或是照顧父母的起居，或是避免父母因子女遠遊而擔心，等等。如果子女出遠門而又沒有一定的去處，那麼父母的牽掛之情勢必更甚，所以孔子特別強調「遊必有方」。
其重點是對父母盡責
父母在不遠遊遊必有方什麼道理
22樓：一葉知秋
父母在世的時候，為了不讓父母擔心所以不要遠行。必須遠行的時候，一定要告訴父母去哪兒什麼時候回來。
23樓：匿名使用者
都念的什麼書啊，聽好了：
古時候，人的壽命都不長，人生七十古來稀，平常人壽命也就五六十歲。
孔子的意思，是父母健在的時候，做子女的盡量不要遠離父母，出行也要告訴家人去了**。
以免外出時，父母患病或是離世，留有遺憾。
24樓：匿名使用者
孔子說,父母健在不到遠方雲遊,(如果)去雲遊一定有方向
25樓：今昔似何夕
父母在，不遠行。古人所謂的孝道吧，不適合當今，也沒必要過於迂腐，年輕人，走出去，多看看，比什麼都好
求 父母在 不遠遊 遊必有方 的感悟 有這句話想到了什麼事件
87，父母在，不遠遊父母健在，子女就不能出遠門嗎
父母在不遠遊 因為過去通訊方式太落後了，如果遠遊想聯絡非常的麻煩 現在的社會通訊和交通都非常的發達，其實遠遊只要時常聯絡就沒問題。是 父母在，不遠遊 還是 兒女在，父母不遠遊 全句是 父母在，不遠遊，遊必有方。出自 論語 意思是父母在世，不出遠門，如果要出遠門，必須有一定的目的地。孔子觀點是子女應在...
父母在，不遠遊。下面那句話是什麼
下一句是 遊必有方。原句 子曰 父母在，不遠遊，遊必有方。釋義 父母在世，不出遠門，如果要出遠門，必須告知自己所去的地方。方 指 一定的去處 這是不讓父母擔心的去處。出自 論語 里仁 主題思想 孔子所著重的，是子女對父母的責任 不遠遊的前提是 父母在 對孔子而言，父母健在時，子女的義務，便是在家陪伴...
“父母在，不遠遊，遊必有方”中的“方”怎麼解釋
出自 論語 里仁 中，子曰 父母在，不遠遊，遊必有方。詳細釋義 父母在世的時候，不出遠門去求學 做官，萬一要出遠門，必須有一定的去處。這裡 方 指一定的去處，不讓父母擔心的去處。辨析 孔子所著重的，是子女對父母的責任 不遠遊的前提是 父母在 對孔子而言，父母健在時，子女的義務，便是在家陪伴父母，與父...