1樓：匿名使用者
nike 巨星很多，而且比較張揚。
比較符合年輕人的需求
adidas 屬於比較內斂和比較內涵的巨星較多適應更加成熟人的需求
2樓：匿名使用者
nike！nike。它每年年收入高達145億美圓，而adidas才82億，收購了reebok加一起才120幾億！
阿迪達斯和耐克，誰的實力更強一些？
3樓：虎海超植孟
nike現在是copy
國際第一大運動品牌，雖然時間沒有adidas的歷史長，但是發展迅速。adidas在國際上排名第二，銳步是排第三的，但是adidas收購了銳步之後也只是縮小了和nike的差距，仍然是排名第二
4樓：prince丶沫涼
耐克好看？，ad旗下的三葉草，neo這些潮牌幹嗎的，肯定ad新潮·
5樓：淡定
1、當然是nike公司；nike公司跨國實業近達70多個國家；而adidas僅僅只有2/3的據點；對於
內資金當然 nike公司也是不為遜色容許多知明人都紛紛為nike公司做廣告；而切nike公司在許多國家都有慈善機構。。。這樣就不用我多說了；看就知道誰最有實力了。。。/。。
2、論質量ad的鞋底比耐克的耐磨,但耐克的鞋的高科技含量比ad的強,而且樣子款式比ad的好看 你如果只是單純的為打球,買ad,沒什麼考慮的,如果還為了平時逛街幹什麼的時候穿,建議買耐克. 我個人還是偏愛耐克
6樓：手機使用者
還是耐克的實力要較強些，不光是從時間上來說，就鞋子的面料、鞋底的科技含量及款式僅本人認為要比阿迪的強一些。
窮耐克富阿迪， adidas和nike哪個高檔？
7樓：遇見美好輝
窮耐克富阿迪， adidas和nike哪個高檔？
說到鞋子的運動品牌，大家都應該知道nike與adidas是兩位世界級的老大，品質和檔次都相當接近。但對於我們消費者來說，要在他們兩個之間做出選擇，哪個相對高檔呢？你會怎麼選擇呢？
其實，耐克和阿迪的產品覆蓋面都非常的廣泛，二者是世界上最為全面的品牌之一。但是我認為，對於他們兩者之間，都有很大的不同。因為它們的領域範圍不同，所以我們還要具體的分析。
01，起點對比耐克一開始是從跑步鞋起家，在過去時間裡，耐克的重心一直放在籃球鞋上面，但經過一系列的變化，耐克又慢慢的將重心轉向跑步鞋，耐克的含義就是希望自己的產品能給運動員帶來勝利，所以用其著名的swoosh標誌。阿迪達斯集團一直是體育世界各個層面中的乙份子，提供著頂尖水平的運動鞋，運動服和配飾，阿迪達斯秉持adi dssler完美製鞋的理念，不斷的與世界級的頂尖運動家與教練交換心得與需求。，經過一連串反覆的測試與考驗，發展出符合人體工學的各項產品。
近年來，adidas不僅在設計上、功能上有新突破，代表性的三條線設計概念也在流行趨勢中掀起風潮。
02，外觀設計耐克在外觀上的前衛設計獲得了眾多年輕人的喜愛，因為耐克擁有世界上最具簡潔但最有標誌性的商標，我們都深深的喜愛，特別是這個勾形圖案是優勢以來最棒的商標之一。簡單而又不是風雅。，對於乙個體育品牌來說，同時還能讓人聯想到運動興奮和勝利。
在2023年，nike與off-white的創始人virgil abloh聯名的「the ten」系列，基本上每一款都成為了鞋王，再加上2023年再次爆紅的aj系列，讓nike的銷量直接超出adidas n倍。在這裡nike和adidas相比更勝一籌。
03，功能特性adidas在經典設計與效能上更勝一籌，從最早期kanye west上腳帶出的ultra boost可被稱為最強的中底，能同時兼顧顏值與效能兩個方面，確實實屬不易，相信大家都知道adidas斜面設計都加了三條道條紋，那麼他起初的目的是做什麼呢？沒錯，這三條道條紋是為了把鞋子給固定在一起提供穩定性，adidas沒有虛構營銷故事，沒有昂貴的設計研究，只是為了把鞋子更穩定，這一設計理念一直在延續。
經過一系列對比，相信大家會更了解這兩種品牌的所在優勢，以上觀點僅筆者認為，你認為adidas和nike哪個更高階？
8樓：大池墨
這兩個品牌都是大品牌，在全世界的知名度很大，不過是誰都聽說過耐克和阿迪達斯這兩個品牌，他們兩者之間有什麼不同呢？
如果想買來打籃球的話，兩者的可以選擇，不過耐克的籃球鞋比阿迪達斯的好看，因為有眾多的nba球星專屬球鞋（例如科比，詹姆斯），但是如果要評價耐穿度的話，兩者的差別並不十分顯著，不過買鞋還要顧及鞋子的外形，作為兩個大品牌，質量會得到保證。
主要的區別在於外形設計不同，這方面耐克可能會比阿迪達斯的好，在運動保護方面，其實兩者都有自己的獨創技術，耐克運動鞋剛穿很舒服，但是跑步感覺腳底形變不協調，氣墊變化太大太軟沒勁，並且設計比較張揚一些，而阿迪的材料選擇可能更好，當然也要考慮**因素，
綜合來看籃球耐克遠勝阿迪，足球阿迪力壓耐克。
跑步一直不是阿迪耐克的強項，但不得不說的是阿迪至從有了boost以後跑步方面明顯壓耐克一籌，專業跑步的根本不會選擇耐克。所以阿迪達斯更適合足球運動，因為經常需要跑很多。
最後，不管選擇什麼品牌都需要考慮到**的因素，阿迪達斯和耐克都有優秀的地方，他們兩者之間很難比較，只能針對性的做出有選擇，如果買鞋子用來跑步，或者用來來踢球可以考慮有按著阿迪達斯，而用來打籃球可以考慮耐克。
9樓：可愛的時期時期
有錢買哪個就穿哪個，沒必要跟別人攀比，不然會扭曲了自己的心理。
10樓：知了
自己喜歡的才是最好的，沒必要去比較adidas和nike的高低。實話講，兩個都是全球頂尖的運動品牌。無論從跑鞋到休閒鞋再到籃球鞋，都很優秀。
11樓：匿名使用者
這個要看你怎麼說了，現在這個時代，沒有真正的奢侈品，只有炫耀品。
12樓：匿名使用者
兩個都是運動品牌，也差不了太多吧，看個人喜歡那個牌子的吧。適合自己就好。
13樓：妙蛙種子開花了
不分高檔吧我覺得，看個人選擇吧，耐克裡有貴的，阿迪也有便宜的啊，看個人適合與否了，
14樓：匿名使用者
我只知道倆個都不便宜，買了倆雙耐克，花了我半個月工資…三千多沒了！！！買完才肉疼，覺得這得買多少排骨燉得吃啊！
15樓：小七星
都挺好的，看個人吧。反正我挺喜歡耐克的，很適合我，穿著也很舒服。
16樓：kitty_相凝
兩個差不多的吧，看個人喜歡，和個人風格更適合哪乙個，我自己更喜歡nike
17樓：匿名使用者
這倆都是運動品牌的大哥，都是掌握核心科技的，比那些潮牌好很多。檔位是一樣的，但我個人喜歡耐克（在此必須吐槽一波阿迪）再鞋這個方面，阿迪放著乙個好科技（boost）設計師設計瞎了，boost內建不好嗎不好嗎不好嗎？？？非要放在外面，碰了髒了氧化了……而耐克做的很好（kd9斷管的不要噴我啊）設計師很有遠見，各種氣墊、aj11第一次在球鞋裡加碳板、在長跑跑鞋中加碳板……都見證了科技和創新的力量
18樓：徐州勝道體育
看個人喜好，耐克阿迪達斯都有可圈可點的地方，鞋子的話看你需要用途。
19樓：劉聖林
我覺得還是耐克吧，畢竟是世界第一大運動品牌，實力是很強勁多的
20樓：青衣
首先耐克未來10w的售價阿迪沒有吧，連買兩雙阿迪達斯的boost穿著都不怎麼樣就不買第三雙了
21樓：匿名使用者
看到你這種的見乙個遮蔽乙個，你們買的是鞋還是品牌和**?
22樓：龍哥的賬號
我感覺他這句話的意思是，窮人只求委屈穿耐克而富人才會去穿阿迪達斯。
23樓：許銳航
喜歡阿迪吧穿著感覺舒服
24樓：匿名使用者
衣服類阿迪要比耐克好，對於鞋還是耐克好！
25樓：善意的欺騙
阿迪的衣服，耐克的鞋，側重點不一樣
26樓：匿名使用者
兩個都挺高檔的，各有發展方向，都有自己的風格，不能分乙個高低。
27樓：匿名使用者
真正跑步鞋，亞瑟士最好。
耐克和阿迪達斯目前誰更強一些
28樓：文洋
ad和nike對市場的開發是2種文化的體現。簡單來說，nike的騰飛離不開喬丹個性的展示，當年nba不允許除白色的球鞋上場比賽，但是mj每次都穿著nike的aj系列非白色球鞋上場。由於個人球技的展示，球隊成績的提公升和不羈的個性，完全體現出nike品牌的特性。
還有nike這牌子名字的意思，很容易在青年人中間。個性的展示，氣墊新技術的應用把nike從最初給日本「虎」（asics）做oem的廠商推向世界第一大運動品牌。現在美國選擇nike比較多的也只是年輕人或者在黑人街頭文化中偶有體現。
美國白種人還是選擇nb，天木蘭等等品牌的比較多。
ad的發源地在歐洲，秉承了歐洲人傳統的製作工藝，質量佳，用料足。早在2023年奧運會上，很多世界冠軍就已經穿上ad的鞋子。所以ad的年代還是很久遠的，歐洲盛行的體育運動是足球和英式足球（橄欖球），所以ad早期的投入也是在田徑和足球這兩方面。
由於籃球只是世界第3大運動，並且歐洲的影響遠沒有足球大，所以ad進入籃球相對較晚，早期投入不足，相比於nike ，rbk等品牌有些差距，但是ad的團隊理念的影響，現在ad在籃球領域裡也不差於nike.
總的來說，nike的nba營銷策略把nike 從乙個無名的小公司推向了世界，nba在世界傳播的20年，nike 也在世界傳播20年，乙個人可能不喜歡nba，不喜歡籃球，但是都會知道nike鞋。nike公司總能引領新的思想，新的潮流，吸引了主要消費群裡年輕人的參與。個人感覺，nike的氣墊在開始穿的時候的確討巧，但是質量和耐久都稍差，穿時間長後腳的疲勞感也會增加。
穿來穿去還是最老的ad比較耐穿，體現本身真正的作用。
29樓：匿名使用者
不同時代，不同的故事。
就說現在吧。先說銷量，耐克強在鞋子、**和體育用品；阿迪強在服裝、**、休閒時尚。但各自的側重其實差異不大，對於消費者而言，可以忽略，按照自己喜好來選。
總體來說，耐克目前運動品銷量世界第一，阿迪第二，但是耐克在走下坡路，阿迪5-10年內超越耐克已成定局。
耐克籃球鞋發家，現在對純體育發動攻勢，廣告營銷能力強，但是過度依賴吃老本（當然是喬丹、氣墊和鉤子的商標效應三大老本），造成了這幾年的頹勢。
阿迪十幾二十年前是被耐克打敗，但扎扎實實地研發能力和對消費者新需求的關注，終於換來回報。
從產品角度，耐克的不如阿迪的做工好，當然，是以大多數而言，不是絕對。阿迪有一種德國人特殊的工程師文化，對技術是不斷鑽研，拿鞋子來說，出去foot bridge、大底這種大家都有的技術，耐克主打就是氣墊和shox這兩個主要技術，其他的都是圍繞氣墊做文章，阿迪的最早的prene，到formotion, bounce，到最新的boost，一代強於一代。以至於以前說起鞋子，很多人都說，要舒服穿耐克（因為氣墊軟），要耐穿穿阿迪，而現在呢，adi對於人腳對於鞋子需求種類的細分，超過了耐克，boost和bounce都是強於zoom.
從設計感而言，耐克的大眾商業在過去的十年，做的更成功，但這也是雙刃劍。現在的消費者講究細分、個性，比如阿迪的三條槓、三葉草、neo、y3、都是面對不同消費喜好和能力的消費者。nike雖然也有nike sports等不同系列，但設計沒有那麼高區分。
或許就是宿命。幾十年前，高傲的阿迪不屑去做大眾市場，不屑去贊助個人明星，從而被耐克完敗；如今的耐克，高傲的認為只要靠鉤鉤和強大的商業營銷能力，就能無限擴張一統天下，而不屑去在設計和科技上創新，領導地位也岌岌可危。
nike和adidas尺碼問題，請教大神
朋友耐克選擇42.5碼就得了 這就合適的呢，阿迪比耐克要大半碼 所以朋友選擇耐克42.5碼，合適的，這尺碼就足夠了呢朋友不擔心哈 adidas和nike鞋子的尺碼問題 你好！這位朋友的鞋碼是41碼，應該可以試穿吧，買鞋子當然都是買合腳的，另外就是結合自己的喜好，比如顏色 樣式 材料等等，有條件的話，...
Nike和Adidas鞋子服裝質量哪個更好
我有4雙adi的鞋，有一雙被我刮破了。其實都挺好的，我的全是跑鞋，很舒服，當然也很悶腳，至少我覺得是這樣。其實都是一樣的，就看你喜歡哪家的款式了。都不錯啊，看你怎麼個穿法了 我的阿迪耐克從來沒有出現質量問題 1年以上 質量 結實程度 nike adidas做工 nike adidas 舒適度 nik...
nike和adidas鞋子哪個價效比更高
adidas和nike2018發售鞋款對比 nike 和 adidas 作為兩大運動鞋履品牌，每年的新系列和聯名合作都是受到眾多粉絲的期待與追捧。正值 2018 年初，我們就總結了目前已經公布的今年 nike 和 adidas 最火鞋款 nike 陣營自然是第二波 virgil abloh x ni...