1樓：哎喲
全看怎麼要吧，多的也有要十幾萬的，少的有兩三萬的，全看自己是個怎麼態度吧。
這個我到是不知道，我結婚的時候都是自己收自己的份子，人情鋪子上老公的同學送的錢婆婆也單獨給老公了。我結婚時彩禮加三金一共6萬，其餘衣服啥的全是我和老公自己想辦法，但我家陪嫁了一台9萬的車車。
雖然辦酒後公婆表示要把收下的十多萬份子給我們，但我沒要，一是因為暫時沒有比較大的花銷，二是我和老公有工作，每月有固定收入，雖然公婆也有，但是我希望他們手裡留著錢，不想他們一點養老的錢都沒有。
結婚還是該給彩禮，不僅該給，還得多給。給的越多越有地位，至少大部分是這樣。因為現在大部分人還是認為嫁到你家，就是你家人。
那天還看了個段子，說什麼給彩禮刷信用卡，然後女的來還錢，女的說，這不等於我自己出錢把自己娶回了家。
況且現在丈母娘那關在卡著，你說多了也沒用。女兒不想要，丈母娘得為女兒考慮，萬一以後你為非作歹，女兒受欺負，不讓你交點保證金，你怎麼會老實。所以，真想結婚，就給彩禮，這樣對於家庭和諧，對於自己的家庭地位，還是有著不可估量的作用的。
嫁娶是二個家庭的事，也比較傾向於傳統習俗，就是女方嫁到男方，男方給的彩禮就是「買斷」女方，嫁出的女兒潑出的水，以後回娘家就是客人了。然後為夫家生兒育女，給公婆養老送終，是脫離了自己的原生家庭和丈夫的原生家庭結合在一起了。這比較符合中國的傳統國情，是以家族以集體的形式傳承和延續生命和財產。
不要彩禮的結婚，更符合現代意識。那就是男女成年以後，一起脫離原生家庭，然後二人結合組成自己的小家庭。在這樣的關係中，雙方更平等。
雙方父母願意為了減輕自己孩子的負擔，拿出房子首付，小夫妻自己還貸。當然，不管男方還是女方，其中一方有房子的，都可以住。
彩禮就好像婚禮之於結婚，葬禮之於離世。它本身是中華民族流傳下來的一種習俗，而人們也將其視為一種必要的事物，最為一種預設的約定俗成。你說只要你願意，你父母願意你願意，沒有彩禮沒有婚禮都可以啊，男方家裡還巴不得呢。
但對於一般人而言，是不會接受這種方式的。
所以，要不要彩禮，是看選擇哪一種婚姻模式。
2樓：姬覓晴
只要彩禮沒太過誇張，我個人還是建議女人要點彩禮。而且女方會要彩禮，那麼女方同樣也會給予陪嫁，這是一種禮尚往來。
女方的父母含辛茹苦把女兒培養**，跟養育兒子的成本不分上下，已經不能用物質多少來衡量，其實包含莫大的心血，正因為如此，無論男人給多少彩禮都不為過，關鍵男方結合當地的風土人情就可以。
正所謂：入鄉隨俗，杜絕彩禮超高的現象，其實彩禮歸根結底是心意而已，倘若男人不想給彩禮，甚至指責女方父母變相賣女兒，將會徹底寒了女方父母的心， 唯有沒有養過女兒的人才會說出類似刻薄的話語，退一步講，假使女方的父母真正賣女兒，男人能買得起嗎？
哪個女兒不倘是父母的掌上明珠？假如男人願意做上門女婿，女方父母不僅樂意出彩禮，而且會多多益善。
結婚雖然給彩禮，但是前提是男方給多少彩禮，女人要帶回多少嫁妝，正所謂：禮尚往來，唯有如此才合情合理，倘若女方的父母把彩禮留給女方的哥哥或者弟弟，嫁妝無從談起，彩禮即使給得再少也嫌多。
雖然不是賣女兒，但是勝似賣女兒，今時不同往日，時至今日嫁出去的女兒已經不等同於潑出去的水，照樣有孝順自己親生父母的責任以及義務，除此以外女兒照樣有繼承親生父母家產的權利。
之所以要彩禮，正是因為生怕女人嫁過去沒有底氣，新婚夫婦過日子是萬丈高樓平地起，無論男方給女方或多或少彩禮，女方的父母都會讓女兒帶到婆家去，只是倒手而已，即使女方的父母沒有給陪嫁，小兩口也有自己的原始積累。
何況彩禮是圖喜慶以及熱鬧，倘若男方連屈屈數萬的彩禮拿不出來，不是自私自利就是囊中羞澀，女人嫁給類似的男人不是在精神方面吃苦就是在物質方面受累，彩禮形同於考驗，可以初步衡量出男人的品質以及家底。
3樓：張茹無悔
彩禮是一定要有的，這也是考驗男方的一種方式，連基本的彩禮都捨不得拿出來的男的，未來又怎麼可能真心待人，這類人就顯得自私了，當然，彩禮要適當，在男方承受範圍內再高出一點點，最好不要因此損害到男方或者男方父母的利益。
結婚要彩禮，也是為自己以後的生活打下點基礎。彩禮錢自己可以儲存一部分，今後，女方也就不用完全依賴男方，也不用低聲下氣的看公公婆婆的臉色。而且，在男方父母的心中，兒媳婦花了很多錢取回來的，肯定會珍惜的。
女性是弱勢群體，一旦離婚，對女性的傷害才是最大的，唯一剩下的就是孩子了吧，彩禮的錢還可以讓女方維持基本的生活。
結婚不僅是兩個人的事情，也是兩個家庭的事情，非常相愛的兩個人，當牽扯上雙方父母，金錢等等因素的時候，感情也不可能完全成為主導。假如，兩個人自由戀愛走到一起，也沒有要彩禮，當雙方產生矛盾，還有跟男方父母的矛盾時，本身又是金錢方面的糾葛，這段婚姻是非常危險的，畢竟，太容易得到的，都不太懂的珍惜。
女人作為老婆、媳婦、媽媽，已經很辛苦了，如果還有擔心父母過得好不好，那麼她還能安心的做「女兒」這個角色嗎?彩禮給了她父母，可以讓她的父母吃穿不愁，所以，結婚彩禮還是有必要的，但也要看男方經濟情況，不能獅子大開口，超出男方承受範圍太多太多，以至於為了結婚，負債累累，著不僅傷害了男方，也是在間接的毀滅自己的婚姻。
4樓：他與年長
有必要。彩禮是合理的，因為女方父母養育乙個女兒所花費的時間、金錢和精力不比養育乙個兒子少多少；女兒嫁給婆家之後女方父母就少了乙個勞力和贍養者——這其實就是相當於婆家拿一筆錢來補償贍養「失去」了女兒的娘家。
很多人覺著提錢是一件很俗的事情。但在我看來，錢往往代表心意。朋友同事之間，父母親戚之間難道都沒有金錢往來嗎？
結婚是人生大事，提錢更不為過。女方收彩禮是一種傳統習俗。男娶女嫁，男方出聘禮，女方出嫁妝，在我們那邊習俗上，女方出的嫁妝跟男方的聘禮比只多不少。
不論是聘禮還是嫁妝，最後都歸新婚夫婦，作為新組建的小家庭的第一筆資金。兒女結婚，雙方父母出聘禮嫁妝從一定程度上反映了雙方家庭對對方，對方家庭及這門婚事的認可。凡事上嘴皮一碰下嘴皮，說說容易，一提錢就跑的人，生活中，常規交往尚不可靠，更何況是結婚這等大事。
當然，漫天要價不可取。男女雙方出多少錢要根據各自的家庭條件來看。畢竟有錢人是少數，大部分人都是普通人家。
兒女結婚讓父母砸鍋賣鐵也是不孝。不可否認，存在有私心的家庭，想著不出錢少出錢娶媳婦，而後四處炫耀，還要反咬媳婦「不值錢」；亦或想著把女兒「買」個好價錢。戀愛是兩個人的事，但結婚是兩個家庭的事，彩禮雙方相互妥協，達成一致就好。
5樓：猴猴炒猴猴
我認為有必要的，不論多少，這是乙個傳統習慣，是有儀式感的，表達的是男方對女方的尊重。連彩禮這個形式都不願意給的男方家庭，我不認為值得嫁過去。
6樓：巨蟹紫色小妖
為什麼不要，除非這個女的覺得自己一文不值，覺得自己父母養育幾十年白養了嗎，彩禮不光是千百年來中華人民的傳統，而且也代表了南方對女方的誠意，當然這個彩禮可以根據當地傳統給多少，也可以根據家庭條件給，更何況男方給女方彩禮了，人家女方也是要陪嫁一些的，又不是白給的
7樓：貪睡的風風
我認為沒必要啊，而且我們這邊也沒彩禮這個習俗，彩禮這種事情本來就是因人而異，有人家裡條件不好就少給一些或者將來再補，我覺得沒什麼關係。
8樓：匿名使用者
我結婚沒要彩禮 結婚的事情全部男方處理 我就是挑酒店挑好酒席 我家的東西採買也是男方給錢買的 我這邊的份子全部自己拿著 三金鑽戒新房車都有 雙方父母事情敲定後 公公和婆婆私下給了我6萬讓我收起來 老公知道了也不打我這錢主意 感謝自己遇上老公一家子
9樓：小澤瑪麗丸
我覺得彩禮這個東西就是個形式吧，還是具體要看個人家庭的經濟情況，有錢就多給一些，沒錢就少給一些，兩家人可以商量著來嘛。
10樓：匿名使用者
一定要彩禮，也一定要陪嫁，不然日子過得不順心，辛苦的都是父母。除非晚婚晚育，不然小年輕那裡來的錢。所以結婚是兩個家庭的事情。
11樓：小生折劍折
做個不要錢的上門女婿有這麼難嘛？作為乙個男的可以回去問問自己的父母如果是她，她是否願意讓他兒子去免費做上門女婿？是否願意讓她兒子免費到女方家洗衣做飯帶孩子，還要上班，掙得工資都用在女方家裡，偶爾給點自己的娘家還可能被說。
結婚真的有必要一定要彩禮嗎，結婚應不應該要彩禮？
我認為結婚不一定必須要彩禮，還是要考慮具體家庭條件的。因為兩個人結婚，最重要的是感情和默契，彩禮 房子 車子這些物化的東西都是其次的。如果說結婚前要求買房 買車，對男生來說是座大山的話，那彩禮就是一面鏡子，可以照出雙方的愛 家庭關係 經濟問題。有人說 彩禮代表男方對女方以及她整個家庭的尊重和重視，雖...
女生就一定要結婚嗎，女生一定要結婚嗎
其實像你條件這麼好的人，根本就沒必要結婚，結婚之後只會給自己徒增煩惱。曾經的我也很嚮往結婚，覺得結婚之後就會有乙個依靠，有乙個人每天能陪伴自己的人，這樣自己就不會覺得孤單了。可是一切都只是自己以為而已，等到結婚以後，一切都會改變，並沒有那麼好的運氣，剛剛好遇上合適的人，當自己選擇了乙個，對自己並沒有...
女子一定要結婚嗎人為什麼一定要結婚呢
女人不一定要結婚的，婚姻是一種人生選擇，但不是必選的。如果結婚是為了防止老了以後沒有照顧，那其實結了婚也要擔心這個問題的，因為你始終不知道自己與伴侶誰會先離開，孩子是不是長大後一定會留在自己身邊幫自己終老。乙個離婚帶小孩女人的個人體會，是我主動放棄婚姻，並且堅持要離婚的。離婚後生活幸福感有提高。前提...