1樓：匿名使用者
生死只是一瞬，但死亡是個過程，再堅強的人，在死亡面前都是無能為力的抗爭，除了接受，沒有別的出路。死對於活著的人才有意義，會傷心，會不捨，會迷茫，有時也是對相互的一種解脫。死的人閉上眼一了百了，活的人還要打起精神活下去，在賭物思人時會悲從中來。
2樓：匿名使用者
這不是劉德華的《一起走過的日子》的歌詞嗎？？
我對這首歌的理解是------
唱這首歌的人剛剛失去了他很珍貴的另一半。
可能他的愛侶因為什麼意外，離去了。
而歌者經歷了生離死別的痛苦後，不斷去回憶曾經兩個人一起走過的日子。
點點滴滴，美好的往事浮現腦海。
可惜一切都已經不能再回來，
歌者每天雖然還活著，但是彷如行屍走肉，
因為他每天惦記著已經不在的另一半。
所以就連歌者自己本身，也好像丟了魂似的。
這個時候，歌者才真切明白何為生，何為死。
這就是我對這句話的理解。
3樓：端倪
想死的話再等等吧
馬上就要2012了
不差這幾個月了
到時候大家陪你一起死
在黃泉路上也不孤單~
4樓：歐陽
所有做人就應該有自己的思想和道德準則啊，不然那就等於沒有了靈魂。生死之間的準則當然是否有靈魂的存在。
5樓：匿名使用者
其實你沒有找到的你的存在的真諦，出去多走走，多看看。
還有多看看祖父母、父母，他們的頭上的白髮是否又多了，臉上皺紋是否又深了，背是否又彎了些。
你會找到你所需要的。
6樓：匿名使用者
鑽牛角尖了吧。有想法是好的，不要太任性和偏執。建議你看一部**《靈魂的重量（21克）》，我們可以有想法，可以做乙個有思想的人，但是不要讓自己控制不住自己，不要讓消極的東西左右你的人生。
7樓：子竹是我
人不能僅僅活著，要活得有精神！
8樓：匿名使用者
這一段話是我前些日子寫在我日記裡的一段話「我在同樣的乙個客廳裡送走了我兩個最親的人，十年以後的今天我依然在同樣的乙個客廳裡按照她們走的姿勢躺在他們原來躺在的位置。我淚流滿面，但是我依然還活著！」死是這個世界上最容易做到的事情，逃避解決不了問題，所以活著就要好好的活著，人生苦短幾十年轉眼即逝，別荒廢了時光更荒廢了生命！
9樓：匿名使用者
不想活了？那你想怎麼樣？你又不想死，又不想活，我擦，我愁。。。。
10樓：隨遇而安之傻瓜
這個問題我也沒想明白，生命存在的道理。太深奧！！
但存在就有道理，生活很美好，我珍惜現在，找朋友玩吧，和朋友傾訴，你就會快樂起來！！
11樓：嘯崔
好好的或者，別想那些沒用的。
12樓：春春
這樣形同行屍走肉，跟死人差不多了
13樓：匿名使用者
因為人和物的存在價值就是這樣
14樓：匿名使用者
自打來到這個世界，我就沒打算活著回去
15樓：匿名使用者
你怎麼知道什麼狀態是活著而沒有靈魂呢？你又怎麼知道什麼是生什麼是死呢？你又明白了什麼呢？
16樓：哈爾濱順通
歌詞啊，這些亂七八糟的東西不要去深究了，沒意義。
17樓：匿名使用者
死後才知萬事空的意思
煩惱與什麼宗教有關
18樓：匿名使用者
佛教，看破紅塵就能出家了。
19樓：000劉000鑫
都有關係 虔誠的宗教信仰會使你精神的寄託同時 宗教信仰可以緩解和**心理傷害 也就是可以解決一些沒有必要的煩惱所以都有關係
我是個無神論者，大家是怎麼看待發生在我身上的這件有點詭異的事的？宗教、煩惱、因果、蝴蝶效應
20樓：漁夫
不管有神無神都沒有關係，人心中經常存惡念，那麼看到的就是陰暗的片面，經歷同樣也會相對坎坷，人存善念的人，所看到的都會是光明開心的，正所謂，外面沒有別人只有自己，外面的事物都是我們內心的寫照，祝您生活愉快!我想不管說是什麼原因引起的和他們之間有什麼具體的聯絡，我想任何的說法都是沒有現實意義的，重要的是您，在這個當下是不是快樂的，活好每個當下！
21樓：匿名使用者
你不用擔心這些的。我以前總是自己臆想，吧有些無關的事情聯絡到一起，覺得受挫了，就是以前做了什麼不好的事。後來，我學了馬哲，說來，我感覺哲學者東西很好啊，看問題會深入一些。
可能有一些老人會覺得打死喜鵲不吉利，你大可不必放在心上，他們這種心理屬於客觀唯心的，其實這件事和後來的事情也沒有什麼必然的因果關係。很多事情的發生都是主觀客觀這種條件成熟了的結果。比如說你爸爸的事，可能是他自身成長過程中所處的環境，家庭，還有受教育等更方面因素造成的。
當然，這可能也會影響到你們家的發展，只要做好現在的自己就好了，不必在意那些莫須有的。祝你愉快！
22樓：匿名使用者
說明你的家庭教育環境都未對你有好影響，致使你的現在不好地命運。
但不要緊，經歷是財富。沒有挫折就不會有平坦。
發生在你身上的事也不算詭異，比你不幸的人多了去了。你們現在只有振作起來，照樣還能東山再起。
23樓：見習青春
看完這些我想說，這件事和有神沒神沒關係。喜鵲和蛇既然可以被你搞定，肯定跟神扯不上什麼邊。你所說的，與其說鬼神，不如說是一種對於**的敬畏。
人是生活在社會中的人，思想會受到言論的左右，這很正常。
其實你自己已經分析得很好，家庭的變故和你父親的關係最大了。你父親是一家之主，他要是不好好來，家庭肯定是受影響的。和動物們無關。
比你打喜鵲、蛇打得多的人大有人在，更何況都這麼久了，它的威力就算有也早就耗盡了。
你會和這件事聯絡起來，反映了你內心的一種無助，對現實的不滿卻不願意面對和承認的一種心態。勸你還是要勇敢面對現實，事情既然已經是這樣，關鍵不是去找是誰造成的，誰的錯；而是大家團結起來一起面對，想辦法解決問題。這才是你現在應該做的。
24樓：李逍遙等你
因果報應理論漢朝以前沒有。佛教自三國時期進入中原。我心裡從來不覺得佛教屬於中國傳統文化。信佛就不是嚴格的中國人。
因果報應倘若有，自我出身時就血債累累，何須後天造孽，直接叫我出生就死。動物怎樣？那個不殺生?
放生池裡大魚吃小魚而已。人類怎樣。論善，人人具有善行。
論惡，人人罪當死。
因果報應，吃了虧，心理補償而已。乙個個嘴臉醜惡。
你就是心太軟了，同時心很細，看到了許多的實事。你體會到喜鵲們活著的時候多麼快樂，死亡多麼可怕。於是你想到自己過去的命運，身不由己，突然就命運改變了，像喜鵲一樣，無助，不能掌控。
如今你可能生活平穩，但是想到未來，許許多多未知的因素，可能也會突然改變命運，像喜鵲一樣。你心裡就不安定。所以會揪著喜鵲這件事不放，把自己也擺上了喜鵲那個不能掌控的位置（其實你越經歷的多，越會覺得世界的變化難以掌控），於是人就覺得自己渺小，回到了兒時的需要依靠，於是依靠物件：
父親就又出現了。
父親，喜鵲，蛇。雖然你對他們都有理智的態度（不怨，不覺得是自己殺生惹得禍），但對命運的不安，又讓你把自己擺到弱勢的地位，小孩所以怨父親，喜鵲所以體會了他們由生到死的悲涼。如果你能更堅強，向更嚴酷的打擊挑戰。
就可以不糾結在這些東西上。
我相信因果報應是有的，生之歡樂，死之永寂。少壯之華美，老殘之悲涼。都是規律。是規律逃不了。逃不了的痛，吃下去。
25樓：匿名使用者
心善良就好，就算有神，他也會原諒誠心悔過的人的。我不信神，但我尊敬他們，也尊敬善良的心，相信世間的一切也都是。
26樓：匿名使用者
人生充滿著無數次的偶然，挫折也是不少，如果用客觀的視角看待他人，你會發現自己的所謂的蝴蝶效應很平常，家庭的不幸跟家庭中每個成員都有關係，量變引起質變，就是這個原因，如果樓主每件小事都從好的的出發點做起，每件小事都努力完成，積少成多，你會幸福的~！不信，就試試吧~！
27樓：匿名使用者
這就是因果麻...你殺了兩隻鳥,破壞了鳥的家庭,你自己的家庭就會不安麻.特別是蛇,蛇的性情是很記仇的.上天有好生之德麻,你跟天過不去,它當然和你過不去啦!
28樓：匿名使用者
我是學宗教的，有神論無神論理神論都只是一種觀點，你信就有，不信就沒有，有些東西就是很神奇，我們現在無法解釋，但你要尊敬天地，尊重生命，這是你本身的思想問題，即使兩件事情沒有關係，你那麼隨意的結束好幾條生命也是不好的。其實，這兩件事聯絡也沒什麼，打鳥打蛇的多了，要是都出現詭異事件，那早就該被人搞去做課題研究了，還等你發現嗎？沒事別琢磨這些虛事，以後多幹點好事自己也開心不是？
我說你要是不確定，趕明兒買幾隻鳥，找個好地兒放了得了！
29樓：歐文心理諮詢
完全沒有關係!我覺得是你之後的不幸讓你把兩件事情聯絡在一起罷了。我也是無神論者。
所以我覺得根本沒有必然聯絡。打死只喜鵲而已，世上那麼多喜鵲，難道都不死？所以呀，是你之後遭遇的不幸是你把兩件事聯絡到了一起罷了。
萬一你要採納我的胃最佳答案的話，別給追加了。我覺得值不起。。還有什麼問題可以追問我，我學心理學的。
30樓：匿名使用者
在一系列的人生過程中發生的事件中,有一些事是連鎖性的,因為有前因而生後果,但有些事並不會有任何連鎖關係,也就是偶發事件,所以,你可以將打鳥的事忘掉,如果想連鎖的話,也可以,只是想想如何連鎖呢?你是個愛打鳥的小孩子,你的性格與別人有差別,因為性格原因,在成長之後,導致了一系列的自己的人生故事,就是這樣,想明白了就可以了.
31樓：匿名使用者
心理問題，你沒必要放在心上的，也許是那只喜鵲在你心理留下陰影了，生活得需要自己改變。
32樓：方李萱悅
呵呵，我個人認為是沒有太多影響的，雖然我也聽說過鳥啊，獸啊都有什麼仙類的。但是，你反過來想一想，如果說你沒有打死那只鳥的話，你爸爸就不可能發生婚外情嗎？就不可能在生意出現差錯嗎？
我不是個無神論者，我的思想還是很唯物主義的，我信這些因果報應，但是如果說你家所發生的這一切事情是因為這只鳥而起，未免讓人難以信服的。有一些因果已經是在發生那一連串事情很久以前就種下了前因，所以才會有後果，和這個鳥的關聯不大。
33樓：黃沙烈火
所有東西都是相連的，想你打死鳥導致另一件事情，另一件是導致另一件事的原因。只是你改變不了，你也不可以改變，因改變任何一件事都會導致連環事情的不同樣發生。總之，順其自然吧！
34樓：淡看世間風情
你記住,前意識的精神,會改變現實,所以,最強大的還是人類,當你做到一定程度的時候,沒有人活著所謂的神會改變,
蝴蝶效應是指在北美的蝴蝶扇扇翅膀,就會導致在南面的位置地方出現龍捲風,所以,任何事從小事做起,
35樓：匿名使用者
個人覺得：
你的遭遇跟你打死的鳥毫無關係，它只是某種精神上的象徵。只是你先入為主。您爸不務正業的原因可能就是婚外情而導致的，乙個人從好到壞是有過程的，應該不會瞬間發生轉變。
如果是的話，那就是遇到什麼刺激（例如：撞邪）。
正所謂，色字頭上一把刀；英雄難過美人關啊！自古已然的。
36樓：明湖影落
從你的敘述來講，你已經不是乙個無
神論者了。
有人說中國根本沒有真正的無神論者。
其實後事與前事有無關係，有那麼重要麼？如果你相信有關係，你根本不能自稱是無神論者。至於我對你身上發生的這些事的看法。
第一，你為什麼要打鳥呢？如果當時是年幼無知，那麼現在提出這個問題來為什麼沒有對這個生命本身有什麼愧疚之心，而是耿耿於懷自己的遭遇？第二，事已既成，現在和將來更加重要一下吧，我都沒看明白你到底想要問什麼？
如果對現狀不滿，就努力去改變現狀。如果覺得和往事有關，就別硬說自己是無神論者了。無神論這三個字，現在有幾個人擔得起啊。
既然人有靈魂,為什麼出生時沒感覺,死後靈魂又去哪了
不是沒感覺，而是不明白。所謂的靈魂就在生命活動的生死之中。人沒有了靈魂則如同草木。我們常說的靈魂是說乙個人的精神 或者說根據道德得出的做人準則 這與迷信的魂魄是不一樣的 這是乙個概念，是你的思想與行為的總結 而不是乙個實實在在的實體 人死後的靈魂到了天堂。應該是出生時記憶淡忘 我總覺得輪迴是永墮輪迴...
我實在想不明白人活著是到底為了什麼？怎樣才是對的
書都是人寫的 都包含有個人情緒和個人的經歷 所以我們總感覺看起來很多 但是每當自己做的時候就不知道該怎麼做。這個問題是沒有所謂的正確答案的，應該改成怎樣活著才是你所希望的。另外個人感覺這個命題就是偽命題，沒有社會環境，只有自己乙個人，不能和別人溝通，不能承擔責任，同時也不會產生各種各樣的情緒，怎麼能...
為什麼很多道理只有經歷了才明白，為什麼
你以為真的像書上說的重於泰山輕於鴻毛嗎，大部分的人都只是平凡的一生。人生不是到最後才有什麼意義，而是在過程中的體會和經歷都有意義，你得到了爸媽的讚揚，你覺得自己的努力都是值得的，這是意義 你得到女生的愛，你感覺到幸福，這也是意義 你生兒育女，看著他們成長，看著她們快樂和憂傷，這也是意義。而遍體鱗傷，...