1樓：我也是醉了
不好的：小時代就整個電影點評的話可以說除了演員和華麗奢侈的道具以外 乙個沒看過小時代這本書的人基本看不懂就電影的角度來說 故事很不連貫，因為剪輯**和電影其實並不一樣發展的速度也會讓人覺得莫名奇妙 有人就覺得他純屬是給粉絲看的因為一般人除了覺得演員漂亮道具貴的要死以外 純屬是靠＂皮相＂來賺票房。並且覺得電影中的人物設定和昂貴道具服裝會對青少年產生不良影響會跟風甚至去模仿劇中的人物。
（差不多了吧 ，主要就是這些）
好的：雖說小時代的電影在劇情方面確實存在著某些方面的缺失，但是作為一名觀眾來說，小時代確實是很養眼的而且確實有不少看點所以我願意掏錢買電影票去電影院看電影 ，小時代中體現的友情愛情其實非常符合當下的社會 因為現在並不是乙個只要愛不要麵包的世界 這是個現實的世界 無論做出了怎樣的選擇都是作者的解釋想要表達給我們的是正確的是現實就可以了 比起那些整體吆喝著愛情天長地久青春萬能至上的俗套三流電影實在是優秀太多了 而且劇中所描述的高昂奢侈品其實是一種刺激 為什麼不用？因為你覺得中國窮嗎？
你覺得中國的年輕人不能這樣生活嗎 我覺得這是一種仇富和極端的自卑造成的。
說說對郭敬明電影小時代的看法，從社會影響和電影藝術的角度，隨意說。
2樓：小明也來過
不想去吐槽了 因為到處都是槽點
3樓：匿名使用者
這種東西你還是去芝麻圈
郭敬明的電影《小時代》系列真的很爛嗎，為啥評價那麼低？
4樓：手掌盛開烏缽羅
《小時代》是由郭敬明執導，楊冪、郭采潔、陳學冬、柯震東、郭碧婷、謝依霖、鳳小岳、錦榮等領銜主演的系列影片。該系列共有影片四部，其第一部於2023年6月27日在中國內地上映。該片根據郭敬明同名**改編，講述了四個從小感情深厚、有著不同價值觀和人生觀的女生，在經歷友情、愛情、親情的巨大轉變中的故事。
郭敬明本人不是乙個很擅長編故事的人，但他有自己擅長的東西：他懂自己的讀者在幻想什麼，也能用一種很多人不喜歡但年輕人驚艷的文字敘述。所以，他不止一次把別人的故事骨架借過來，填上自己的肉，取得更大的成功。
作為觀眾，網上很多郭敬明的支持者，他們的意見我是理解的，因為，你不能昧著良心說，《小時代》是部糟透了的爛片，這麼說，是不公平的，因為，我們都能在銀幕上看到主人的心意。但，也是因為同樣的心意，《小時代》引發的公眾爭議，它的最大問題，也即在此爆發。《小時代》的問題，回到根源，還是個太過簡單，劇情太簡單，手法太簡單。
所有的戲，情節，都像是過場，像是溫湯水，像是涼稀飯，創作沒有痛苦，沒有讓觀眾看到煎熬的過程。而且，也沒有給我們一絲「嘔心嚦血」的觀感。
《小時代》就是一部真心實意，只為取悅觀眾的電影，從頭到尾，無一分一秒，不在展現那種汗流浹背的拼命，最明顯的證據，就是全片無處不在的，郭敬明努力地寫了一場又一場的，為了構成情節的諸多笑話，不管好不好笑，既然寫出來，再尷尬也一定演給你看。
5樓：匿名使用者
個人總結該系列電影很爛的原因有以下5點：
第一，整個故事很碎；這個我想有一點原因就是，目前這部電影只是整部長**的乙個部分，並不是所有的內容。**跟電影不同的一點就是，**重視一開始交代故事，並且可以有很大的框架，但是電影需要有一條主線才會讓故事感覺連貫，而現在這部電影的問題就是主線不明顯。之後肯定還會分部上映，也許會解決這個問題，只是第一部電影出來應該給觀眾有整部乙個整體的感覺並給人以延續感，並不是說把**拿過來拍成電影就ok了，這之前還有存在著本質差別，這也是小四作為新人導演不足的地方。
第二，沒有重點，每個人都像主角也像配角；這也是因為把第一部**直接拿過來拍的緣故，雖然中間有所改動，但是意義不大，**的內容是以林蕭為主線整部劇情發展，而在電影中觀眾感覺不到主次。即便這部電影只是先交代所有人物，也需要根本電影這種載體來重新規劃一下內容，不一定要把所有第一部**中的內容都拍出來。
第三，沒有高潮，即便有幾個小高潮也不夠引起觀眾內心的響應；目前整部電影最大的高潮就算在最後吧，南湘拿回衣服顧里巧拖延時間把崇光拖下水，最後是要說明南湘的作品很優秀宮洺私下裡讓別人籤了她。再就是之前她們四個人一起奔跑著把衣服拿到片場。並沒有真的能讓人感同身受的地方，所以觀眾無法響應，也或者南湘那段還做的不夠。
第四，故事情節及人物劇情設定問題；最突出的就是宮洺跟林蕭，所有安排以及設定都讓人覺得他們有所曖昧，也不免簡溪誤會。有些角色設定的很不出彩，也可能是本身演員沒有演出彩，總之讓人覺得有些可有可無的感覺。故事感情上不夠真實，沒有**讀起來更真實，比如已經談了這麼久的情侶，說分就分，可能顧里跟顧源背景設定上還情有可原，但林蕭跟簡溪本來應該細膩刻畫一點的，好像也讓人覺得感情不重要一樣。
以林蕭的性格，故事不應該是這樣的。
第五，雜項問題；有很多碎的問題，不好一一舉例說明，穿幫或者台詞前後不符的就不說了，但是最後準備活動林蕭提議在外場，但是當時已經是接近冬天，有誰會想在外場看服裝走秀。
6樓：業餘棋迷80後
爛不爛不要緊，只要有人關注就行了，現在這個時代娛樂圈不就是如此嗎？人氣最重要，況且**也確實是下了功夫的吧。
7樓：alway餘
小時代我覺得還可以 後來越演過分偏的很 顧里癌症 唐宛如毀容 …我真的會認為他們寫不下去了 前兩步還可以 第三部真心爛接受不了劇情 小時代也是帶給我很多回憶 羨慕他們再劇中的友情默契
8樓：zor紀
因為真的很爛啊
爛片都沒有什麼高評價的
爛過上海堡壘
虧得小四有錢還拍2拍3的
9樓：面對面魚
小時代是由郭敬明做導演，為什麼很爛？這部電影，因為它後面拍的電影脫離了正常人的生活狀態，和現實的生活相差甚遠，雖然說藝術是源於生活高於生活，但你不能脫離生活實際，太脫離實際生活的電影，總歸會被市場和群眾所拋棄。
對《小時代》系列的電影你有什麼評價？
10樓：小豆寶
電影一般只是分為兩種，一種就是單純的為了討觀眾老爺的喜歡，就是通常我們所說的不需要劇情，不需要任何演繹效果的。而另一種，就是需要通過這部電影的演繹，來表達導演或者編劇的乙個思想，這類電影畫面精彩，對演員也是十分嚴格的。恰好，《小時代》系列的電影屬於第一種。
《小時代》作為著名作家郭敬明的作品，整部**裡都是他的影子，甚至，在電影的各個細節，都是郭敬明自己的品味，比如，男主的杯子、再或者男主的房子，在或者女主的穿著打扮，甚至於男主的髮型都是郭敬明自己的樣子。但這些都不是什麼大的問題，這電影的最大問題，是情節的推展上缺乏說服力。如果按照正規的電影來說，整部電影大概在乙個半小時左右，至少要有十四個左右的高潮處，把電影一點一點拆開來分析的話，觀眾一定會很容易地發現，《小時代》裡這些所謂的高潮，也只能說是在平靜的湖面上扔了一顆小石頭濺起的水花。
舉例來說，激情的**揚起，扇耳光，大吼大叫等等，這些都不是高潮，因為觀眾看不出來情緒出來。觀眾看不出來的原因，不是郭敬明沒有把鏡頭、場面等拍好，
看不出來的原因在於整個故事的無理頭，比如：前一天晚上，顧源他媽為什麼硬要把朋友的女兒，弄到兒子的床上。而後，這個陌生的女人，竟然把顧源的手機拿來聽了，講了一句話，然後，就被女主角聽見了。
幾個女主角莫名其妙撞在校園，一下子把事情全堆上，於是有了後面這段高潮戲。問題是，高潮不起來。所謂高潮，其實不只是那個極端的點，而在於之前的營造過程，觀影情緒，你得往上加推。
這就是小時代為什麼只能是取悅觀眾的一部電影。而不能夠讓人用心體會到郭敬明拍這部電影的含義是什麼。
11樓：自由的九月兒
郭敬明的**都是從悲中讓人得到他想要表達的思想，故事是很好的講述的好，也希望劇情可以更加連貫一些。
12樓：郝夫人
小時代一共多幾部，每一部都講述了不同的故事，不同的年齡時間段發生的故事，講述了四位女生的命運，很悲情。故事還是挺好的。
13樓：喬喬以楚
我只喜歡第三部，我在這個電影裡，最喜歡的是顧里，我覺得顧里付出的最多，也是四姐妹裡面最關心姐妹的。對於整個故事，我倒是沒有什麼太大的興趣，但台詞還是挺不錯的。
14樓：小家碧池
小時代電影可以說是郭敬明進軍電影的標桿之作，故事發生在經濟飛速發展時期的上海，主人公林蕭（楊冪 飾）、顧里（郭采潔 飾）、南湘（郭碧婷 飾）、唐宛如（謝依霖 飾）四個女生在這座風光而時尚的城市裡生活與學習、工作與成長，面臨巨大生存壓力，面對剪不斷理還亂的情感糾葛，四個女生要先後經歷友情、愛情，乃至親情的巨大轉變，在巨變面前，她們依然堅持自己的生活態度。
15樓：碩陽人福
對於這麼一部電影，我沒有什麼說評價的，只是我覺得它裡面的那些美女演繹的非常不錯，而且在小時代的時候我看到了他們那一種幽默感。
16樓：你若不傷
其實這一系列**我看過好幾本，當時還很喜歡郭敬明的**，現在想想有些幼稚；這一系列電影，我覺得選角有一定的問題，而且在價值觀方面對很多人造成了誤解，劇情方面也不夠有新意。
17樓：jue兒
其實我認為小時代系列的電影有點不貼近我們真實的生活。你現在的話來說就是不接地氣。
18樓：不負好時光了
看完《小時代》，我覺得他主要是針對人們對於愛情，友情，親情不同的展現。通過幾位女演員的演繹，展現出遇到不同的情感問題時如何面對。
19樓：藍水燮
我覺得小時代算是改編比較成功的電影了，這一系列電影也真正的捧紅了陳學冬，讓他這個形象走進了大眾的眼中。
小時代電影評價
20樓：鑽石
其實我覺得，有很多是差評專業戶，還有就是劇中演員雖然很紅，但負面訊息也有，有些不喜歡他們的人自然覺得他們的電影不好....我都是在電腦上看的，很喜歡劇中演員，包括所展現的特效，這是小四的原著，不管怎樣，如果真想做到拍成電影，那些金碧輝煌的場面是必要的.每個人跟每個人看法不同，咱們用大眾眼光看或許跟人家專業眼光不同，但自己喜歡就好
21樓：熙珤珤
其實你自己覺得好就行啦！只要你自己看完後覺得物有所值就好啦！不要管其他人怎麼說，自己覺得挺好那就是挺好！
針對郭敬明的電影《小時代》，《人民**》指出，在中國社會物質文明日益發達的今天，文藝作品對於物質和
22樓：必須的畢
c試題分析：物質資料是人類社會存在和發展的基礎，所以①錯誤；人生價值包括個人對社會的貢獻和社會對個人的尊重和認可，但人生的真諦在於對社會的責任和貢獻，②錯誤；材料強調了不能只追求物質的要有，還要有思想上的追求，說明了實現人生價值需要正確價值觀的指引，對社會的責任是人生的真正價值，選c。
為什麼電影《小時代》會引起如此多的爭議？
《小時代4》是郭敬明最好的一部電影，結局的深刻意義你真的看懂了嗎？
23樓：飛向遠方
沒看過這電影，感覺郭敬明的電影都特別的拜金。
郭敬明的小時代具體講述怎樣的故事呢
以上海為背景，講述林蕭，顧里，唐宛如，南湘四個從小一起長大的好朋友在這個被金錢,利益,虛榮覆蓋的時代裡,經歷種種波折,看清這個微小的時代.這裡是摺紙時代的簡介 可以用一句話概括 那就是呵呵 真的是線路很雜而且要 很久 現在只是乙個開頭 不好講呢 去看看吧 就是一起從單純的校園生活走到社會。各自都發生...
郭敬明執導的的電影有哪些，郭敬明導演過哪些電影作品？
出現 郭敬明的作品爛而審美是真的好 這樣的說法我認為主要是基於兩點 一是郭敬明的作品在故事和價值觀方面都表現得很差 二是郭敬明對服化道和鏡頭展現的審美很符合觀眾的口味，可以看得出來他在畫面呈現方面精益求精的追求。郭敬明的作品在故事和價值觀念方面都表現得很差郭敬明由於 新概念作文 出名，但對於他的爭議...
郭敬明新電影被央視點名，口碑差名聲爛，郭敬明拍電影圖什麼
喜歡看的電影我願意掏錢看，不喜歡看的電影反正它也賺不到我的錢，願意去看的說明這個人願意為這個電影買單，花的值不值各有各的看法。管它掙錢還是怎樣，反正沒從我身上得到 看到他就煩，刁民乙個，天天為難這個為難那個，就為了讓別人知道他是個有才華的人，其實真正有才華的從來不顯山露水，低調做人，他就是個譁眾取寵...