《人民的名義》這部反腐劇為何口碑收視雙贏

2021-03-22 04:50:23 字數 1406 閱讀 3019

1樓:christy_舒

最近最火的電視劇集非《人民的名義》莫屬,為什麼會這麼火了。從做銷售的角度來看,究其原因我個人認為有這麼以下幾點。

1.公司實力強大

該劇由中國著名政治**家周梅森擔任編劇,國家一級導演李路擔任導演和製片人;演員陣容上更是匯集了陸毅、張豐毅、張凱麗、許亞軍、高亞麟等一水兒實力派。就像我們的產品生產方品牌大,實力強一樣。

2.市場需求

反腐題材缺席中國螢屏十餘年,此時再度出擊,可以說填補市場空白。同時整個社會都非常關心反腐,很大程度上滿足了公眾需求。

3. 影響力大

題材敏感,尺度不小,揭露了很多公眾平常非常想知道卻無法知道的內幕。

4.產品做的很好

用心打造內容,由於之前有沉澱,才能夠中塑造出非常真實的人物形象,對人物的性格把握的非常到位,同時裡面的內容非常接地氣,不乏輕鬆的生活化場景。同時更加對年輕觀眾的口味。不再是糊弄觀眾,製作方、播出平台。

5.互動性強

這部電視劇集節奏緊湊、故事情節一環設一環,給人設定了很多疑惑,能激發起很多話題。從而引起大家的討論話題。最近當你開啟各種自**的時候都是各種討論此劇的內容。

對於做銷的我們而言,可能我們無法做到第1到第4點,因為現在同質化很嚴重,但至少我們可以做到5點,通過客戶感興趣的內容,設定成乙個系列的互動步驟,通過持續溝通,來增強信任,最終認可你,購買你的產品。

2樓:這是芒果寶寶啊

原因:1、普通影視公司無法涉獵的獨家題材

2、首度涉及高階別「大老虎」腐敗

3、 40多位實力派演員「兇猛」鬥戲

原因細釋:

1、《人民的名義》由最高人民檢察院影視中心和**軍委後勤保障部金盾影視中心等單位聯合出品,業界人士表示,因為該劇涉及到中國政治生態,並要精準表現檢察官查案辦案、觸目驚心的腐敗幕後等絕密情況,並非一般編劇、普通影視公司可以涉獵這類題材,因此,該劇無疑是影視劇市場上「獨樹一幟」的稀缺珍品。

早在2023年底,受最高檢影視中心邀請,「中國政治**第一人」周梅森、著名編劇陸天明等國內頂級作家,已經前往檢察機關及收押腐敗犯罪**的監獄深入生活。截至目前,首位呈現出影視作品的便是周梅森。十年以前,反腐題材影視劇一度受到觀眾熱烈追捧,周梅森憑藉《絕對權力》《至高利益》《國家公訴》等一系列高收視、高口碑的反腐力作,被觀眾冠以「中國政治**第一人」。

2、之前反腐力作中的腐敗分子最高寫到省部級領導幹部為止。周梅森全新創作的這部《人民的名義》,曾因反腐故事情節之劇烈,腐敗分子職位之高,社會問題範圍之廣,犯罪手段之殘忍而一度被業界猜測這部劇是受到高層支援。

3、導演李路表示,對於這樣高品質的故事內容,必須由一批戲骨級別的演員來呈現,最終憑藉他對作品的獨到見解和誠意,匯聚了陸毅、柯藍、張豐毅、吳剛、許亞軍、張凱麗、張志堅等多位影帝、視帝、視后級別演員集體加盟。40多位實力派演員在現場兇猛鬥戲,有點讓人應接不暇,讓這一陣容被業界譽為「不可複製」、「難以重現」。

你覺得人民的名義這部劇真的侵權了嗎

人民法院對作家劉三田訴 人民的名義 抄襲案一審宣判,認定被告不構成侵權,駁回原告劉三田的訴訟請求。被告表示,第一,兩部作品的主線和核心事件不同。人民的名義 圍繞檢察官侯亮平查辦貪腐案件,弘揚了黨和國家著力反腐的決心和力度 暗箱 圍繞企業轉制和記者季子川與省長劉雲波之間的情人關係,重點展示 結 腐敗的...

電視劇《人民的名義》涉抄襲了嗎,《人民的名義》真的侵權了嗎?

原告主張的被告侵犯其改編權 署名權 設定權 獲得報酬權沒有事實和法律依據。劉三田 筆名 南嫫 訴 人民的名義 抄襲一案在上海浦東法院公開 宣判。法院經審理後認為,涉案兩部 既不存在文字表達上的字面相似,也不存在作品整體結構 具體情節 人物關係等具體表達上的非字面相似,一審判定認定被告不構成侵權,駁回...

網劇《骨語2》熱播,這部劇的口碑如何?

口碑還是非常不錯的,因為這部劇中的演員陣容比較強大,而且是第1部的原班人馬,張齡心在這部劇中扮演的是夏法醫,這部劇裡面的故事情節比較緊湊,出現了很多嚴重的 案。這部作品的口碑還是特別高的,而且是一部特別好看的網路電視劇集。讓很多人都超級感興趣。是一部特別好看的犯罪型別電視劇集在裡面我很喜歡張齡心 高...