1樓：匿名使用者
意識形態和國家利益是我們在國際政治中經常聽到的兩個詞。那麼，究竟什麼是意識形態和國家利益呢？它們兩者的關係又是如何的呢？
意識形態是關於社會制度和生活方式的一種系統化了的思想觀念體系，旨在解釋世界和改造世界。 國家利益是國家的統治階級在可以預見的未來內能夠得到的好處。 由這兩個定義我們可以看出，意識形態和國家利益是乙個國家在實行內外政策時所奉行的兩套原則或標準。
主流觀點，或者說大多數人認為它們是彼此衝突的，排他的。還有一小部分人則認為它們是一致的，僅僅是同一概念的不同表述而已。對這兩種觀點，我都不贊同。
我認為，意識形態和國家利益的關係是辯證的，是對立統一的. 意識形態和國家利益是一對矛盾，它們各為矛盾的兩個方面。因為意識形態往往是一種理想，一種長遠的奮鬥目標，和現實有著較大的差距，而國家利益則隨時可以通過調整政策來部分地或全部地實現，不管這些「政策」是否符合意識形態。
一方面，國家在追求意識形態的過程中，往往要犧牲國家利益。例如蘇俄為了激起「世界革命」的浪潮，不顧本國嚴峻的經濟形勢，在把波蘭白匪完全趕出蘇維埃土地後，毅然把戰爭繼續推進波蘭領土，向波蘭輸出社會主義革命。當時就是否把戰爭推進波蘭領土這一問題，布林什維克黨內也產生過激烈的爭論，但是，意識形態的觀點佔了上風。
最終戰爭的失敗進一步加劇了蘇俄的經濟危機。 另一方面，為了國家利益的需要，往往要在建設中淡化意識形態的色彩。例如蘇俄在俄波戰爭後，為了更迅速、更合理地發展瀕臨崩潰的國民經濟，不得不在經濟建設領域中淡化社會主義意識形態，鼓勵國家資本主義的發展，依靠「新經濟政策」恢復經濟的持續穩定增長。
意識形態和國家利益又是互相依存、彼此依靠、不可分割的。維護國家利益就是維護統治階級的利益，從而為統治階級實現自己的意識形態打下基礎。追求國家利益的過程往往就是實現意識形態的過程。
從某種意義上說，它們兩者是從量變到質變。統治階級的意識形態又往往是乙個國家的最高利益，統治階級依靠由意識形態構築的美好未來吸引國民參加國家建設，指導國家的發展方向和發展道路，從而實現國家利益。例如由意識形態主導的俄波戰爭如果勝利了，必將成為歐洲革命的導火索。
一旦歐洲幾個發達資本主義國家建立了無產階級**政權，便會為蘇俄帶**源不斷的援助，使蘇俄擺脫經濟危機，也實現了列寧當年的理想和目標。即使現在失敗了，也同樣打擊了波蘭地主階級的囂張氣焰，為蘇聯邊境換回了二十年的和平，並使蘇聯明白了「世界革命」的時機尚未成熟，使蘇聯可以更好地專注於國內經濟建設，實現國家利益。蘇俄的「新經濟政策」同樣如此。
它在發展國民經濟的同時提高了農民的生活生產水平，使農民更擁護蘇維埃政權，加強了工農聯盟，鞏固了無產階級**，為蘇俄逐步邁向社會主義社會打下了物質和精神基礎。 綜上所述，正確把握好意識形態和國家利益的關係，是我們邁向理想社會的前提條件。
你是如何理解社會主義核心價值體系 結合自身實際,著重從某一方
黨的十八大報告指出，社會主義核心價值體系是興國之魂，決定著中國特色社會主義的發展方向。社會主義核心價值體系也是引領當代大學生成長成才的根本指標。我們大學生只有自己學習和踐行社會主義核心價值體系，堅持崇高理想追求，弘揚偉大民族精神，塑造文明道德風尚，才能健康成長為社會主義建設的有用之人。首先，作為當代...
社會主義核心價值體系的重要基礎是
社會主義核心價值體系的重要基礎是社會主義榮辱觀 2006年10月，黨的十六屆六中全會通過的 中共 關於構建社會主義和諧社會若干重大問題的決定 第一次明確提出了 建設社會主義核心價值體系 這個重大命題和戰略任務。2007年，總書記在 6 25 重要講話中強調，要大力建設社會主義核心價值體系，鞏固全黨全...
社會主義核心價值觀和價值體系的區別
社會主義核心價值觀和價值體系從總的方向 根本任務上說是一致的，但有範圍 層級的區別 在相互關係上，是總體和分體 全域性和區域性的關係。社會主義核心價值觀是社會主義核心價值體系的核心，體現社會主義核心價值體系的根本性質和基本特徵，反映社會主義核心價值體系的豐富內涵和實踐要求，是社會主義核心價值體系的高...