我騎電動車由南向北行駛,一車從東向西南轉,我避讓不及,在偏左撞到對方車頭部,該如何分責

2021-03-20 07:36:29 字數 3242 閱讀 9347

1樓:堪破人生

首先看紅綠燈。如果你闖紅燈,是你的責任,如果對方闖紅燈,是他的全責。

如果沒有紅燈,那麼轉彎先讓直行,屬於對方責任,而且對方是大車,那麼對方沒有考慮路況,所有責任都是對方的。

沒有訊號燈的十字路口由南向北的電動車與由東向西的汽車誰應該讓誰

2樓:蒶銫塰洋

十字路口沒有電動車專行道的話他就不該有責任吧

3樓:匿名使用者

對方不應負全責。

你應負次要責任,因為:你應該有避讓義務,「在無訊號十字路口,應注意避讓右行車輛。」

也就是說「他如果西向東 他就全責了」

我駕駛車輛由南向北行駛與自西向東行駛的車輛相撞責認如何劃分

4樓:匿名使用者

原則上遠端的避讓近端的,還要考慮雙方的車速因數。既然相撞了,一定有一方在沒有觀察清楚的前提下高速前行,以至2車相撞。如果你是低速前行被撞,也說明對其它方向的來車觀察不仔細或提前預防不足。

所以也應該承擔一定的責任。

5樓:運振英納歌

根據右邊車輛先行的規則,你是由南向北行駛,對方車輛由西向東行駛,這樣對方車輛在你的左邊,而你在對方車輛的右邊,對方車輛應讓你先行,所以對方車輛撞在你正駕駛後車門上是對方車輛全責。

我騎電動車在小區道路行駛,右前方停放的車輛突然啟動,我避讓不及直接撞到機動車上受傷,責任怎麼劃分。

6樓:瓶葺飾yi熊郟

為什麼是機動車全責 右前方的車就算是突然啟動他也是在你前面啊 他往前走你也往前走怎麼能撞上呢

我由南向北行駛與一輛由東向西車輛相撞責任怎麼判定?

7樓:還是醬紫吧

兩車相撞的交通事故,根據如下情況確定責任:

1、後車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故,後車承擔全部責任;

2、夜間前車沒有尾燈,形成的追尾交通事故,前車承擔事故次要責任,後車承擔事故主要責任。

3、前車在道路上停車後未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌,形成的追尾交通事故,前車承擔事故的次要責任,後車承擔事故主要責任。

4、前車在道路上停車後按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌,形成的追尾交通事故,後車承擔事故的全部責任。

5、前車超長且未按規定設定明顯警示標誌,形成的追尾交通事故,前車承擔事故次要責任,後車承擔事故主要責任。

6、前車倒車或熘車撞後車形成的追尾交通事故,前車承擔事故全部責任。

8樓:華都燒烤

無訊號 無標誌 無標線 十字路口 應該讓右面的機動車先行 這在道路交通安全法上有明確規定 你沒讓行那你就是全責 和撞擊部位無關 如果你是從北向南那就是對方全責

9樓:匿名使用者

我前天開車也和你這一樣,我由南向北對方由東向西,撞到我車尾部了,路口沒有標線沒標示,另一方到路口不減速,他說他們在聊天沒注意到我,後來判我全責我不服,那如果路口有個騎車的我要是由東向西撞死他也不用負責了嗎?什麼他娘法律

我騎電瓶車正常行駛,車路左邊有違停車輛,突然衝出乙個小孩,避讓不及,發生車禍,責任如何劃分?

10樓:匿名使用者

違停不是事故原因,主要原因是你不看路,所以全責。

11樓:瞎說大實話的龍

騎電瓶車正常行駛,

車路左邊有違停車輛,

突然衝出乙個小孩,

避讓不及,發生車禍,

這種情況你要負主要責任

違停車輛和小孩負次要責任

因為孩子小家長負監護責任

12樓:斜陽紫煙

電瓶車全責。路遇障礙物應當減速並觀察在保證安全情況下通過。違停不一定會造成事故。除非你與違停車發生碰撞,引發事故。

13樓:匿名使用者

至少是五五開或者**開。不管怎麼說,你騎的電動車速度還是過高。

14樓:匿名使用者

估計也要看一下你當時的騎車速度,感覺不會是全責,但是也要有點責任應該。

沒紅綠燈的十字路口兩車都是直行,他由東向西,我由南向北,他的車撞

15樓:股道痴人

根據交通法規,經過沒有訊號燈管制的十字路口,機動車應主動避讓右側來的直行車輛。如果對方來車的車道無讓行標誌,則是你的主責或全責。你確定對方車是由東到西直行而不是路口左轉或右轉?

如果對方是該路口轉彎,則是對方主責或全責!關鍵要確認對方到底是直行還是轉彎!

16樓:毛秀才嗎

你的全責或主責,未讓右方車輛先行。

17樓:匿名使用者

我的車由南向北他的車撞到我的後車門上。應該他的責任比我多一些吧。

汽車與電動三輪車相撞,責任如何區分

18樓:宛東泗州打油郎

根據你敘述的內容,感覺是同等責任。

交警會對現場做勘察,並根據勘察結果劃分責任。

在最後認定時,考慮你是汽車有保險、三輪是弱勢等客觀現實,估計劃你是主要責任,三輪是次要責任。

交警也是和稀泥,你們協商解決後,交警完善下手續而已。

19樓:

責任來時如果像你所說。你們同向行駛,他突然左拐導致的事故,按責任分應該是它的主要責任,但是,在中國以人為本,不管責任怎麼分,你還是出錢的。所以他既然沒什麼大礙,你們就到交警隊肇事科私聊,他們給你們出示乙個判決公正。

如果對方獅子大開頭 ,那麼你們只能法律解決。【補充說明:中國要以人為本,汽車、電單車相撞,汽車肯定配的就多點。

電單車與自行車相撞,電單車自然就陪的多點。】

再次補充,剛才沒注意是在十字路口,如果實在十字路口,那就是你的全部責任。

20樓:

可能會是您全責哦,原因就是您是汽車,對方是三輪車,加上過十字路口速度過快,未減速通行

21樓:匿名使用者

這種事我遇到過 即使對方全責 按交警處理你也要賠償三輪電動 你是機動車 對方屬於弱勢一方 如果對方不是糾纏不清的話 建議私了 賠他個修車錢 我當時就這樣 覺得很不合理 但是沒辦法 到交警那處理 對機動車方沒優勢的

22樓:匿名使用者

我開機動車正常行駛與電動三輪車橫穿馬路發生交通事故,三輪車人死亡,認定書判我主責,我怎麼辦

我的車在由南向北行駛,半個車以過路口。被由東向西行駛的車輛撞

中華人民共和國道路交通安全實施條例 有明確規定,機動車在通 過沒有訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口時,沒有交通標誌 標線控制的,在進入路口前停車眺望,讓右方道路的來車先行。也就是說,在經過沒有紅綠燈的十字路口而且同為直行的,要注意 讓右 原則,即左側直行車輛要讓右側直行車輛 所以交警判你的主責...

我爸騎電動車由西向東與由南向北的汽車在鄉間路口相撞,責任

這個.你也沒說哪條路比較大啊.正常來說,在交叉的地方,路比較大的會被劃為主道,路比較窄的,劃為副道.副道的車應該對行駛在主道的車進行避讓.估計交警是按照這樣來為這個事故劃分責任的吧.不過話說回來,電動車跟汽車相撞,怎麼說汽車都應該有責任的吧 中國的法律是保護弱勢群體的,機動車和非機動車相撞,一般來說...

我騎電動車正常行駛,有個人騎電動車靠右行駛,我超車中對方突然左轉撞我車上,我沒事,他摔倒了,誰責任

這種情況,需要看具體的情況哦。你超車的時候注意到對方的車子 了嗎版?對方左轉的原因權是什麼?另外你的超車速度怎麼樣?如果你是超速的,則應該是你的主要責任哦。即使你是常速,因為你是超車,一般也有責任的。開車或者騎車的時候必須注意四周情況,否則的話就是害人害己。我也是這個情況!一模一樣!請問你結果怎麼樣...