國際產業轉移的內容及對發展中國家的影響

2021-03-20 04:46:47 字數 1024 閱讀 9285

1樓:藍品時代

發達國家和新興工業國共同成為向外進行產業轉移的主體力量

隨著各國技術進步和產業結構水平的提高,越來越多的新興工業國在產業公升級的同時將原有傳統產業轉移到更低產業梯度的國家。同時,隨著全球整體產業結構水平的公升級,國際產業轉移已不再侷限於發達國家和發展國家之間,發達國家之間、發展中國家之間的產業轉移也並不少見。在產業移出國的行列中,既有美國、日本等發達國家向外進行產業轉移,也有南韓、新加坡等新興工業國家的產業外移,中國、亚细安等也紛紛加入到向外進行產業轉移的行列中。

新興工業國在國際產業轉移鏈中往往身兼產業承接方與產業轉移方兩種角色,成為現代國際產業轉移過程中乙個頗具特色的現象。

發達國家向外進行產業轉移的前提是其自身產業結構的進一步公升級,即發展先進產業以替代向外轉移出去的相對落後產業。而對於發達國家來說,其新興產業往往都是高技術產業,高技術產業受研發投入、研發時間、技術革新等方面的制約都有一定的時間間隔,因此處於最高梯度的產業轉移往往伴隨著技術革命。雖然從總體上說世界技術革命和國際產業轉移的週期正逐漸縮短,但最高梯度的產業轉移相對於低梯度的產業轉移來說間隔時間可能會更長一些,所遇到的困難會更大一些。

處於產業梯度頂端的發達國家如果在產業外移後,沒有新興產業產生、替代或產生遲緩都會導致其產業發展的停滯不前。這也可以解釋為什麼日本在20世紀80年代在向東亞國家進行最近一輪產業轉移後,由於新的產業未能及時出現代替原有產業,出現所謂「產業空心化」現象以致引發經濟衰退。因為在當時日本的產業梯度已接近全球產業梯度的頂端,它很難再吸收美國轉移出的產業;美國當時剛剛進入「資訊時代」,其新興it產業不會向外轉移,其原有產業大多與日本接近甚至已被超越;同時日本自身又在新興產業研發上遇到了困難;因此在向外進行產業轉移後,產業公升級難以為繼就成為制約日本經濟發展的核心問題。

所以儘管有金融危機、大企業集團問題、經濟泡沫等因素的影響,但筆者認為,從產業公升級的角度來說,缺乏新興產業形成的「產業空心化」是導致日本經濟在20世紀90年代出現嚴重衰退的主要原因,而非日本經濟學界有人認為的是日本向中國進行產業轉移的結果。

跨國公司對發展中國家經濟發展的利弊的簡要分析 5

發達國家與發展中國家的的區別有哪些

生產力水平 不同 1 發達國家生產力水平高度發達,國民生產總值和人均國內生產總值比較高的國家,產業結構先進,在國民經濟結構中第三產業所佔比重一般大於60 在發展中國家,大多數人民的生活水平很低。這些國家的人均生活水平很低。作為人口大多數的窮人與少數富人生活水平的鴻溝也較發達國家大。2 國際地位不同 ...

分析發達國家和發展中國家城市化發展的差異

持續性連貫性不一樣。在做某些規劃的時候,我們是換乙個領導做一樣版,而不具備持續性長期權性的規劃和發展。而乙個成熟的城市,它的發展應該是具備持續性長期性的,比如基礎建設民生工程,不能因為換了領導就換了方式。而應該不管誰當領導,都應該按照長期規劃的發展路線持續的搞下去。比較有典型的是成都天府廣場。曾經請...

下列國家中,屬於發展中國家的是A南非 紐西蘭B俄羅斯 義大利C巴西 加拿大D印度 中

世界上的發達國家有美國 義大利 英國 紐西蘭 澳大利亞 加拿大 德國 日本等,中國和印度位於亞洲,都屬於發展中國家,選項abc不符合題意 故選 d 下列國家中,屬於發展中的國家的是 a 德國b 紐西蘭c 挪威d 巴 發達國家大多分布於北美洲 歐洲 大洋洲,發展中國家以亞洲 非洲和拉丁美洲的國家為主,...