實證經濟學和規範經濟學的定義,實證經濟學和規範經濟學的定義是什麼?

2021-03-19 08:22:55 字數 4858 閱讀 9351

1樓:百度使用者

所謂實證經濟學和規範經濟學是現代經濟學的兩個重要分支,是學術界對因研究方法的不同而對經濟學的一種劃分。追朔西方經濟哲學發展的歷史可以看出這種劃分並不是乙個新的論調,只是在我國的影響範圍的擴大是在改革開放之後,在中國的**十年代比較流行的是規範經濟學,而現在佔主流地位的是實證經濟學。兩者在中國的爭論還沒有達到在西方的激烈程度。

實證經濟學和規範經濟學二者之間的區別應趨從於西方哲學關於對感性認識論和理性認識論的爭辯。可以說從西方哲學的構建之初就在這個問題上存在兩重看法: 感性認識論者認為只有歷史歸納法才是研究社會科學的唯一有效路徑,他們這一觀點是建立在對理性認識論者的關於科學理性可以解決人類發展中的一切難題的批判之上,經驗主義者認為科學研究只能從人類的認識經驗中尋找答案,所謂的事實後面的本質問題是不存的,或者即使存在,憑藉人類有限的認識能力也不能為人類所了解和利用,人類只能認識經驗以內的東西,至於超出經驗的東西不屬於社會科學研究的範圍,而應該交給哲學家去研究。

正是基於這樣的認識論,感性認識論者只相信經驗的東西,強烈反對用邏輯和思辨的方法研究社會科學問題,。 與此相反,理性主義者對人類的認識能力推崇備至,認為人類可以憑藉自己高超的思辨和邏輯推理能力來解決現實中的任何問題,可以發現社會科學領域的任何規律性的東西,不斷強調人類要剝去感性認識虛假的外衣,用理性來審視一切,用理性來重估一切價值判斷,這一認識方法甚至在西方哲學領域產生過重大影響。他們認為社會科學的研究不可能像自然科學一樣能夠在實驗室裡面模仿現實世界,進而建立模型來進行**,而只有憑藉科學家的理性思維通過建立一整套嚴密的邏輯規則,運用數學的方法建構起乙個個嚴謹的數學模型,從而把抽象的問題轉化為可以直觀的認識的問題,或採用區域性均衡或採用整體均衡的方法進行求解.

理性主義者只相信經過人類的理性加工過的東西,不相信感性的東西,從而把理性推上了至高無上的寶座. 實證經濟學和規範經濟學正是基於哲學上兩種不同的認識論從而形成了兩個不同的歷史學派,前者反對後者把經濟學的研究建立在幾個簡單的不合現實的基本假設之上,認識他們脫離了人類的實踐活動,這種批判方法正抓住了規範經濟學的理論硬核,給與了致命一擊,他們還反對邏輯推演的方法,強調歷史歸納法的絕對地位.而後者反對前者只注重經驗的東西,不能深入到事物內部去把握事物的本質,他們說歸納的東西只能說明過去的事實,而不能對未來做出**和幫助.

不能從紛繁叢雜的事物中抓住影響事物發展的主要矛盾,他們強調人類理性認識的絕對地位. 另外二者在進行理論構架過程中所使用的語言和理論結構也有很大不同,這些都是次要的問題. 對二者聯絡的討論應建立在唯物辯證法的思想之上,實證的分析方法是獲得資料的有效手段,使人類獲得真理性認識的起點,但還需要人類對這些感性材料做出取捨,從中提公升出對研究有用的東西,並充分發揮人類的認識能力,挖掘出事物的真正的本質,從而形成真理性的認識,用來指導實踐.

歷史上有許多著名的經濟學家都曾做做這方面的嘗試,試圖把二者聯絡起來,如威廉.配第,馬克思,亞當.斯密,凱恩斯等都做出來很大貢獻.

實證經濟學和規範經濟學的定義是什麼?

實證經濟學與規範經濟學的根本區別是

2樓:家家豐收樂

1、是否以一定的價值判斷

為依據。這裡的「價值判斷」,通俗地講就是對經濟事物是「好」還是「壞」的認定。如果經濟理論是建立在一定的價值判斷的基礎上,則為規範經濟學;反之,如果不涉及好壞,僅僅是就事論事,那麼就是實證經濟學。

「實證」,就是例項證明。   2、解決問題不同。如果解決的是「是什麼」問題,則是實證經濟學,反之,如果解決的是「應該是什麼」,則為規範經濟學。

  3、是否具有客觀性。規範經濟學中的意見分歧主要集中於對不同行為的成本收益的價值判斷的差異上。正因為如此,其分析結果帶有較濃的主觀色彩;而實證經濟學是就事論事,所以分析結果是客觀的。

  4、實證經濟學和規範經濟學二者並不是絕對排斥的。在現實經濟分析中,兩種方法是經常混合使用的。比如,對通貨膨脹這一經濟熱點,就常常兩種分析都會使用。

分析通貨膨脹的後果,一般屬於規範分析;討論採用何種措施反通貨膨脹,亦是規範經濟學的範圍;一旦方法選定,具體的政策設計則屬於實證經濟學。希望回答你能滿意~~~

3樓:匿名使用者

規範經濟學涉及價值判斷,什麼是應該,什麼是不應該

4樓:檸檬樹上酸酸果

研究方法不同。。。。。。。

簡述實證經濟學和規範經濟學的概念,並舉例說明實證分析方法和規範分析方法

5樓:匿名使用者

實證經濟學研究bai

的「是什麼」

規範經du濟學zhi研究的「應該是什麼」dao實證回經濟法舉答例。如什麼是男人,實證法研究的是本質,比如有鬍子,穿男士衣服,有男性的性特徵。

而規範經濟法則研究,男人應該有勇敢,高尚的品格等,是從發展的角看問題

實證經濟學和規範經濟學的區別

6樓:匿名使用者

實證經濟學和規範經濟學的區別可以體現在如下三點:

1、是否以一定的價值判斷為依據:

這裡的「價值判斷」,通俗地講就是對經濟事物是「好」還是「壞」的認定。

如果經濟理論是建立在一定的價值判斷的基礎上,則為規範經濟學;

反之,如果不涉及好壞,僅僅是就事論事,那麼就是實證經濟學。「實證」,就是例項證明。

2、解決問題不同:

如果解決的是「是什麼」問題,則是實證經濟學,反之,如果解決的是「應該是什麼」,則為規範經濟學。

3、是否具有客觀性。

規範經濟學中的意見分歧主要集中於對不同行為的成本收益的價值判斷的差異上。正因為如此,其分析結果帶有較濃的主觀色彩;

而實證經濟學是就事論事,所以分析結果是客觀的。

7樓:9小王子飛魚

實證經濟學和規範經濟學的區別是:

1、是否以一定的價值判

斷為依據。經濟理論是建立在一定的價值判斷的基礎上,為規範經濟學;不涉及好壞,就事論事,是實證經濟學。

2、解決問題不同。解決的是「是什麼」問題,是實證經濟學;解決的是「應該是什麼」,則為規範經濟學。

3、是否具有客觀性。規範經濟學中的意見分歧主要集中於對不同行為的成本收益的價值判斷的差異上,其分析結果帶有較濃的主觀色彩;實證經濟學是就事論事,分析結果是客觀的。

8樓:匿名使用者

1、實證分析所研究的內容具有客觀性,而規範分析帶有主觀性。

2、實證分析是一種對經濟執行過程的判斷,並在既定的假設條件下進行的,它可以通過各種方式檢驗由此得出的結論是否正確;規範分析則是價值判斷,它一般不去檢驗經濟執行過程,而是先檢驗假設條件本身,在此基礎上再對經濟執行過程做出好壞善惡的判斷。

3、實證分析和規範分析的區別往往體現對同一經濟現象的分析著眼點不同。

9樓:建思呼延樂英

實證經濟學:解釋經濟執行時從客觀事實本身出發,力求說明和回答經濟現象「是什麼」和「為什麼」,並藉以**人們經濟行為的後果,而不是對事物的好壞善惡做出評價。規範經濟學:

相反,規範經濟學以一定的價值判斷為出發點,提出行為標準,做出「應當」與「不應當」的評價,闡述怎樣才能達到這樣的標準。我的回答還滿意不?有問題可以追問,望樓主採納哦

什麼叫實證經濟學和規範經濟學?

10樓:來自潛山率真的辛德瑞拉

(一)規範經濟學考慮「應該怎樣」(what ought to be),諸如公共政策價值判斷,或公共政策目標之類的問題。

規範經濟學是對經濟政策或經濟情況進行價值判斷的理論。它以一定的價值判斷為出發點,提出某些分析處理解決問題的標準,並研究如何才能符合這些標準,評頭品足,主要回答「應該是什麼」的問題。規範分析是對經濟事物進行價值判斷的分析方法,是對經濟政策和經濟行為的福利後果所做的分析,是研究經濟活動「應該是什麼」、研究社會經濟問題「應該是怎麼解決的」。

它涉及理論標準和價值判斷,把因果分析與價值判斷結合起來。制度經濟學與福利經濟學都是主要採取規範分析方法。

(二)而實證經濟學則是關於經濟事實和行為的分析,討論「實際怎樣(the way things are)之類的問題。

實證經濟學是研究經濟事物如何執行的理論。它企圖超越或排斥一切價值判斷,只研究經驗事物和客觀存在的規律,主要描述、分析解說和**經濟行為後果,就事論事,主要回答「是什麼」的問題。實證分析是根據事實加以驗證的陳述方法,以描述經濟現象「是什麼」、「怎麼樣」,分析社會經濟問題「實際上是如何解決的」。

它在一定的假設條件下,分析某一經濟事物與巨集觀經濟學都是主要採取實證分析方法。

11樓:浙江鳥類

實證經濟學研究是什麼的問題,如,貨幣發行是否會引起通貨膨脹;規範經濟學研究應該是什麼的問題,如,壟斷是應該被消除的。

12樓:rus訊號旗

實證經濟學就是用資料、模型解釋描述、解釋、**濟經濟中的一些現象,主要是說明是什麼~

規範經濟學,就是要帶有價值判斷在裡面,說明一件事是好還是壞~

舉個例子,實證經濟學會說今年毒品的交易量為***噸,規範經濟學會說毒品的大量交易造成了巨大的損失,我們應該採取xx措施來進行治理~~

13樓:匿名使用者

實證就描述一件事或乙個現象是什麼,然後再在一系列假設(公理)基礎上解釋為什麼.

規範就是應該是什麼,一件事怎麼做才是善的,才是合乎道德理性的

14樓:匿名使用者

實證:例項證明正確性。

規範:人為規定其正確性。

15樓:木木

實證經濟學分析經濟中的事實和行為,研究經濟本身的內在規律,了解經濟是如何執行的,回答經濟現象是什麼的問題。只考察是什麼將來怎麼樣。對於這種經濟現象好不好,該部該這樣則不做評價。

規範經濟學以一定的價值判斷為出發點,提出行為的標準,並研究如何才能符合這些標準。回答應該是什麼的問題。即為什麼要做這樣的選擇而不做另外的選擇。

涉及是非善惡,應該與否,合理與否的問題。一般不具有客觀性,不同的人有不同的結論。

微觀經濟學,巨集觀經濟學和微觀經濟學的區別

需求的變動是指由該商品 以外的其他因素引起的變動,比如消費習慣 工資變動等等,在圖上表現為需求曲線的平行移動 需求量的變動是指由該商品的 變動所引起的變動,表現為一條需求曲線上不同點之間的關係 滿意請採納!巨集觀經濟學和微觀經濟學的區別 二者的區別主要表現在 1 研究物件不同。微觀經濟學的研究物件是...

經濟學,經濟法,經濟學和經濟法有啥區別

消防工程師前景 行業人才短缺,加上職業證書的專業性強,職業對口程度高,註冊消防工程師資格考試政策一經推出,讓不少從業人員敏銳洞察了證書的良好發展前景 隨著消防領域新政策的出台,執業證書將成為剛性需求。行業持證專才的缺口巨大,越早取證,越早受益。隨著人力資源和社會保障部 公安部聯合下發了三份關於註冊消...

技術經濟學技術經濟學

技術經濟學是一門,研究技術領域經濟問題和經濟規律,研究技術進步與經濟增長之間的相互關係的科學,是研究技術領域內資源的最佳配置,尋找技術與經濟的最佳結合以求可持續發展的科學。技術經濟學是一門研究間辯證關係的新學科。它是從經濟角度研究在一定社會條件下的再生產過程中即將採用的各種技術措施和技術方案的經濟效...