我爸是退伍老兵,當了五年兵,58歲,2023年開始交養老保險,每年交四千多我想問,60歲以後能領

2021-03-19 04:07:48 字數 5138 閱讀 8674

1樓:文能調教小蘿莉

連續15年社保才可以領養老金。

2樓:百度使用者

女生60歲可以領,男生70歲

國防與軍事是一回事嗎?

3樓:匿名使用者

國防,就是指國家為防備和抵抗侵略,制止武裝顛覆,****等,保衛國家的主權、統

一、領土完整和安全所進行的軍事活動,以及與軍事有關的政治、經濟、科技、外交、教育、文化等方面的活動。

4樓:開心快樂哦可

你好朋友,

國防與軍事

應該不是一回事

蘇聯和美國哪個強??單論軍事實力

5樓:匿名使用者

如果算核**的話,雙方的核**足夠把地球毀了n遍了,說這個沒啥意義。常規戰爭,冷戰期間,海軍方面,還是美國強一點,前蘇聯打的是潛艇牌,美國打的是航母牌,航母與潛艇,誰強誰弱,說法不一,但是美國的潛艇也不差,俄亥俄級雖沒有颱風級大,但是靜音方面強不少,海狼級就更不用說了,放在當時基本上是無敵的存在。至於蘇聯的航母。。。。

有個傳言是為了保衛彈道飛彈核潛艇的安全才建的,所以跟美國航母不是乙個級別,綜合還是美國強。

空軍方面,真的是半斤八兩,蘇27與f15,公尺格29與f16,誰也不知道哪個更好,因為這種同級別的飛機,飛行員的技術決定了戰鬥的勝負。轟炸機方面,b2轟炸機89年首飛,如果算它的話,美比蘇強,如果不算b2,那我感覺,蘇比美強,圖160效能真的很強。運輸機方面,c5與安124/125,c17與伊爾76,都差不多,至於安225這種,是為了運太空梭而建的,數量太少了,不討論。

但是美的資訊化程度更高,作戰思路也更先進,所以綜合還是美厲害。

陸軍方面,前蘇聯陸軍世界第一基本是公認的。

6樓:匿名使用者

核**作為殺手鐗,北極熊雖然現在弱,可也足以支援跟山姆同歸於盡的;

常規戰爭,由於北極熊的解體,無論是軍事實力還是經濟實力都是大幅縮水,最新常規**上差一些,尤其是常規戰爭都是需要強大的經濟作為支撐,這點北極熊肯定是差乙個檔次,但有殺手鐗,以戰鬥民族的個性有玩命的底氣,山姆也不敢太過分

7樓:錢江新地方

就軍事實力而言,美國比蘇聯還要強大。

原因:1.雙方的戰略核**數量,都能保證相互毀滅。

這該核武戰略的優勢相互抵消。2.雙方的差距體現在雙方的常規軍事力量上。

雖然蘇聯的陸軍實力很強大,但其海軍和空軍實力是遠遠比不上美國的。而在現代戰爭中,海軍、空軍實力的強大代表著的戰略主動性的強大,這也是蘇聯逐漸陷入戰略被動的深層次原因。

8樓:匿名使用者

美國肯定強,無論是現在還是蘇聯沒有解體時。主要原因就是工業的基礎差,經濟情況差。

9樓:漢尼拔_塔塔

美國強。

蘇聯綜合實力最強的時候其實也就佔美國的60%左右。

美國在二戰時期壓根就沒怎麼傷筋動骨,還賺了一大筆。

蘇聯在底子上就差了一大截。

美國這國家雞賊的很,二戰快打完了它才下的場。

雖然說它為英法等同盟國提供了源源不斷的後勤補給。

但那都是花錢的,不是白給的。戰後馬歇爾計畫又收割一波,實力空前大增。

鬧到今天整個二戰的勝利果實都它摘走了,宣傳上也是主要宣傳它。

搞的就和蘇聯沒參加一樣。

二次大戰快被宣傳成美英法抗德,大美利堅單挑大日本帝國大戰了。

壓根就沒蘇聯中國什麼事。

雖然說日本的投降美國起到了決定性作用。

但要不是中國把日本拖住,太平洋戰場上美國也沒那麼好啃。

日本之所以攻擊美國就是因為國力在中國戰場上耗的快差不多了,才憋出這麼個餿主意打美國

土耳其和印度軍事實力對比怎麼樣? 10

10樓:風中的雞蛋殼

兩國並不交界啊,但是如果把土耳其和巴基斯坦換個地理位置,真的打起來的話,可以說印度打不過土耳其。大體上可以認為土耳其是乙個強大得多的巴基斯坦。

單純軍事力量來說印度對土耳其的主要優勢在於海軍,飛彈部隊半斤八兩吧,實戰能力印度可能還要弱一些,空軍就有明顯的差距了,陸軍基本就不在乙個檔次上了。

再要刨掉國際援助,打起持久戰來,印度的軍工能力直接就趴下了。

1、印度海軍好歹是有盾、有航母、有核潛艇的遠洋海軍,雖然數量和質量都沒法跟真正的海上強國比,而且遠洋補給艦的數量也有點太少。但是跟土耳其海軍相比還是超出乙個大檔次的。

2、印度的戰略飛彈看上去很唬人,但實際上也只能拿來唬人。實際上他們的烈火飛彈至今只裝備了實驗部隊,試射至今都沒有離開過惠勒島那個小地方。簡單的說他們的飛彈部隊事實上沒有實戰能力。

如果哪天真的開戰了,巴基斯坦是完全有能力一發核彈直接把印度的中程飛彈完全封死在地面上的。土耳其的戰略飛彈部隊實力基本上是忽略不計的,但是土耳其的空軍部隊不是白給的,封死惠勒島也能做到,只是要更費工夫而已。況且土耳其的戰術彈道飛彈都能到國際市場上搶生意了,那也不是印度的大地飛彈能夠相提並論的。

印度對巴基斯坦最大的弱點就是首都裡邊境太近,只有三百多公里,戰術飛彈就能打出戰略效果。僅僅要求基本有效威懾,土耳其用常規短程飛彈也能做到。當然如果全面戰爭,有沒有核**還是大不一樣的。

印度大不了用大地飛彈把印度河流域炸一遍。

在這裡可以認為印度的烈火飛彈不是有效的戰鬥力,但核**是有效的戰鬥力。

土耳其在這方面是欠缺的,所以只能打區域性戰爭,打全面戰爭就要吃硬虧。印度和土耳其開戰必然就是短程飛彈對射,不用上核**印度吃虧,用上核**土耳其吃虧。

巴基斯坦鎮宅用中程飛彈鎮宅的目的是有效覆蓋印度全境,這個追求就不是最低威懾了,而是在全面戰爭中的對等威懾。

3、印度空軍的戰鬥力其實是非常有限的。它目前實際能用的第三代戰鬥機大約只有不到400架的樣子,但是其中的幻影2000和公尺格29的狀態已經非常差了,陣風和lca目前都只有象徵性的裝備。主力的公尺格29k和蘇30加起來也就是250架左右(其中蘇30到今年初才開始裝備第12個中隊,也就是200架左右)。

相比之下土耳其的240架f16就是比較紮實的戰鬥力了,光是電子裝置和機載**就比俄式戰機強出不少了。加上土耳其空軍的訓練水平也比較高,所以兩國一旦開戰的話印度基本上肯定是要吃虧的。

但是對印度空軍來說最大的短板還在於地面防空能力的孱弱。也就是他們的防空雷達和防空飛彈太弱了,在實戰中他們的空軍基地極易被一波流帶走。印度的s400是今年初才籤的協議,什麼時候到貨還沒影呢。

目前主力裝備的薩姆3和薩姆6連霍克都比不上的。

4、土耳其陸軍在冷戰時期的配置是要正面對抗蘇聯陸軍的,對付降級版的印度陸軍來說自然是手拿把攥。

作為陸戰核心的坦克,讓我們關注乙個重要的指標:穿甲彈。雖然俄羅斯這兩年開始推銷鉛-2,但是這種炮彈多半是不能直接用在t90和t72上的,需要換炮和裝彈機。

所以印度能買到的最好的炮彈還是芒果(去年開始印度據說能造了),450mm左右的穿深。而現在國際市場上能夠買到的105mm線膛炮的最大穿深普遍都在550~600mm之間了。所以大體上可以認為土耳其的m60甚至m48雖然老舊,但是在面對印度t72和t90坦克時基本也吃不了什麼虧。

如果上豹2的話就是要吊打的了。

土耳其的其它裝備,比如單兵的輕**,反坦克飛彈,各種裝甲車輛,火炮,***等等,幾乎全面的對印度優勢。

5、我們知道土耳其的軍工產業就是從歐洲進口東西然後攢起來,但是能夠攢東西起來,那就是比攢不出東西的印度要強吧。再說印度連步***都要進口的,如果斷了外援還用得著打仗嗎?

最後要說到的就是軍隊的素質問題了。應該說土耳其的軍隊軍官素質、訓練水平、後勤保障水平都是比印度高得多的。但是目前看土耳其軍隊的戰爭意志很成問題,在敘利亞的表現實在不怎麼樣。

所以真的要打起來,碰到逆風局,士氣搞不好要崩。印度這邊就不太好說了,雖然印度整個國家凝聚力方面做得還是不錯的(有些東西不要跟中國比……),但是一支拿動物飼料冒充軍糧(這是真事)的軍隊,士氣又能好得到**去呢?

11樓:楊鋒

拿印度與土耳其的國防工業及國防科技來做比較,我肯定的回答印度比土耳其強了乙個數量級。為什麼這麼說呢?首先我們先從兩國的經濟總量來分析2023年度土耳其人均gdp為0.

872萬刀,這是土國經濟萎縮及貨幣大幅貶值的效果,不然的話比我國的人均gdp還要高;而印度的人均只有0.203萬刀,但是印度人口整體龐大呀近十億人口,這樣算下來印度的gdp總量為2.716萬億刀,經濟增長為7.

4%;而土耳其在得瑟了一段時間後,其gdp總量是0.774979億刀,經濟增長點為2.6%,是不是差了乙個數量級?

有錢了什麼都好辦,自己沒有的要不就去買,自己能做的就自己動手做。有很多印度有的,土耳其只能看的,比如印度海軍的航母、核潛艇;印度有核威懾;印度有運載火箭可以發射衛星。再看看兩國的國防工業及體系,印度擁有8個大型國防工業集團公司,下屬約40家兵工廠,擁有約700家配套企業,初步形成了乙個國防工業產業鏈。

可以配套飛機、艦艇、航空、衛星、航天、導弾、核子**等國防**的生產。而土耳其的國防科技及工業就相當薄弱了,造成一下中小型國防**還可以,再大一點的就難說了,它的國防工業及科技完全被美國和北約所制衡。然後看看兩國在權威機構的國際軍事排名,據總部設在日內瓦的國際軍控與裁軍組織經過各方面的綜合比對,釋出了全球最權威的國際軍事實力的排名1us、2**、3ru、4ln、5fr、6uk、7jp、8tr、9de、10lt。

最後我們看看兩個新興國家國防產業的相似度,那就是買,印度近70%的常規**是進口的,飛機️、潛艇、飛彈等等無所不及,這是因為印度的製造工藝落後,生產周期長,產品質量低劣、設計理念落後等諸多原因造成印度國防工業產出比低下,只能買餅充飢。土耳其的國防工業基礎薄弱,完全依賴北約和美國,只能山寨,同時也可以買到北約國家和美國的先進產品,但是突厥人的大腦比較聰明,他們不僅買而且還會逆向測繪然後再山寨,這使他們在某些方面比印度又值得稱讚

12樓:匿名使用者

乙個爛樣,印度的強項是有蘑菇彈和運載**。土耳其的優勢是畢竟是北約體系,裝備和後勤保障好,訓練相對更有優勢

如果是進行常規戰爭,應該是土耳其更強

13樓:夢之淚傷

以目前印度的軍事實力可以看出是超越土耳其的,但是印度本身工業基礎是十分薄弱的,且印度士兵戰鬥力不強,光從裝備來說,印度比土耳其稍強。

14樓:無悔無忌無名

土爾其強,它是北約體系

15樓:何梓暄舞蹈課程

土耳其和印度的軍事實力在世界範圍內來說都不弱,都屬於軍事強國,土耳其自稱歐盟第一軍事強國,印度更是高調自稱世界第四軍事強國,總得來說印度比土耳其軍事實力要強一點。但兩國的軍事實力都沒有他們自稱的那樣強。

我是69年入伍72退伍當了四年兵,回家到現在沒工作,生活在農

年滿60周歲的農村戶籍退役士兵可以向民政部門申請60周歲農村籍退役士兵老年生活補助。大家好我父親是六九年的兵,當兵七年,現在不在世了,請問國家有沒有 沒有,首先不可能是離休幹部,也太不可能參戰。其次,哪怕是離休幹部也是照顧配偶不照顧子女 沒有 又不是為了國家走的 本人69年的兵,四年退伍現今年為何只...

當兵12年退伍費,當了十二年兵退伍後能拿到多少錢

是一年這個數額嗎?然後12年的在抖音乘以12啊?求回答 義務bai兵 13050。下士 一級士官 du 農zhi業戶口 退伍費 57592。大中dao城市戶內口 退伍費 容50279。縣市以下戶口 52229。中士 二級士官 農業戶口 退伍費 98174。大中城市戶口 退伍費 83771。縣市以下戶...

90年當兵,97年退伍。當了7年兵。國家有什麼待遇

我們國家是實行的義務兵役制,退伍回家後就是普通老百姓,沒有什麼待遇,必須年滿六十周歲以後,才能按軍齡計算,每月領取一定的生活補助。有專業費呀。好幾萬呢!關於90年當兵義務兵,農村兵國家政策補償說法 我是九二年退役的請問國家對我們有補貼嗎 到部隊裡的待遇是一致的,沒有區分對待。但是現在義務兵兩年以後退...