1樓：你的冷風哥
看到這個**。感覺還挺好看。像真品。但是現在贗品特別多，而且模仿的很像。光看**看不出什麼。還是請專家鑑定一下吧。自己先好好收藏著吧。
哪位大神幫我看看，這幅畫怎麼樣？是真跡嗎？
2樓：東揚繪畫
畫的雖然不錯，但是只在網上看**是無法辨認是否真跡的，要模仿成這樣其實也不難，這得需要很專業的近距離觀察才能看出其中細節的問題
3樓：匿名使用者
不用看落款，就知道是黃胄先生的畫。非常不錯的一幅畫，是真跡無疑。很有收藏價值。
哪位老師幫我看看，這幅畫怎麼樣？是真跡嗎？
4樓：匿名使用者
喻繼高（1932.7）別署bai雲嶺堂，男，du漢族，江蘇徐州人zhi。當代傑出的dao工筆花鳥畫大家,國家一級美術師內，現任中國美容術家協會理事、中國文聯牡丹書畫藝術委員會副會長、江蘇美協副主席。
是傅抱石的高徒。擅工筆重彩花鳥，其作品典雅秀麗，繁盛充盈，光彩照人，泱泱大度，曲高和眾，雅俗共賞，富有時代氣息。
這裡有兩張喻繼高老師的真跡，請自己仔細比對落款。
請採納。
5樓：五戒之印
工筆翎毛，有些功底，應該是幅好畫。
哪位老師幫我看看這幅畫怎麼樣，是真跡嗎？
6樓：匿名使用者
這幅圖是陳大羽的真跡無疑。落款是：乙亥冬大羽，章是：陳大羽。陳大羽先生是大寫意花鳥畫大師，也是書法篆刻家。
7樓：看山是山
這個應該是陳大羽的**，畫得很好。
哪位老師幫我看看這幅畫怎麼樣？是真跡不？
8樓：
從題款上看，是王成喜的作品。但是否真跡，卻不好說。這幅梅花圖的風格是王成喜的，但細節有瑕疵，沒有畫出花蕊來，作為畫梅大師，似乎不應該有此疏漏，但也不排除大師的有所突破而刻意為之；另外，這幅圖不知是拍攝額問題還是技法使然，畫的不夠清晰，看起來有些粗糙。
所以，確實不好鑑別。
哪位老師幫我看看這兩幅書法怎麼樣？是真跡市場**大概多少？
9樓：看山是山
第乙個字很普通，第二三個仿冒王福廠的書法，字還可以，但不是真的。
10樓：小平
後一幅還能當個工藝品，第一幅是肯定連工藝品都不是，是寫著玩的吧。
哪位老師幫我看看，這幅字是啟功大師的真跡嗎？
11樓：紫水晶
看著字形確實很像啟功先生的，但是否是真跡可就不好說了，有可能是臨摹或者甚至是影印的，具體還得看紙張和墨跡以及印章，這種得找專家。
哪位大師給我看看這畫是范曾的真跡嗎？
12樓：五戒之印
這是仿品。人物線條筆法、設色層次、落款字跡，毫無范曾先生繪畫神韻氣魄！
哪位老師幫我看看，這幅畫怎麼樣,哪位老師幫我看看，這幅畫怎麼樣？是真跡嗎？
挺好的，前幾天參加畫展也看過不少老藝術家的作品，受益匪淺，有機會鑑賞？可以找點靈感和思路 這是很一般的應酬畫，喜歡就自己留著吧。哪位老師幫我看看，這幅畫怎麼樣？是真跡嗎？喻繼高 1932.7 別署bai雲嶺堂，男，du漢族，江蘇徐州人zhi。當代傑出的dao工筆花鳥畫大家,國家一級美術師內，現任中國...
哪位老師幫我看看這幅畫怎麼樣？是真跡不
從題款上看，是王成喜的作品。但是否真跡，卻不好說。這幅梅花圖的風格是王成喜的，但細節有瑕疵，沒有畫出花蕊來，作為畫梅大師，似乎不應該有此疏漏，但也不排除大師的有所突破而刻意為之 另外，這幅圖不知是拍攝額問題還是技法使然，畫的不夠清晰，看起來有些粗糙。所以，確實不好鑑別。哪位老師幫我看看這幅畫怎麼樣？...
哪位老師幫我看看這幅畫怎麼樣，是真跡嗎
這幅圖是陳大羽的真跡無疑。落款是 乙亥冬大羽，章是 陳大羽。陳大羽先生是大寫意花鳥畫大師，也是書法篆刻家。這個應該是陳大羽的 畫得很好。哪位老師幫我看看這幅畫怎麼樣？是不是真跡？謝謝 直接找人看吧。現在造假的，拿手上都會看走眼，何況隔著螢幕。需要專業人士查印章，查是否已被收藏，看來路。網上問的無論說...