1樓：匿名使用者
我們常見的描述數位相機影象感測器尺寸的資料(如1/1.7和1/2.3之類)，實際上標明的回是數位相機影象感測
答器的面積，單位是平方英吋。影象感測器相當與光學相機使用的膠卷，所以面積越大越好（也就是分母越小越好），面積越大接收的影象資訊也就越多，打個比方，大杯子永遠比小杯子裝的水多。
下面是家用小dc影象感測器尺寸換算為公制的大小（單位為公釐）:
2/3英吋的畫幅面積為(8.8×6.6mm)1/1.
8英吋的畫幅面積為(7.178×5.319mm)1/2英吋的畫幅面積為(6.
4×4.8mm)1/2.7英吋的畫幅面積為(5.
27×3.96mm)1/3英吋的畫幅面積為(4.8×3.
6mm)1/3.2英吋的畫幅面積為(4.536×3.
416mm)1/3.6英吋的畫幅面積為(4×3mm)
1/4英吋的畫幅面積為(3.2×2.4mm)1/5英吋的畫幅面積為(2.55×1.91mm)1/6英吋的畫幅面積為(2.15×1.61mm)
2樓：匿名使用者
1/2.3好，如果有1/1.8仲好，其實係指個ccd面積大小同一格菲林面積大小噶比例，哩個涉及到鏡頭係數轉換，乙個菲林長系35mm高系28mm
3樓：匿名使用者
感測器越大越好， 2.3/1的好 越大成像效果越好 如果有更大的 還可以考慮
4樓：匿名使用者
不是插值，而是畫素點密集度不一樣，所以同樣大小的ccd上整合畫素高的在回噪點等方面差一些。但實際答上這還要看廠家的演算法以及ccd自身素質，sony的ccd和sharp的風格就不同，富士的superccd更當別論。因而以ccd大小和畫素多少判斷畫質沒有實際意義，主要還是看樣張，自己體會風格。
松下的lx2和佳能g7比，都是1000萬，lx2的ccd大不少，但沒人會說它畫質更好。
5樓：赧淑君柏羽
1/2.3是感測器ccd的尺寸，1/2.3和1/2.5相比差別不是很大，成像質量和ccd大小、鏡頭質量、影象處理引擎等都有關，不能單獨的比較ccd……
感測器和畫素的關係，感測器和畫素的聯絡是什麼！
1 畫素越高只能說明在包含的影象資訊越多，細節更多，大感測器能接收到更多的光線，提高清。2 成像效果主要和畫素密度有關 當然，感測器的製造工藝，鏡頭素質，機內演算法等都有影響 密度越高，畫質相對較差，通常可以參考畫素和感測器面積之比。ccd盡寸大的好，這樣每個畫素點間的距離就越大，彼此的干擾就越小。...
數位相機影像處理器差別,相機裡的影像處理器和手機裡的處理器有什麼區別
所謂的處理器實際上就是晶元，你說的這兩款當然是索尼的好，這也是索尼的看家本領之一，因為索尼沒有自己的ccd和鏡頭，如果在沒有自己的晶元，那不就完全是個貼牌貨了嗎？哈哈。那個和拍 的質量無關，大不了處理慢點罷了，沒有得對比的 每家都是用自己的 和 質量有關的是ccd感測器 相機裡的影像處理器和手機裡的...
數位相機ISO值是什麼？相機中的ISO是什麼意思
感光度 晚上拍攝的時候提高感光度會是 更亮一些 不過感光度過高 的燥點也多。相當於膠卷的感光度。相機中的iso是什麼意思?相機中的iso是感光度的意思。它也是國際標準化組織 internationalstandardizationorganization 的縮寫，同時也正是這個組織對感光度做了量化規...