1樓：匿名使用者
xm，我認為奮鬥更重要！正如大家說的機遇可遇但不可求，而奮鬥才是最 實在最可靠的。作為一名充滿激情，熱血澎湃的當代青年，奮鬥是關鍵哦！
2樓：匿名使用者
無法把南非搞成it發源地,也無法只靠奮鬥就變成比爾蓋
3樓：匿名使用者
當然奮鬥重要```
奮鬥是自己可以掌握的`
而機遇是在你奮鬥的過程中出現的`
4樓：匿名使用者
人生是什麼？人生，乙個樸實而深刻的字眼，人生是乙個為自己而創造的過程；人生是乙個讓自己發光發熱的瞬間。人生如書，一本深沉厚重的書，一本一輩子才能寫完，讀完的但並非所有的人都能寫好，讀懂的書。
嬰兒在產房裡的第一聲啼哭便是書的序言，書的名字就是嬰兒的名字。隨著時間的流逝，小生命在慢慢長大，人生之書也漸漸成篇，其中有過輝煌，也有暗淡，有成功的足跡，也有歪斜的腳印，歡愉跟淚水同在，激情與失落共存。
寫好、讀好人生這本書，需要奉獻自己的全部甚至寶貴的生命。著名的科學家居里夫人，為了 『把人生變成乙個科學的夢，然後再把夢變成現實』，在實驗室裡耗盡了她所有的精力，終於發現了釙和鐳兩種放射性元素，實現了她人生科學的夢。世人景仰的英雄奧斯特洛夫斯基，以他無悔的人生，詮釋了人生的真諦。
『人生是最美好的，就是在你生命停止時，也能以你創造的一切為人民服務』。從『清貧』的方志敏到甘做『小小螺絲釘』的雷鋒，從『我自橫刀向天笑』的譚嗣同到鞠躬盡瘁、死而後已的焦裕祿，無數仁人志士、革命先烈為國為民嘔心瀝血，卻將個人的安危得失拋之腦後。他們無須置身事外、逃避現實，更不屑於在故弄玄虛的吟唱中顯示清高，對人生信仰的不懈追求和對名利得失的淡然處之，構成了他們既光輝、偉大而又平凡、真實的人生，他們之所以能不慕虛榮，淡泊名利，甘於奉獻，是因為有著較常人更高的人生追求和精神境界。
千千萬萬像這樣獻身的人和像這樣活著的人，他們真不愧是把人生這本書寫好了、讀懂了、讀精了。
如今，面對市場經濟的茫茫大海，一些遊戲人生的人，由於對人生的迷惘和困惑，把人生當成一場戲。他們說戲是人寫出來的，角色是人扮出來的，真真假假，假假真真，看似真，實是假，以假亂真。對人生這本書不屑一顧，生活中，在金錢和物慾的引誘下，自甘墮落，自覺或不自覺的誤入了歧途，造成終身的遺憾。
我們每個人在社會生活實踐中都在不知不覺中寫自己的人生，也在不知不覺中讀自己的人生。無論是工人、農民、還是知識分子、機關幹部，儘管職業不同、崗位不同，但所從事的事業都是在實現自己的人生價值。人生價值不能以你是否是科學家、作家和領導者來衡量，環衛工人清掃馬路，他給我們的城市帶來了優美潔淨的環境，這就是在實現自己的人生價值，平凡中體現出偉大。
畢竟當科學家、作家和領導者的是少數人，我們每個人都應該抱著一顆平常心，正確對待個人的得失名利，在任何時候都應該拿得起放得下，在平凡的崗位上去實現人生的自我價值。
在自然界這個複雜的環境中，我們每個人都在掙扎中撰寫自己的人生。人生這本書，你願意也好，不願意也好，都要非寫不可的、非要讀不可的，而且非要寫好，讀好不可的。
辯題：在人生路上，奮鬥與機遇哪個更重要
5樓：匿名使用者
問題
1．戰場上只有當機立斷才能取得勝利，正所謂：機不可失，時不再來。難道在最佳時機被你們輕易地放棄的時候，你們不會為你們的優柔寡斷、錯失良機而自責嗎？
2．有無數的創業者在辛苦奮鬥，而成功的企業家只是少數，那是因為他們能夠掌握市場經濟的精髓，在紛繁複雜的市場中搶抓機遇。試問：不懂得抓住市場機遇，只會埋頭苦幹、加班生產，那生產出來的產品如何轉化為效益？
3．赤壁之戰中，如果東風不來，那萬事俱備又有什麼用？
4．請問對方辯友：你們被推選到這個辯論台上來，被你們的同學和朋友寄以厚望，在你們平時辛勤努力的同時，難道你們不認為是學校、老師、同學們和在座的各位支援你們的人，為你們提供了乙個展示才華的機遇嗎？
5．「機遇屬於每乙個有準備的人」這句話正是說明了在埋頭奮鬥的同時要時刻注意掌握機遇。難道你們不認為，只顧低頭努力，不會抬頭看路，你們會浪費更多的機遇嗎？
6．在我們正在進行的這場針鋒相對的辯論中，你們不正是在努力地尋找我們的漏洞，尋找最佳的時機，試圖反唇相譏嗎？
7．為什麼橘生淮南則為橘，橘生淮北則為枳？
8．著名作家高爾基也曾說過：生活就好比打仗，它的規律很簡單，不要坐失良機。請問對方辯友怎麼理解？
9（1）請問對方辯友，您看過或者最近流行的一部青年立志連續劇《奮鬥》嗎，回答看過 to 2 no to 4
（2）既然您說看過，那麼您覺得向南，華子，路濤，3人都是奮鬥而成功或者正積極奮鬥著麼？是 to 3 no to 5
（3）是麼？他們3人成功的先決條件是，路濤有個有錢的國外回來的父親，華子認識了個有錢的哥們帶他事業起步，向南家裡為他安排了公務員的工作，試問，在他們開始在各自崗位奮鬥之前，是不是無形間獲得很好的機遇？問題到這，可以繼續，可以結束。
（4）那麼是因為這部連續劇的本身名字不夠吸引你，還是您忙著找機遇學習、找工作？等等等（如果對方說忙著奮鬥，to 6）
（5）那請問對方辯友對於奮鬥的定義又是什麼呢？如果他們的經歷都不能稱之為奮鬥，那奮鬥是什麼呢？對方辯友難道沒有思考過《奮鬥》連續劇之所以叫《奮鬥》的原因嗎？
（6）……
駁論
謝謝主席。首先，非常慶幸我們正反雙方都抓住了這次機遇，來共同參加這次辯論賽。 對方辯友剛才的論述可謂洋洋灑灑言之鑿鑿啊，不過其中泛泛而談的眾多觀點，實在是漏洞百出，難以認同，與此我方提出幾點糾正，以正視聽。
首先，機遇是客觀存在的。他為你的奮鬥提供了基礎，就好像天不時地不利，老天不下雨，那勤勞善良的勞動人民拿什麼去創造本來就少得可憐的勞動成果？恐怕只能是面朝黃土面朝天，老淚縱橫憤難填了吧。
在看，如果牛頓衣食不足，他何以能躺在那溫暖的陽光下，享受那個蘋果的青睞呢？可見給予可以讓奮鬥找到歸宿，機遇是一切奮鬥的基礎，是奮鬥的生命脈絡。孰輕孰重，顯而易見。
其次，對方一再強調是奮鬥使我們的偶然機會轉化為了成功的結果。這句話聽起來理直氣壯，真的對嗎?當然不對。
正如我方一辯剛才強調的，機遇並非偶然事件，而是客觀存在的。他並不是什麼奮鬥創造的，大多數是擺在奮鬥的道路上，看你利用與否，就好像空氣到處存在，就看你呼吸與否。當然，如果對方辯友選擇窒息而斯的話，我們也只能表示同情。
再次，乙個人之所以能夠不斷獲得機遇，就是說明他比其他人更能在人生道路上抓住機遇利用機遇。而非對方辯友所謂的奮鬥過程。所以對方辯友不要混淆概念哦。
況且如果沒有機遇，是不是全天下的人都要在奮鬥過，哭過，笑過以後，還過不上好日子呢？所以對方辯友之中過程不求結果的觀點顯然是錯誤的。哪怕就是在這場艱苦的辯論中，對方辯友不也是在尋找機會，抓住我們的一絲絲漏洞，企圖歪曲事實，企圖強詞奪理嗎？
所以我方的觀點是：在人生的道路上，機遇比奮鬥更重要。謝謝。
對方辯友狹義的理解了機遇的含義，只是把機遇稱之為偶然發現的機會。
他們錯了，機遇就是______________________________（陳述我方一辯的立論概念）。俗話說："於其生而有才，不如身處乙個好時代。
」乙個好時代就是乙個人的最好機遇。愛情的緣份、貴人的相助、困境中找到轉折點、時代的潮流等等這不都是機遇嗎？
居里夫人說得好：「弱者等待時機，強者創造時機」。乙個人的成功有偶然的機會，但偶然機遇的被發現、被抓住與被充分利用，卻又絕不是偶然的。
諸葛亮可以出人頭地，除了他本身的才華外，更重要的是因為他抓住了劉備三顧茅廬給他提供的機會，抓住機遇就能獲得成功，進一步說明了機遇是成功的關鍵！
抓住機遇還是被動的，真正聰明的人還會創造機遇。大家如果把《孫子兵法》拿來讀一讀，就會理解怎麼才能創造機遇，以及機遇為什麼是成功和勝利的關鍵！
因此，在人生道路上機遇更重要！
我認為航行一定要有航標,走路要看準方向,獲取成功就要知道它的關鍵,那就是機遇,所以我們一路觀察,發現機遇;我們一路努力,為了等待機遇;我們一路執著,為了抓住機遇。在人生道路上機遇更重要。
精彩的人生，好似迷人的影片，而把這些精彩片斷鏈結起來的便是機遇，如果我們把人生發展當成美妙的樂章，那麼機遇就是強有力的音符，如果我們把人生發展當成扶搖直上的風箏，那麼機遇就是應時刮來的春風。
時代就是乙個人的最好機遇。愛情的緣份、貴人的相助、困境中找到轉折點、時代的潮流等等這不都是機遇嗎？
沒了機遇去奮鬥，再多的奮鬥也是盲目的，抓住了機遇，然後去奮鬥，心裡就會有底，就會有很明確的目標，機遇是你奮鬥的目標。你無法把南非搞成it發源地，也無法只靠奮鬥就變成比爾蓋茨。奮鬥有作用，但他只是助推器，起決定性作用的還是機遇。
奮鬥是主體而不是主導。
機遇之所以成為成功的關鍵是根據馬列主義唯物世界觀得出的。我們說客觀條件決定人的主觀意識，乙個人的成功要憑藉的不只是自己的主觀努力，三國時期的周瑜就曾慨嘆過：萬事具備，只欠東風。
古人如此，今人依然。我們的主觀努力不就是要充分發揮外界條件的最大優勢嗎？所以說無論成功的人是處於優勝還是劣勢，他之所以取得成功正是由於外界機遇的存在，而自身的努力也不過是加快成功的動力而已。
常言道，成功者和失敗者的區別就在於能否抓住機遇。所謂君子適時而動，英雄應運而生；快跑的未必能贏，力戰的未必得勝。由此可見機遇何等重要。
在人生的道路上，我認為航行一定要有航標,走路要看準方向,獲取成功就要知道它的關鍵,那就是機遇,所以我們一路觀察,發現機遇;我們一路努力,為了等待機遇;我們一路執著,為了抓住機遇。
請對方辯友不要反覆糾纏於「沒有奮鬥，只有機遇毫無用處」，首先，這犯了缺失性比較的錯誤。如果按照對方辯友的邏輯，我們是否也可以論證「沒有機遇，只有奮鬥有什麼用？！」呢？
其次，本次辯論賽的辯題是「在人生道路上機遇和奮鬥哪個更重要」。正如我方反覆論證的，我們並沒有否定奮鬥的作用，而是強調機遇更重要。機遇是關鍵，起決定性作用，它能更大程度地改變人生道路的軌跡。
顯然，機遇更重要。
對方辯友剛才說「因為有了能力，所以抓住機遇、創造機遇」。那麼請問對方辯友，這所謂「抓住機遇、創造機遇的能力」又是從**來的呢？難道你能簡單地把它歸結於奮鬥的因素嗎？
在人生道路上，奮鬥只是其中的一部分，而只有有了機遇，你才能獲得一項能力。
（自身能力包括兩類,一是自身對外界的科學認同並形成知識儲備,二是自身對外界的駕御技能.兩者反映的都是自身適應外界的結果.另一方面,這兩類自身能力,能否起作用,關鍵看外因,即外部條件.
如在先進的理論,超越了現實太多都不能叫好的理論,相反會激化矛盾,造成動亂,阻礙發展.第三,從種種現實示例來看,沒有知識和能力而被提拔的多多.）
什麼是自己能力？是自己的本領，有人說是內因了，表面看是沒有一點問題，分析一下，誰是誰的內因？自身能力是成材的內因嗎？
不完全對，成材有很多因素的，自身能力並不是唯一內因！否則把這個命題掉換一下，變成逆否命題，不成材的內因是自身能力不行，是否成立，不成立，這個所謂內因只能是乙個方面的因素，有人不成材的直接決定因素就是生不逢時。因此，能力不是因！
什麼是外部機遇？受時代限制，國家地域限制，每個人的發展就當然是不一樣的，那麼我們是不是也可以認為，外部機遇是決定性因素，畢竟這個概念上的外部機遇並不是外因，而是上公升到了客觀社會和客觀現實，這可比那個自身的能力重要了。
駁實力成材論 1 機遇是實力的展示台
千古一喻，伯樂和千里馬。千里馬誰者，今之實力雄厚派；伯樂者，今之慧眼會賜予你機遇的人。千里馬是少，但一代一代終會有。
而伯樂呢?多乎哉，不多也。說白了只有伯樂所帶來的良機，才能幫助「千里馬」實現其人生價值。
當然，實力無疑是重頭戲，擁有實力的人如同一副好牌在手，雖然這並不意味著十拿九穩，但卻具備了贏的基礎。相對而言機遇則成了實力派英雄有無用武之地的前提。台下的你實力雄厚，卻不讓你上台，沒有機會讓你展示，也是枉自嗟怨!
言謂「機遇從不垂青無準備的人」，但是否意味有準備的人都會被機遇垂青呢?答案肯定是不盡然也。 2機遇好比一扇門
如果實力、學歷是敲門磚的話，那麼機遇將是那扇門。只有把握住了機遇，才能盡顯你的實力。
諸如：乙個讓眾多大學生都坐不上的崗位，乙個中專生卻能獨領群雄。他的實力也許不是最好的，但他把握住了機遇，乙個能把握機遇的人，就說明他是有潛力的。
何況，經驗是可以積累的，能力也是可以培養的。人外有人，山外有山，你的確很出眾，但你終究不是最好的。
3 機遇對於每個人來說都是平等的。
只不過有的人不斷地獲取；有的人逐漸地失去。抓住了機遇，它也許將是人生的乙個重要的轉折點，所謂實力的資本也是需要不斷地更新和汲取的，但「機不可失，失不再來」!
實力固然重要，但若抓不住機遇，「英雄」豈不無用武之地? 在活生生的現實中，事業成功的因素中機遇似乎更重要。僅舉一例說明，具有德才兼備實力者未必能夠被重用，而缺德少才者則未必不被重用。
倘若僅以沒有機遇來解釋這一令人敏感的「錯位」問題，顯然是有些牽強附會了。好在人們對此問題已經見怪不怪、習以為常了，這就是現實生活! 機遇既是自己爭取的，更是他人賜予的!
「慧眼」識機遇、「妙手」抓機遇的前提，往往是「高人」的點撥和「能人」的提攜。「空手道」式的把握機遇者不是沒有，而是太少了，兩者幾乎不成比例!即便純屬自然，那也是個人的造化了。
「是金子總要發光的」這話似乎是對那些具有實力而不具備機遇者在不得志時的安慰，金子也要有淘金者啊!
機遇是奮鬥的方向，奮鬥是為了把握機遇。
奮鬥本身就是一種機遇，沒有給你奮鬥的機會，你怎麼奮鬥。
作文在我成長的道路上，在我成長的道路上作文400字
what is this?what she just.作文 在我成長的路上 成長，就好比我人生中的一艘小船，行駛在波面上。有時風平浪靜，有時也會遇到洶湧辣鹹，樣樣都有。澎湃的海浪。但我的成長之舟，並不是一帆風順的，其中也經歷著各種風波。對我而言，酸甜苦 現在，因為我長大了，正在變成大人，所以在家長眼...
在我成長的道路上作文的作文怎麼寫
光陰一去難再返，水流東海不回頭。雖然時間一去不復返，但是在這段時間裡的記憶卻可以永久的保留下來，在我成長道路上的點點滴滴，是永遠抹不去的。在我成長的道路上，總忘不了我那美麗可敬的母親。當我做作業遇到困難時，她就像沙漠裡的一盞駝燈，指引我前進，於是困難一次次向我投降，成功一直伴我成長 當我不小心犯錯時...
人生道路上,你將如何繼續成長與前進
那個路上你將如何繼續成長？以前競爭所有人都是在應該做的，做的年齡都敢自己需要做的是錯過了就永遠錯過了，所以說該學習的時候學習給工作收尾，工作之餘成長前景。在人生道路上我將繼續成長與前進，我會制定一份完整的計劃並將它複製前行。在人生的道路上，堅定目標，勇往直前，不懼畏困苦，自己選擇的路，跪著也要走完 ...