供給側結構性改革要解決哪些問題,如何正確理解供給側結構性改革人民日報

2021-03-04 08:56:51 字數 2931 閱讀 4225

1樓:亞港全球註冊

供給側結構性

改革旨在調整經濟結構,使要素實現最優配置,提公升經濟增長的質量和數量。需求側改革主要有投資、消費、出口三駕馬車,供給側則有勞動力、土地、資本、制度創造、創新等要素。

2023年後,中國央企生產力變革變得很緩慢,鋼鐵、煤炭、水泥、玻璃、石油、石化、鐵礦石、有色金屬等幾大行業,虧損面已經達到80%,產業的利潤下降幅度最大,產能過剩很嚴重。截至2023年12月初,幾大行業的生產**指數(ppi)已連續40多個月呈負增長狀態,這幾大行業對整個工業ppi下降的貢獻佔了70%—80%。

中國供需關係正面臨著不可忽視的結構性失衡。「供需錯位」已成為阻擋中國經濟持續增長的最大路障:一方面,過剩產能已成為制約中國經濟轉型的一大包袱。

另一方面,中國的供給體系與需求側嚴重不配套,總體上是中低端產品過剩,高階產品供給不足。此外,中國的供給側低效率,無法供給出合意的需求。因此,強調供給側改革,就是要從生產、供給端入手,調整供給結構,為真正啟動內需,打造經濟發展新動力尋求路徑。

2023年國際金融危機爆發以後,為了保增長或穩增長,中國採取了一系列主要針對經濟週期性波動的巨集觀調控政策,如積極的財政政策、穩健的貨幣政策和**投資政策。這些政策確實起到了保增長或穩增長的效果。

如何正確理解供給側結構性改革 人民**

2樓:匿名使用者

第一,供給側結構性改革的實質是改革。供給側結構性改革,首先是改革,物件是體制機制,這是供給側結構性改革的實質。離開了這個「改革」實質,去談供給側結構性改革,就會偏離本來的含義。

實際上,僅從漢語語法上講,不管是「供給側結構性改革」還是「供給側改革」,都是乙個偏正結構短語,「供給側」是定語,「改革」是中心語,顯然「改革」是中心意思。正如總書記所指出的,供給側結構性改革,本質屬性是深化改革。供給側結構性改革,就是要改變我國供給側的一些妨礙供給結構適應需求變化的舊體制。

所以,雖然「三去一降一補」是「供給側結構性改革」的重大任務,但不是改革本身。關鍵是看,誰去做,以怎樣的方式去做。改革的物件是體制,而不是問題或任務本身。

第二,供給側結構性改革就是結構性改革。總書記強調,我們提的供給側改革,完整地說是「供給側結構性改革」,簡稱「供給側改革」也可以,但不能忘了「結構性」3個字。實際上,我理解,供給側結構性改革就是結構性改革,離了「結構性」的實質,談供給側改革就沒有意義。

結構性改革一詞其實**於西方,強調的是對產生結構性矛盾的體制問題,包括**和社會、**和市場、**和企業關係進行改革,比如,歐洲的勞動力市場和福利制度改革。在我國,結構性矛盾更加突出,特別是產能過剩問題嚴重。這種問題的產生有特殊體制原因,主要是**與企業關係扭曲。

其實,供給側原本不是問題,之所以有問題,是因為有乙隻「有形之手」在起反作用。供給側結構性改革,就是要理順這些關係,讓市場真正起到資源配置的決定性作用,該入土的「殭屍企業」,就讓它「入土為安」。

第三,供給側結構性改革不等於供給學派的主張。總書記強調,我們講的供給側結構性改革,同西方經濟學的供給學派不是一回事,不能把供給側結構性改革看成是西方供給學派的翻版。大家知道,供給學派是20世紀70年代在美國興起的乙個經濟學流派。

供給學派認為,生產的增長決定於勞動力和資本等生產要素的供給和有效利用。供給學派極力主張大幅度減稅,認為減稅能刺激人們多工作。供給側結構性改革,雖然也包括通過降低稅費來減輕企業負擔的要求,但不僅改革的性質與供給學派主張有根本的不同,而且改革的範圍也要遠遠超過供給學派的主張。

第四、供給側結構性改革不等於結構調整。現在有一種誤解,認為供給側結構改革就是結構調整。其實,供給側結構性改革,雖然與結構性問題有關聯,但無論是在內涵上,還是在具體措施上都不等同於結構調整。

過去,結構調整通常採用經濟的、法律的和行政的三種手段,更多的是採用行政手段。很顯然,這次的供給側結構性改革,雖然也不排斥必要的行政手段、法律手段,比如減少虧損補貼、停止殭屍企業貸款、依法實行企業破產等,但與以往不同,對結構的調整將主要是通過改革的辦法,從體制機制入手解決問題。供給側結構性改革,正是對傳統的調結構方式進行反思後做出的主動選擇。

第五,供給側結構性改革不是搞新的計畫經濟。現在社會上有一種說法,認為推進供給側結構性改革就是搞新的「計畫經濟」。這顯然是誤解。

供給側結構性改革的關鍵,是進一步激發市場主體活力,更好發揮市場在資源配置中的決定性作用。這是社會主義市場經濟體制的完善,決不是要回到計畫經濟的老路上去。過去正是由於市場機制的作用發揮得不夠,**干預過多,導致市場不能及時出清,引發各種結構性矛盾。

供給側結構性改革雖然可能有各種不同的方案,但我認為,這樣的方案,即使冠以「計畫」之名,也不是原來意義上的計畫經濟了。現在需要的是體制改革,如果只調結構,而不改體制,就難免會陷入「過幾年又來一次調整」的怪圈。這正是供給側結構性改革所要解決的問題。

3樓:慧聚財經

所謂供給側結構性改革是指從供給側入手,針對結構性問題而推進的改革。

供給側包含兩個基本方面:一方面,生產要素投入,如勞動投入、資本投入、土地等資源投入、企業家才能投入、**管理投入,分別對應著收入法計算的gdp中的工資、利息、地租、利潤、稅收;另一方面,全要素生產率提高,由制度變革、結構優化(如工業化、城鎮化、區域經濟一體化等)、要素公升級(即生產要素質的提公升,與生產要素量的投入增加不同,包括技術進步、知識增長、人力資本提公升等,創新驅動即是解決這些問題)「三大發動機」(其中制度變革又是根源性發動機)決定。

隱含在其中還有三個重要的供給側因素:一是主體發展,包含勞動力或創業者、企業和企業家、投資者、**管理者等主體素質的提高,及其積極性和創造性的發揮;二是產業發展,含產業結構優化、產業公升級、新興產業成長等);三是區域發展,包含區域創新、區域結構優化、區域新增長點的形成等。

結構性問題主要包括產業結構問題、消費結構問題、區域結構問題、要素投入結構問題、排放結構問題、增長動力結構問題、收入分配結構問題等。

從供給側入手、針對結構性問題而推進的改革幾乎包括所有重要的改革,如行政管理制度改革、產權制度改革、土地制度改革、國有企業改革、財稅制度改革、金融制度改革、**制度改革、社會福利制度改革、生態制度改革等。可以說,從「需求側」轉向「供給側」相當於從「**調控側」轉向「全面改革側」。

什麼是農業供給側改革,農業供給側結構性改革是什麼意思

農業供給側改革的核心是指通過自身的努力調整,讓農民生產出的產品,包括質量和數量,符合消費者的需求,實現產地與消費地的無縫對接。改革的過程就是農民要把控好自己生產質量和規模,這個事情核心的操作主體是農民,畢竟種子是農民種的,管理是農民管的,要是有些人為了自身的利益,投機取巧,生產品質一般甚至假冒偽劣產...

供給側結構性改革有什麼影響,農業供給側結構性改革有什麼影響

所謂供給側改革,意思是從提高供給質量出發,用改革的辦法推進結構調整,矯正要素配置扭曲,擴大有效供給,提高供給結構對需求變化的適應性和靈活性,提高全要素生產率,更好滿足廣大人民群眾的需要,促進經濟社會持續健康發展。面對中國經濟當下的困局,僅從需求側著手已經很難有所突破,供給側與需求側雙側入手改革,增加...

供給側結構性改革哪些行業要去產能

煤炭。鋼鐵。水泥。化工等等高汙染高耗能低產能的行業。供給側改革包括下面哪幾個方面 供給側結構性改革旨在調整經濟結構,使要素實現最優配置,提公升經濟增長的質量和數量。需求側改革主要有投資 消費 出口三駕馬車,供給側則有勞動力 土地 資本 制度創造 創新等要素。1 調整完善人口政策,夯實供給基礎。人口增...