模擬推理和不完全歸納推理的相同點

2021-03-04 00:57:11 字數 2434 閱讀 7745

1樓:匿名使用者

都屬於或然性推理,結論都不是必然的,而是或然的。

模擬推理和歸納推理的共同點

2樓:匿名使用者

如此看來模擬推理只是因為模擬的數量是2所以才不同於歸納推理嗎? 不屬於,它倆合稱合情推理。歸納推理是由特殊推一般,模擬推理是由特殊推特殊

演繹推理、歸納推理和模擬推理的聯絡和區別

3樓:左岸居東

1、 從推理形式上看,由特殊到特殊的推理是模擬推理,由部分到整體,個別到一般的推理是歸納推理,由一般到特殊的推理是演繹推理。

2、演繹推理(含完全歸納推理)屬於必然性推理.就是前提真,推理形式正確,結論必然真.歸納推理(不含完全歸納推理)和模擬推理屬於或然性推理.就是前提真,推理形式正確,結論未必真.

3、舉例:

演繹推理:「凡是畫家都是藝術家,齊白石是畫家,所以齊白石是藝術家。 」

歸納推理:「楊樹有光合作用,槐樹有光合作用,榆樹有光合作用,楊樹、槐樹、榆樹是綠色植物的一部分,所以,綠色植物都有光合作用.」

模擬推理:「這篇**只有1000字,文字很流暢,這篇**得獎了.你寫的這篇**也是1000字,文字也很流暢,因此也一定能得獎.」

歸納推理和模擬推理的共同特點和區別是什麼

4樓:王溫速

模擬推理是一種什麼型別的推理?它能不能與歸納推理、演繹推理鼎足而立?在這些問題上邏輯學界歷來爭論不休。

主張模擬推理與歸納、演繹推理具有同一推理模式的邏輯學家,在模擬推理的具體歸屬上又有以下三種不同的觀點: 第一種觀點認為:模擬推理是歸納式推理。

持這一觀點的有狄德羅①、斯特羅果維契②以及我們國內的一些邏輯學家③。他們按照結論超出前提斷定的範圍、結論具有或然性這一特徵來區分推理型別。按照這一分類標準,我們固然可以將模擬推理納入歸納推理,但又不得不將如格·克勞斯那樣把結論不超出前提範圍、結論具有必然性的完全歸納法逐出歸納推理,而歸之於「命題邏輯或謂詞邏輯的演繹推理形式。

」④並且,這一分類標準沒有顧及從特殊到一般這一歸納推理的一般特徵。正如我國著名邏輯學家金岳霖所指出的:「模擬法不是一種由個別到普遍的推理,但是其他的歸納推理都是由個別到普遍的推理。

就是由於這個原故,有些邏輯學家認為模擬法不是一種歸納推理。」⑤據此,我們認為將模擬推理納入歸納推理是勉強的,不妥當的。第二種觀點認為:

模擬推理是演繹式推理。持這種觀點的邏輯學家有斯賓塞、洛斯基、巴克拉節等。如巴克拉節教授認為模擬是特殊的演繹,「這種推理的特點在於:

其中起著直言三段論中項作用的不是相同的,只是相似的名辭。」⑥蘇聯著名邏輯學家b·柯普寧對此駁斥道:「一切推理,包括模擬和歸納,當然都可以採取三段論的形式,但是無論模擬或者歸納都不因此變成演繹。

」⑦據此,我們認為將模擬推理納入演繹推理也是勉強的,不妥的。第三種觀點認為:模擬推理是歸納——演繹省略式推理。

如亞里斯多德把模擬推理當作歸納和演繹的依次相繼的結合⑧。國內邏輯學界也有人提出:「表達中的模擬,準確些說應是歸納和演繹連用的省略式。

」⑨我們將在下面論述,模擬推理在一定條件下確實可化為歸納和演繹連用的省略式,但模擬推理的過程本質上不同於歸納——演繹的依次相繼的結合過程。

模擬推理和回溯推理有哪些相同點和不同點

5樓:匿名使用者

所謂抄模擬,就是由兩個物件的bai某些相同或相似的性du

舉例說明演繹推理、歸納推理、模擬推理的區別與聯絡。

6樓:註冊占星師

歸納推理:雞蛋是圓的,鴨蛋是圓的,好像沒見過不圓的鳥蛋,所以鳥蛋是圓的。

演繹推理:既然蛋是圓的,那麼你說的新發現的那個什麼史前大恐龍的蛋肯定也是圓的,我根本不用去看就知道。

模擬推理:看,地球和細胞多相似啊,細胞分細胞壁、細胞質、細胞核,那麼地球也差不多得分這麼幾層,果不其然:地殼、地幔地核。

我們小單位勾心鬥角,那麼其他什麼大單位肯定也差不多了,只是程度有深淺而已,所以別因為不適應勾心鬥角去換工作了。

【求助】一道邏輯題(關於完全、不完全歸納推理)!

7樓:匿名使用者

完全歸納是:根據每乙個個別物件都具有某種屬性,從而推出該類事物的全部物件都具有某種這裡面法醫解剖了8具屍體 檢測出8具屍體都有矽藻 杜宇法醫的角度看8具中的每乙個都有 局勢每乙個個別物件都具有。

歸納推理和模擬推理的區別和聯絡,轉導推理和模擬

8樓:中公教育

邏輯推理方法:

模擬推理:根據兩個(或兩類)物件在一系列屬性上是相同或相似,而且已知其中的乙個物件還具有其他特定屬性,由此推出另乙個物件也具有同樣的其他特定屬性的結論。

歸納推理是一種由特殊到一般的推理;而模擬推理是一種由特殊到特殊(或由一般到一般)的推理。

歸納推理和演繹推理的區別是什麼

第一,二者的思維過程不同。演繹推理是從一般性的原理 原則中推演出有關個別性知識,其思維過程是由一般到個別 歸納推理則是由個別或特殊的知識概括出一般性的結論,其思維過程是由個別到一般。例如 直線是兩點間最短距離。線a b是點a和b間的最短距離。所以,a b是直線。這個例子就是屬於演繹推理,它是從一般性...

歸納推理和演繹推理的區別和聯絡有哪些

歸納法和演繹法是邏輯學的研究方法.歸納法是對觀察 實驗和調查所得的個別事實,概括出一般原理的一種思維方式和推理形式,其主要環節是歸納推理.歸納推理可以分為三種方式 完全歸納法,簡單列舉法,判明因果聯絡的歸納法.歸納法的主要作用在於 1 科學試驗的指導方法 為了尋找因果關係而利用歸納法安排可重複性的試...

已知下面命題歸納推理是由部分到整體的推理歸納推理

所謂歸納推理 就是從個別性知識推出一般性結論的推理 故 對 錯 又所謂演繹推理是由一般到特殊的推理 故 對 模擬推理是根據兩個或兩類物件有部分屬性相同,從而推出它們的其他屬性也相同的推理 故 錯 對 故答案為 對於以下各命題 1 歸納推理特徵是由部分到整體 特殊到一般 模擬推理特徵是由特殊到特殊 演...