1樓：__黎小安丶
仿的很不錯了，不對比可亂真。
畫的章用硃砂加大紅顏色就好了，胭脂不能做印泥色，引首章有明顯滯筆。
2樓：匿名使用者
東西應該是假的，而且仿的很差。用筆沒有啟功先生那麼圓，似乎還存有一些王氏書體的筆法。你看「致」字的結構都不對。
請問是啟功先生的書法真跡嗎？
3樓：島上明月
九成 是 贗品
啟功先生 的 「捺」筆 一般不出鋒，出鋒 也不是 很銳利。
看看他的字：
再 對比一下 你發的 作品：
看一下 「夫」、「天」的 捺筆， 出鋒過銳。而且 這兩個字的 捺 筆 顯得僵硬、不圓潤。
同時， 字的結構 也不太準：
「古」的 橫 感覺有點 右邊稍低；「乃」 的 右上邊 不太準確； 「樂」的 右上邊 也不准。
再有， 落款的 啟功 二字 也不太對，運筆猶豫遲疑。 「功」最後的一筆 「撇」太肉，沒有 力度。
啟功先生的畫，大家鑑定一下是不是真跡
4樓：匿名使用者
雖然很不清楚，但僅憑模糊的落款來看就可以斷定這個東西是劣質的贗品了。
5樓：四川瑞利恆律師事務所
作品畫工死板，不會是真跡。
啟功先生書法作品一幅，8平尺，請達人鑑定是否真跡？市價幾何？ 10
6樓：匿名使用者
雖然沒有全圖，但僅從你這幾個字就可以判斷出這是一幅水平很低的贗品，雖然用的紙還可以。理由如下：先看「紙」字，起筆猶豫了，所以筆畫先細後粗，「上」字的一豎一橫起筆都沒有按實，是直接出鋒起筆由輕到重按下，不是啟功先生習慣寫法；「風」字更不行，結構完全沒有把握好，而且還寫歪了，與前面的字完全不協調；再看落款，「淨」字收筆非常生硬，本來是乙個長的豎撇，結果作偽者不習慣這種寫法，最後把這一撇寫「折」了；「功」字毛病更突出，起筆那一橫絕不會那麼彎而且還向上翹起，正常情況下是較平甚至帶點向下的意思。
總之，這是一幅徹頭徹尾的偽作，而且還有8平尺，如果是真跡早就被精心裝裱，慎重收藏了，怎麼還會有未裝裱的東西出現？建議你作為初涉收藏的入門者不要一開始就玩這種大名頭且贗品極多的書畫家的作品。妄想撿漏是收藏者大忌。
我是北師大畢業的，啟先生是我校的「校寶」，嚴格來說北師大是收藏啟先生墨寶最有代表性和權威性的地方，我們讀書時每天上下課都能看到啟先生的各種題字，別的不敢誇口，對仿冒啟先生的作品稍有心者都能一眼辨別。
7樓：情緒波動
仿得有5成像。首先紙就不對，其次用筆草率，"紙上風"三字一看就不對！落款"啟功"兩字與真跡寫法出入太大，最後印章刻字偏細，印泥顏色偏紅(啟先生所用印泥為特製，紅中偏黃，有古印之風格)
8樓：匿名使用者
從「風」就能看出是贗品不符合啟功的風格
9樓：南農赫赫兒
東西是贗品。一眼便可以認定。啟功先生的館閣體非常講究，風字已經暴露了。
10樓：匿名使用者
一看就是假貨，沒靈氣，字大小太均勻沒有層次感，太板。不過模仿的不錯。
11樓：匿名使用者
這種東西各地的文化市場到處都是，而且有的還帶和啟功合影的**，高仿的還帶出版畫冊...
12樓：七色蓮華
不真 筆道過於外露 結字模仿痕跡濃
啟功書法用筆筆筆有法，筆畫剛即勁，骨力剛柔相濟。瘦不而露骨，又錦里藏針。飛白中又帶溫潤，故極富含書卷之氣。從這幅字中還有很多地方能夠表明存在「不真」之處。
13樓：匿名使用者
這是假的 而且寫的太次了 一眼就能看出來
請行家鑑定，這是中石先生的真跡嗎
不是。署名不對。另，送拍請注意 現在拍賣業內通過估高你拍品價，收鉅額前期費用的公司已佔半數以上，所以只要收前期費用的公司都別送拍，這是最保險的。交了前期費用，拍賣不成交，錢就沒了。如果前期費用上仟過萬的，通常都是目的是收前期費用賺錢的公司。建議以後但凡有收藏公司或拍賣公司找你，可注意以下兩點 第一，...
啟功先生書法作品一幅，8平尺，請達人鑑定是否真跡？市價幾何
雖然沒有全圖，但僅從你這幾個字就可以判斷出這是一幅水平很低的贗品，雖然用的紙還可以。理由如下 先看 紙 字，起筆猶豫了，所以筆畫先細後粗，上 字的一豎一橫起筆都沒有按實，是直接出鋒起筆由輕到重按下，不是啟功先生習慣寫法 風 字更不行，結構完全沒有把握好，而且還寫歪了，與前面的字完全不協調 再看落款，...
李全柱書法這些作品是李全柱老先生的真跡嗎
李全柱老師,字碩,號青山居士,保定市人,國家一級書法家。保定神州書畫院院長,中美傑出華人書畫藝術家,這些 應該是中美建交36周年郵票冊上的作品,是真跡,老貴了。李全柱書法 10 我收藏了一本李權柱先生美國集郵集團出版的郵冊,還有中國郵政的一本郵冊 從筆跡上看來應該是真跡,恭喜你,坐等公升值吧。不是 ...