1樓：法妞問答律師**諮詢
首先，必須明確一點，雙方在離婚過程中，凡是涉及到賠償的，必須是有一方存在造成離婚過錯，而無過錯方提出的離婚損害賠償。該案中的女方提出離婚，是其自由選擇的權利範圍，而不是過錯。那麼不存在賠償。
根據《婚姻法》第四十六條規定， 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。
其次，由於雙方結婚時間較短，那麼雙方離婚時，如果涉及彩禮問題的。那麼彩禮的所得方，應該退還，或者部分退還。根據《婚姻法解釋》第10條第3款規定，判決返還彩禮應當以給付人因給付彩禮造成生活困難為前提。
生活困難，指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平，這種困難是一種絕對困難。確實生活困難應當考慮以下因素：
（1）給付人為締結婚姻，全家共同舉債，致使家庭揹負債務較多；
（2）家庭成員沒有固定收入；
（3）家庭成員中重大疾病；
（4）其他突發事件致使家庭生活困難；
按照舉證責任分配原則，給付人對自己生活困難的事由負有舉證責任。
返還額度的認定：
（1）雙方未辦理結婚登記手續的，一般應當全額返還；
（2）雙方辦理結婚登記手續但未共同生活的，一般應當全額返還；
（3）根據給付人的困難程度，酌定返還額度；
（4）根據結婚時間長短確定返還額度。結婚時間應以實際共同生活時間為標準。實際共同生活一年內提出離婚的，彩禮可在半數以上酌定返還額度；實際共同生活兩年內提出離婚的，可在半數以上酌定返還額度；超過兩年的一般不予返還。
（5）根據導致感情破裂的過錯責任確定返還額度。由於給付人的過錯導致夫妻感情破裂的，一般不予返還。確係因為給付彩禮造成絕對生活困難的，可酌情在半數以下酌定數額；因接受人的過錯導致夫妻感情破裂的，可相應酌定增加返還的數額。
結婚一年多時間女方提出離婚男方可以要求退還禮金錢嗎
2樓：匿名使用者
不可以了。只要結婚都屬於共同財產
3樓：13862590347林
結婚一年多時間，女方提出離婚，男方不可以要求退還禮金錢。根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條規定：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形的，人民法院應當予以支援：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。本案中，男女雙方未辦理結婚登記手續，且因為婚前給付從而導致了男方生活困難。
離婚彩禮的法律依據
《關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條還規定了離婚彩禮返還的條件，其中第(三)項規定「婚前給付並導致給付人生活困難的」是返還彩禮的乙個條件。那麼如何理解「生活困難」呢?《解釋(二)》第二十七條對「生活困難」的含義作出了這樣的解釋：
「婚姻法第四十二條所稱『生活困難』，是指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平。」
據此，「生活困難」應當是指絕對困難，而不是相對困難。《解釋(二)》第十條中的「生活困難」的理解也應當與上述解釋一致。即所謂絕對困難是實實在在的困難，是因為給付彩禮後，造成其生活靠自己的力量已經無法維持當地最基本的生活水平，而不是與給付彩禮之前相比，財產受到損失，相對於原來的生活條件比較困難了。
本案中，被告人家庭經濟狀況本身就很差，不能維持正常生活，尚依靠單位給予經濟幫助，給付彩禮後其生活就更加困難了，應認為被告的這種生活狀況，屬於「因給付彩禮導致生活困難」的情形。
如果是索要彩禮錢、首飾錢等，就是違反了中華人民共和國婚姻法第一章總則中的第三條：「禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。」中的禁止借婚姻索取財物。
2003 年12 月25 日最高人民法院公布、2004 年4 月1 日起施行的《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》(以下簡《解釋(二)》)就彩禮糾紛問題如何處理作出了專門規定。
《解釋(二)》 第十條規定：「當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：(一)雙方未辦理結婚登記手續的;(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。
」在理解和適用本條解釋時，要注意以下三個問題。
(一)結婚彩禮的性質
彩禮問題可否認定為屬於以結婚為目的的附條件的法律行為?也就是說，對給付結婚彩禮能否作為附解除條件的贈與行為對待?我們認為答案應是否定的。
附條件的民事法律行為設定產生的基礎是私法自治這一民法的基本原則。依私法自治，當事人可以對法律行為效果的發生或消滅加以限制，此即法律行為的附款。附款有條件和期限兩種。
附條件和期限的原因是人們為法律行為時，大多基於對現狀的認識和對其將來發展的預期，為了使當事人能計畫未來，排除不確定的風險，可以預先設定條件和期限。婚姻法律關係本質上是一種身份關係，婚姻雙方在財產上的權利義務關係是附隨於人身上的權利義務的。創設這種關係的婚姻行為是一種身份上的行為，行為人須有結婚的合意，但是婚姻成立的條件和程式、婚姻的效力、婚姻解除的原因等，都是法定的，而不是當事人意定的。
不能將婚姻行為視為契約。
所以各國民法均規定，身份關係上的行為或與身份密切相關的行為，例如：結婚、離婚、收養，收養關係的解除，繼承的承認與拋棄等此類法律行為，不允許附條件和期限。我國婚姻法強調婚姻以雙方自願為原則，婚姻關係的維繫以夫妻感j 晴為基礎，沒有將經濟因素置入其中。
我國給付彩禮的現象大多出現在經濟不發達的農村及偏遠地區，是當地的一種約定俗成的習慣，是人們不得已而為之的行為。這種現象不是普遍的，而且隨著社會的發展，生活水平的提高，男女平等的觀念深人人心，結婚索要、給付彩禮的現象會逐漸消失。
所以《解釋(二)》未採納所謂給付彩禮是附解除條件的贈與行為這一觀點，並沒有做出凡給付彩禮的目的未達到即未結婚或離婚就應返還彩禮的規定，而是根據雙方的現實確定對彩禮問題的處理，具體明確服三種情況的返還彩禮。我們在具體理解和適用時，要嚴格掌握尺度，避免適用的擴大化。本案被告依照風俗給付原告彩禮禮金20000 元，由此導致了其家庭生活更困難，符合《解釋(二)》 第十條第(三)項規定的情況，法院判令原告返還彩禮是正確的。
(二)彩禮的給付、收受主體
實際生活中，給付彩禮問題並不單純的是結婚男女雙方之間的事情，更多地涉及到兩個家庭之間的往來。所以，對於彩禮的給付人和接受人，不能僅僅侷限於準備締結婚姻關係的男女雙方當事人，而應作廣義的理解。就給付人而言，因為大多數情況下彩禮的數額都比較大，都是給付的一方全家用共同財產給付的，有時甚至是全家共同借債給付，所以彩禮既可以是婚姻關係當事人本人所為的給付，也可以是婚姻關係當事人的親屬所為的給付，如父母兄弟姐妹等。
同樣的道理，就收受該彩禮一方而言，既包括由婚姻關係當事人接受彩禮的情形，也包括其親屬接受給付彩禮的情形。如果對給付人和收受人的主體作限制性解釋的話，是不利於糾紛的解決的。我們將彩禮的給付、收受主體明確後，如果發生糾紛，涉及到返還彩禮的問題，由誰返還，即責任主體是誰呢?
有觀點認為大多數情況下彩禮是父母收受的，應當在離婚案件中追加父母為第三人，判決其承擔返還彩禮的責任。
結婚時給了禮金10萬，結婚一年要離婚，禮金能不能拿點回來啊？
4樓：匿名使用者
第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。
按照婚姻法的司法解釋二，你看看夠以上條件嗎？如果不構成，則要不回來。
5樓：匿名使用者
禮金不退了，那不屬於男方的婚前財產，到法院也不會支援的。
男方給了這麼多的禮金，離了婚要不回來，心裡覺得不平衡，可以和女方及她的家人進行商量，拿回一部分就可以了。
6樓：匿名使用者
要看這個禮金是不是明確給對方的還是給你們夫妻的，如果是明確給對方的，那就不能了
結婚不到一年因為女方出軌要離婚我可以要回彩禮錢嗎
可以的，對方過錯，且送彩禮是以結婚為目的的，所以一年內離婚應該返還部分或者全部彩禮。望採納，謝謝。法律規定夫妻有履行忠誠的義務，你老婆出軌背叛婚姻，是過錯方，起訴離婚讓她淨身出戶好了。我覺得還是不要了，畢竟人家是女人，好歹也跟過你，全部要回就算了，商量商量要回一些就好了 從法律上來講是不能的 結婚不...
結婚13年女方提出離婚兩個孩子女方不要男方不離財產怎麼分
1 新離婚法財產和子女如何分配 只有根據 婚姻法 2 如果離婚孩子和財產會怎麼分配？1 孩子 已經滿18周歲的孩子不再有 分配 給誰和撫養的問題，不用再考慮。還未滿18周歲的女兒 既然兩經濟條件差不多，分配 給誰就很大程度上分取決於女兒的心願了，但如果是協議離婚，兩人可以協商解決的。2 財產 一方婚...
結婚一年離了，女方要給男方賠償嗎？女方的歲數錢，彩禮錢，三金，男方要應不應該給？目前兩人還有幾
孩子幾個月大，可能要歸於母親，如果還沒有斷奶，母親也是要固定的經濟 來可以，也要沒有家庭暴力惡習賭博之類的，彩禮錢和三金是不需要給的，首先女方沒有騙婚，而且婚姻之中女方受損最多，樓主你還真是十足的包子，你完全可以向他要補償，到時候孩子歸你他還要支付贍養費的 領結婚證了嗎？如果沒領男方上法院起訴彩禮是...