文化與藝術有什麼關係,淺談文化與藝術之間的關係

2021-03-04 08:54:00 字數 4948 閱讀 6082

1樓:剛榮

文化與藝術是整體與分支不可分割的關係,就像科學與技術,文化科學就是土地,技術和藝術就是道路和具體的應用分支。

文化是理論務虛的,是精神層面的東西,人類大腦裡的信仰、理念、原則。

藝術的字面意思就是技能。藝術是一種能夠使人賞心悅目使人喜歡的技能。

2樓:薇芯

有文化的人才有氣質才有藝術內涵。

**文化與藝術之間的關係

3樓:匿名使用者

藝術是表現文化的一種形式,而藝術的本身不能完全代表文化,他是傳播文化的工具與手段,也可稱之為附屬品。這兩種事物形式之間的內在本質截然不同,卻有必然的關聯。文化的本質詮釋的是宇宙間各種事物形式背後的內容本性所在,它的屬性為:

「釋本」。而藝術則是通過各種不同形式的藝術手段,對歷史生活各種事物現象的描述、演示與傳播,它的屬性應為:「演形、傳本」。

所以,因為文化涉及的行業領域經驗理論不同,那麼也就衍生出了藝術演繹、表現文化和傳播文化載體形式的不同。

文化和藝術有什麼區別 10

4樓:匿名使用者

文化是精神層面的東西,人類大腦裡的信仰、理念、原則

術」的字面意思就是技能。藝術是一種能夠使人賞心悅目使人喜歡的技能

文學與藝術有什麼區別?

5樓:匿名使用者

孟子曾說過五百年必有聖人出現。孟子總結的是孟子以前的社會歷史經驗,孟子以前,伏羲、女媧、炎帝、黃帝、倉頡、堯、舜、禹、文王、周公、老子、孔子,那確實是乙個聖賢輩出、星漢燦爛的歷史時期。

正是有那樣乙個歷史時期,才締造了世界人類史上四大文明古國之一的中華文明。

孟子說過那句話之後,很不幸,孟子以後的兩千年間,中國再也沒有出現過聖人。

這是漢代以後形成的文化框架與社會政治制度造成的。

讀孔子留下的書,說孔子說過的話,思想上必尊孔孟,言行上不許越軌,兩千年間,千萬文人,乙個腔調,就是孔腔孔調,儒腔儒調,否則就是不尊孔,就是冒犯聖人。

漢代以後逐漸形成的學而優則仕和唐代創造的科舉制度,又對文人誘之以利。兩千年間的文人全成了動物園中籠子中的動物,喂之以食,束之以籠,馴而化之,去其本性,使之忘記本性,忘掉了文人本來應該有的面目,忘掉了文人本來應該擔當的責任與使命。

兩千年可不是個短日子,若不是中間有佛教西來,有道家變身為宗教性的道教,中國人在精神旅途上早就餓死在了路上。

中國必須再度產生聖人,再開創乙個聖人輩出的歷史時期。這是復興漢文化的基石。否則,當代人文界叫喚的復興漢文化,21世紀是東方文化的世紀等等,就只是空叫喚,就只是做夢。

像我們經常講的要對中國古代文化進行批判與揚棄一樣,我們同樣需要對「五四」以後的現代文化傳統進行批判與揚棄。兩千年間的文化正好是整個封建社會歷史時期的文化,該革除的一定要革除,該洗滌的一定要洗滌,該繼承的一定要繼承。要分清什麼是真正的優秀文化遺產,什麼是封建文化。

改革開放以來提倡恢復漢文化,繼承優秀文化傳統,但決不能打著這一旗號繼承封建文化的糟粕。

復興漢文化,需要在文化上實現與孔子歷史時期的直接對接,在文化上實現與遠古聖賢文化時期的直接對接。就是說需要跳過、摔開整個封建歷史時期,跳過這不出聖人的漫長的兩千年的歷史歲月,與奠定中華民族成為世界人類歷史上四大文明古國之一的中華遠古歷史時期的文化實現對接。

不需諱言,那是奴隸社會時期,甚至更遠古,是原始社會歷史時期。原始社會歷史時期與奴隸社會時期的社會結構、政治制度早已經死亡,不會在對現實社會制度造成影響與滲透。不會像我們審視封建歷史時期的文化時一樣,封建社會的社會結構與政治制度的陰影總還在試圖侵入我們的現代社會機體。

西方文藝復興有過乙個復興物件,即復興傳統中哪乙個歷史時期的文藝,他們選擇了古老的希臘文明,古老,模糊,有再創造的可能。歷史證明了他們在選擇上的正確性。

重開中華文化盛世,這已是國家與民族的人心所向,是民族精神的渴望,誰也不可能阻擋。

嚮往中國也有一次文藝復興,希望也以文藝復興的形式,實現再創中華文化盛世的目標,也是「五四」以來文化上只破不立,破後必立的歷史發展規律。

我們選擇哪乙個歷史時期的文化作為復興物件?

唐詩,宋詞,明清**,是兩千年來人們公認的三大文化高峰。準確地講是三大文學高峰。文學與文化,有相同之處,更有區別。

我們今天更要強調它的區別之處。文學屬於文化,但只是文化這一整體中的一部分。文學的興衰不能代表整體文化的興衰。

有這樣一種解釋,遠古時候,有一塊石頭,石頭上有字跡或刻畫之痕,後來字跡模糊了,被風蝕掉了,沒有人知道石頭的價值了。再後來,石頭旁邊長出了花草,花草吸引了人們的視線,吸引了人們的著眼點即審美點,造成了人類審美價值及觀念的轉移,使石頭成了陪襯,甚至被遮蓋。石頭是文化,是文化的主體。

文學是花草,是旁出部分、邊緣部分、後出部分。文學的過分繁榮會遮蓋文化主體,會遮蓋文化的本來面目與價值。

思想,哲學,文化,三位一體。文化是對思想與哲學的文而化之。思想與哲學離不開文化,也不存在完全脫離思想與哲學的文化。

漂離思想與哲學的那一部分文化,表現為文學與藝術,文學與藝術對於文化主體來說,是漂離部分,旁出部分,溢位部分,邊緣部分。

我們需要對2023年以來,孔子以後,中華民族不發展哲學思想文化,只畸形地發展文化的漂離與旁出的那部分文學這一現象給以深刻反省。我們需要適當地剷除文學與文人。剷除文學,為突出文化主體。

剷除掉非文化意義上的文學,缺少文化含量與品質的文學。這類文學正是產生於漢代,興盛於唐宋,濫溢於明清,末流於當代。剷除文人,就是剷除**家,散文家,詩人。

他們之中相當一大部分人根本上缺少文化素養,根本不懂得文化的真實含義。他們同他們寫作的作品,是文化的旁出者,是文化的私生子,是非文化意義上的花草的產生地。要做文人,就做遠古文人,恢復遠古文人的本來面目,本來責任擔當。

否則皆在剷除之列,屈原、李白,杜甫在剷除之列,羅貫中,曹雪芹等等在剷除之列,當代所謂文人全在剷除之列。

即使認為我們的文藝復興只是文學藝術的復興,唐詩,宋詞,明清**,也由於歷史距離較近,過於清晰,其藝術成就過於完整,不再具有再創造的可能。況且我們需要的是漢文化整體上的復興,文化的復興,同時是思想和哲學上的復興。從後者著眼,唐詩宋詞明清**,漢代文化唐代文化宋代文化,都從根本處欠缺用來復興的基礎。

復興漢文化,選擇出乙個復興對應**,我選擇周代或商代,更傾向商代。商代創造了燦爛的青銅文化和神秘的甲骨文化。青銅以象勝,甲骨以《易》勝。

這裡的「易」,是指《易經》。有象有《易》,重象重《易》,是今天覆興商代文化的特有條件。

不選擇周代文化。商文化尚祖,周文化尚天。有相信人類自己還是相信天命的區別。

商文化粗獷,周文化細膩,風格上的差異顯示出商文化的創生性、原生性,商文化處在創生階段;周文化處在完成階段。商、周文化一脈而有異。

不選擇春秋戰國**。春秋戰國**是乙個思想文化哲學百家爭鳴**,很適合原創思想、文化、哲學產生,但以孔子、老子為主的儒、道兩家文化,已經有了影響其後2023年歷史的巨大的結果。我們需要的不是重複與模仿,而是再度創造與創新。

我們更需要研究老子是怎樣成為老子的,孔子是怎樣成為孔子的,他們學術思想源泉在**,是什麼,惟有這樣才能夠再度產生聖人。我提出復興商文化,正是看出孔子思想源頭是商代。孔子身前曾經長期遊歷中原尋求商文化,沒有尋到,退一步才研究周文化。

當今商代文物大量出土,足夠成為產生並形成思想哲學文化的材料和源頭。況且我們提出復興商文化,只是以商文化做乙個代表,它代表的是中華民族作為世界上四大文明古國之一,其文明與文化發祥過程,實質是中華民族上古文明的創造性。

中華民族文化到了最危險的時候。20世紀末,中國社會科學界的學者們以預言家的姿態向國人預言21世紀是東方文化世紀。這是什麼預言?

與兒童的天真幻想一樣。21世紀將是什麼世紀?不錯,是乙個文化世紀。

是乙個權力文化世紀,是乙個文化發展受權力操縱的世紀。是乙個以強權為背景為依託的文化侵略世紀。由於以強權為背景,不可能有東方文化與西方文化的平等對話和互補,在強權背景下,只會是東方文化失語。

由此可以斷言,21世紀不僅不是東方文化世紀,反而是東方文化加速西化的世紀。已經過去的20世紀,20世紀之前的幾個世紀,只是這場西化的序曲。21世紀與22世紀才將是全盤西化的時候。

要到23世紀,東方文化才有出頭之日。300年,時間很短也很長,清朝300年就是一閃過去的。時至今日,乙個少數民族的統治早已結束了,結束100年了,仍有多少人多少文人多少學者多少文學作品、影視劇作品在為其延續香火似的****。

漢文化被同化到這種地步?乙個民族的文化脆弱到這種地步?經歷過21和22世紀之後,西方文化進入到中國的時間也將是300年500年,到那時候漢文化會是什麼情景?

再創聖賢輩出**,恢復漢文化根本,才能夠恢復中華民族作為世界東方永不倒下的文化巨人的特性。這是現代中國數代文化人必須肩負的責任。

開創聖賢輩出**,與上古文明實現對接,就需要在思想哲學文化等方面跨越孔子與老子這兩個聖人,跨越這兩坐文化高峰。首先要敢於與他們站齊,與他們並立,有這樣的膽略與勇氣,有等高的學識與成就。並且要能夠高於他們,才能夠跨越他們。

西方一代一代文化聖賢,都這麼做,才創造並保持了文藝復興以來西方思想哲學文化上的不斷進步。中國聖人已經斷代了2023年,要再出聖人,就需要付出更多更艱鉅的努力。

6樓:匿名使用者

文學只是藝術的一種形式,或者說表達方式。藝術領域還有繪畫、雕塑、**、書法等等。是包含關係。劃分依據自然要涉及各種藝術形式的定義!

7樓:何苦不可

我認為文學原本是用於描述現實,刻畫現實,諷刺現實的,而藝術也類似,兩者並列,但又相矛盾,藝術始終帶有一絲獻媚人本身的意思,而文學卻是以批判和挖掘內在純我為主。

當然這只是個人見解,前幾天看了如是我聞的『文學的藝術化是文學墮落的開端』,實質上我也不太清楚。

8樓:蒲葦韌如絲

文學是指以語言文字為工具形象化地反映客觀現實的藝術,包括戲劇、詩歌、**、散文等,是文化的重要表現形式,以不同的形式(稱作體裁)表現內心情感和再現一定時期和一定地域的社會生活。用語言文字形象化地反映客觀現實的藝術,包括**、散文、戲劇、詩歌等。

一種文化現象,大多為滿足主觀與情感的需求,亦是日常生活進行娛樂的特殊方式。其根本在於不斷創造新興之美,藉此宣洩內心的慾望與情緒,屬濃縮化和誇張化的生活。文字、繪畫、雕塑、建築、**、舞蹈、戲劇、電影等任何可以表達美的行為或事物,皆屬藝術。

傳統藝術跟傳統文化有什麼關係,書法藝術與傳統文化的關係

藝術本身就是一種文化,傳統藝術也就是傳統文化的一種表現形式,作為文化的延伸,不一定是老的形式,也有很多發展演變的新形式新內容。當然有啊。1 傳統藝術是指一種有趣的藝術,藝術的意思我想你應該知道的。2 傳統文化和傳統藝術根本不一樣,傳統文化是像流傳下來的文化,比如說是 景德鎮陶瓷啊等等。有了傳統文化才...

語言與文化的關係,什麼是語言與文化的關係

漢字是文化自信的偉大基石。1 沒有漢字,就沒有中華文化 漢字是中華民族的偉大發明和智慧型的結晶,在中華民族的形成過程中,漢字作為漢語的最重要的交流手段,作為記錄漢語資訊的載體和傳媒,在漢民族和以漢民族為中心的整個中華民族的政治 文化 經濟生活中,一直起著無可替代的重要作用 2 漢字是維繫祖國統一的文...

武術與傳統文化有什麼關係,傳統武術與傳統文化的關係1500字

去找本書中國武術文化散論 作 者 邱丕相 抄下自己再編點就可以了 傳統文化裡就有武術這一項 武術是傳統文化的一方面 傳統武術與傳統文化的關係1500字 武術,又稱國術和武藝,是中國 傳統體育專案,是中華民族的瑰寶之一。中國武術是以中國傳統文化為理論基礎,以內外兼修 術道並重為鮮明特點的運動。在源遠流...