1樓：葉武秋風
個人主義。但也重視團體合作。比如在澳洲公司
企業裡，有老闆，有團隊，那就有團隊合作。只是不會去抹殺個性。中國官方的說法其實很幼稚的。
如果你周遊世界，你就會發現這一點。而我們宣傳的集體主義未必沒有負面的影響。比如過於強調共性，忽略個性在集體中的作用，有時甚至以集體的名義剝奪個人權利等等。
不要迷信什麼主義，要有自己的思想，但同時懂得怎麼與他人合作。
2樓：匿名使用者
資本主義國家，是資產階級執政的，由於福利保障等緩和階級矛盾，巨集觀調控抑制經濟危機，使資本主義仍有發展
3樓：匿名使用者
資本主義都是個人主義，用不著例子。資本主義是人權高於主權，個人利益神聖不可侵犯。
德國是個人主義國家還是集體主義國家？
4樓：天平李佳峻
就目前來說，歐盟國家大多數都是個人主義國家，個人主義講究以人為本，每個人的個人權利被放到最大。德國是乙個尤其強調個人主義的國家。他們更多的強調的是對於自身價值的肯定。
通常在接到乙個任務時，德國人更願意通過自身的努力來實現，而並非是通過尋求各方面的幫助，來達到自己的目的。
5樓：匿名使用者
資本主義和社會主意的結合體、、和咱們差不多吧
6樓：匿名使用者
既不是個人社會主意國家也不是集體主義國家，是社會主義性質。在第二次世界大戰後，根據《雅爾達協定》，被美英、蘇聯等國分割槽占領德國，隨後以柏林圍牆為界成立德意志聯邦共和國（資本主義性質）和德意志民主共和國（社會主義性質），在2023年兩德統一稱為今天的德國（社會主義性質）。
為什麼我從小到大都很喜歡和崇尚個人主義？ps: 我並不喜歡美國和澳大利亞這種偏向個人主義的國家 30
7樓：聖痕煉金士
個人主義並不是說不好，很多西方人都奉行個人主義的，比如荷蘭，他們認為個人主義是一種對於別人的尊重，跟性格和意識形態有關係吧。中國人從小收到的就是集體主義教育，所以可能對個人主義有點刻板印象，不過我覺得選擇什麼形式是個人的自由。
加拿大是偏向於個人主義還是集體主義的國家舉例說明
8樓：馬克思哲學系
政治和文化上,因為受他的鄰居美國的很大影響,個人主義還是比較普遍的.正如加拿大人一直以來熱衷和嚮往的自由和大自然,這裡的人更看重個人的興趣和愛好,比較能夠自省,不盲目而且能夠很好的看待不同的事物(加拿大本是就是個多元化的國家).
什麼是個人主義和集體主義？？？
9樓：阿笨
1、個人主義是一種道德的、政治的、和社會的哲學，認為個人利益應是決定行為的最主要因素，強調個人的自由和個人的重要性，以及"自我獨立的美德"、"個人獨立"。個人主義反抗權威以及所有試圖控制個人的行動-尤其是那些由國家或社會施加的強迫力量上。因此個人主義直接反抗將個人地位置於社會或共同體之下的集體主義。
個人主義經常被人與利己主義相混淆，但事實上個人主義與利己主義是不相同的，而個人主義也是古典自由主義的構成要素。
西方的個人主義 個人主義是西方文明的精髓
哈佛大學教授亨廷頓曾說過:"在西方被視為最重要的價值，在世界範圍內最不重要"。這句話所指的就是個人主義。
2、集體主義，是主張個人從屬於社會，個人利益應當服從集團、民族、階級和國家利益的一種思想理論，是一種精神。集體主義它的最高標準是一切言論和行動符合人民群眾的集體利益，這是共產主義和無產階級世界觀的重要內容。其科學含義在於當個人利益和集體利益發生矛盾的時候要服從集體利益。
一切行動和言論以集體為重個人為輕。
10樓：匿名使用者
個人主義是一種道德的、政治的、和社會的哲學，強調個人的自由和個人的重要性，以及「自我獨立的美德」、「個人獨立」。一種以個人為中心對待社會或他人的思想和理論觀點。 表現為利己主義、利他主義、自由主義和無**主義等形式。
個人主義一詞源於拉丁文individuum，意為不可分的東西、個體。古希臘哲學家普羅泰戈拉提出的「人是萬物的尺度」的命題，是個人主義的一種重要表述方式。近代資產階級革命時期的思想家，如英國的t·霍布斯等，把個人主義普遍化為永恆不變的人性，並使之成為道德的主要內容和判斷善惡的重要標準。
19世紀德國的哲學家f·w·尼采等人，進一步使個人主義的理論觀點系統化，把個人作為價值的基礎和評價社會的唯一標準。 個人主義把個人與社會對立起來，一切從個人需要和個人幸福出發，反對統一的社會價值標準。個人主義發展到極端，就會為了個人利益而不擇手段地損害社會和他人。
集體主義，是主張個人從屬於社會，個人利益應當服從集團、民族、階級和國家利益的一種思想理論，是一種精神。
集體主義，是主張個人從屬於社會，個人利益應當服從集團、民族、階級和國家利益的一種思想理論，是一種精神。它的最高標準是一切言論和行動符合人民群眾的集體利益，這是共產主義和無產階級世界觀的重要內容。其科學含義在於當個人利益和集體利益發生矛盾的時候要服從集體利益。
一切行動和言論以集體為重個人為輕。集體主義是無產階級為完成自身解放和解放全人類的歷史使命在道德上的一種必然要求，它是無產階級高尚品德的集中表現。集體主義是無產階級在進行生產鬥爭和反對資產階級的階級鬥爭中形成的。
近代大工業的發展，使每個無產者的活動都受到彼此的制約和機器的限制。同時，也把整個無產階級的命運聯絡起來。在資本主義的經濟剝削和政治壓迫面前，任何乙個無產者都不能單獨改變自己的命運。
無產階級只有依靠集體的力量，才能擺脫剝削和壓迫。階級鬥爭的實踐，使無產階級覺悟到必須珍視集體的力量，必須在鬥爭中維護集體的利益。 集體主義是史達林2023年7月，同英國作家威爾斯的談話中明確提出來的（《和英國作家赫伯特·喬治·威爾斯的對話》）。
他說：「集體主義、社會主義並不否認個人利益，而是把個人利益和集體利益結合起來……」。他在談話中提出「個人和集體之間、個人利益和集體利益之間沒有而且也不應當有不可調和的對立。
不應當有這種對立，是因為集體主義、社會主義並不否認個人利益，而是把個人利益和集體利益結合起來。社會主義是不能撇開個人利益的。只有社會主義社會才能給這種個人利益以最充分的滿足。
此外，社會主義社會是保護個人利益唯一可靠的保證。」
11樓：匿名使用者
個人主義是以自我為中心，對人或事以自我的主觀對出發。
集體主義不是以個人為中心，集體利益為出發點，考慮全域性。
愛情是個人主義還是集體主義
12樓：錘煉意志
先明確個人主義和集體主義的概念，直覺就能很容易明白，愛情既不是集體主義也不是個人主義。
但從情感取向方面，愛情似乎更靠近集體主義，因為愛情就是要相依相守、相互依賴和寄託，甚至海枯石爛天長地久到白頭。
美國個人主義與中國集體主義的區別
13樓：我是費解
我說了中國，樓主就應該明白了，中國的思想不是單一，它是**的思想經過統一後釋出的。而美國是個人的見解通過議會決議，通過就可實施。
14樓：匿名使用者
主義全是帽子 制度固然不同 人性全都一樣
15樓：匿名使用者
沒什麼區別，名稱不同而已。
什麼是個人主義和集體主義，個人主義和集體主義有什麼區別？
個人主義是以自我為中心，對人或事以自我的主觀對出發。集體主義不是以個人為中心，集體利益為出發點，考慮全域性。個人主義和集體主義有什麼區別？10 1 經濟基礎不同 集體主義是建立在生產資料公有制的基礎上，並為鞏固和發展公有制經濟而服務。個人主義是與西方資本主義國家的經濟制度相適應的，並為維護資產階級的...
試論述弘揚集體主義精神反對個人主義
奈何明日黃花.個人主義萬歲！人生來是平等的，私有財產是神聖不可侵犯 如何弘揚集體主義，反對個人主義 吃屎呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵 試論集體主義和個人主義的區別與聯絡 一 區別 含義不同 作為無產階級世界觀的內容之一，集體主義是調節個人利益與集體利益的原則。它主張個人從屬於社會，個人利益應當服從集體 ...
為什麼要提倡集體主義，反對個人主義和小團體主義
簡單來講，集體主義整體上給集體的成員的好處或快樂幸福要大於個人主義和小團體主義的好處，尤其是在充滿競爭和生死存亡的社會和環境下，從政治來說 為什麼要提倡集體主義，反對個人主義和小團體主義 5 有一群小朋友在外面玩 而那個地方有兩條鐵軌，一條還在使用，一條已經停用.只有乙個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩,...