男的找物件是不是也都喜歡找家裡有錢經濟條件好的

2021-03-04 08:49:36 字數 5454 閱讀 6287

1樓:熱血青年

所謂門當戶對

如果有這資本的話

誰不想找個條件好的

最起碼要少奮鬥好多年

想法都一樣

2樓:暖暖

有部分是的,經濟社會

找物件,經濟條件是不是真的那麼重要?

3樓:不是的墨

首先,愛情是自己

的事,不管結果如何,只要是自己決定的,那就自己承擔結果。

再來說經濟,不是說有多富有,而是生活的基本物質還是得保障把。

現在窮不代表以後窮,最怕就是窮到心裡了,沒有理想的人不傷心。

對方的條件你應該要清楚,即使你們不結婚。

4樓:雙子真白菜

找物件,經濟條件重不重要在於你的本事,本事小,對方的經濟條件就重要,本事大,賺錢多,對方的經濟條件就不重要。耐苦,不看重錢,對方經濟不重要。軟弱,看重錢,對方經濟重要。

(你有想過和ta一起努力嗎,所謂愛情就是同甘共苦,生死相依,你要物質就嫁進豪門,想要愛情就學習學習再學習,像上螺絲一樣上到你腦子裡,然後你愛情事業兩不誤。)

5樓:匿名使用者

男人最重要的是人品、上進心和才華。

相比而言,當下的經濟條件和愛情都是扯淡。因為時間可以證明一切。

他現在再沒有錢,他知道學習奮鬥,知道如何為了愛情婚姻而拼命創造你們的將來,男人看重的是他的才華,因為他的才華和上進心就是你們將來的經濟條件與未來;你家裡再有錢,可是不久你的父母會老去,會家道中落,我相信乙個人品好、上進而又有才華的男人一定可以成為整個家庭的頂樑柱。

相反,他現在既沒有錢,又沒有才華和上進心,僅僅靠只有對你一心一意和所謂的愛情,我個人認為你們是沒有未來的。

6樓:匿名使用者

愛是精神,經濟是物質。物質條件與精神條件是不可分割的。物質條件是基礎。

不能光有愛的精神,人生活在社會上離不開物質生活,沒有經濟基礎,愛得再深也得生存不是?於是就忙著生計,那你還有多少精神去愛得浪漫有情調?漸漸地就容易產生矛盾。

也不能只靠物質存活。沒有精神世界,人就是一具行屍走肉。

麵包會有的,牛奶會有的。。。。是呀,精神安慰的努力也得要時間不是?麵包牛奶是什麼?是物質基礎。

聽媽媽的話不會害你。媽媽的話可以作為主要參考意見。因為是你要愛情要結婚。見多識廣,看得遠的媽媽是疼愛自己的女兒,不是指望女兒發財,只希望兒女生活地幸福。

7樓:匿名使用者

經濟條件只是基礎,差不多就好了,把這個拔高就傻了,這只是必要條件。

關鍵是人,男人怎麼樣,他家裡人怎麼樣,誰做主。

有沒有同情心,有沒有同理心,喜不喜歡佔便宜,做事情霸道嗎,有麼有責任心,有沒有上進心,他和家人對錢的看法怎麼樣,這些東西都是很重要的。

光看錢的是傻子,完全不看錢的也是傻子。

8樓:匿名使用者

是要看條件。因為吃穿住行用,少一分都不行。但是「條件」能滿足基本生存略有寬餘就行。因為高有高消費,低有低消費。

9樓:水晶戀之情

我覺得婚姻是以愛情為基礎的,經濟只是其中乙個條件。看人不能只看家庭經濟條件,畢竟家庭經濟條件不好並不是他的錯。要看他的發展前景和上進心,這才是最長遠的目光。

這種所謂的現實的目光也不見得長遠。

10樓:匿名使用者

還是得先看人品和才華前途,感情,對你好不好。

經濟條件是重要,但是如果如果有前途,或者感情好 一切也都不是問題。

11樓:天天冷凍

感情這種問題不能委婉,一般男生都有直男癌,腦迴路清奇,若是委婉他一般會以為你拒絕他了

12樓:匿名使用者

有一些父母思想保守,經常說的就是要好好學習,找個好工作,才能找個好物件。這裡的"好"值得就是經濟條件,掙得多。

每次聽到這種說法都非常氣憤,又是那個「女人只要嫁得好就行」觀點,一切為了嫁得好,存在就是為了嫁得好,這種說法聽多了真的連活著的意義都沒有了。太可怕了。

說回問題中「經濟條件是不是真的那麼重要」,實際上是重要卻不是唯一重要的啊,就像其他回答中提到的人品,才華,上進心,都很重要。還有想提到的就是「想要好好經營感情,經營婚姻的心」。

整個人就只想著掙錢上進,就顯得面目可憎。

現有的經濟條件就算不好,也要考慮到這個人未來的積累,另乙個回答中的「現在窮不代表以後窮,最怕就是窮到心裡了」很同意~

13樓:我給你翻譯一下

一下純屬個人認為:

說到經濟條件,這是乙個自古以來的問題,門當戶對!這個最重要!如果女方家庭收入很高,而男方收入很低,呈現明顯的貧富差異,這樣會給長輩帶來無形的壓力,收入高的會給收入低的帶來很多問題,雙發父母在一起討論為題的時候,富方會給貧方施加壓力,從而產生溝通障礙,溝通障礙會破壞家庭和睦。

以上都是建立在雙發父母操辦你們的婚禮情況下。如果你們靠自己的本事辦理的婚禮,雙發父母也不會說啥,因為完全獨立也是雙方父母所希望看到的。父母給的再多也是你父母給的,終有一天會告竭,要靠你倆的努力。

沒有物質的愛情就像一盤沙,都不用風吹 走兩步就散了。

沒有金錢不用先結婚,就先穩穩,找點像樣的工作慢慢發展,順便了解一些他家的情況,畢竟別人咋說都是別人的理解,你靠自己的眼睛探索答案。

以上都是個人認為及見解

14樓:匿名使用者

錢不是萬能的,但是沒錢是萬萬不能的。

沒有成立家庭的愛情,金錢並不是那麼重要,比如幾十塊和幾千塊的一頓飯,無論你選擇哪個,都可以吃飽。這也是為什麼愛情不代表婚姻的原因。愛情,顧名思義,不需要任何背景和條件,兩情相悅就行,日子過的馬馬虎虎也沒關係。

分手也沒有什麼共同財產,簡單明瞭,大不了再去找下乙個。

下面上公升到婚姻再說說吧。首先說住房,如果有貸款,愛人彼此商量了怎麼還嗎?房產證加不加名字?

或者沒有貸款,一方要求另一方出錢裝潢房子。裝完了以後如果離婚分手怎麼辦?裝潢的錢怎麼要?

房主如果說沒錢還你的裝潢錢,你把你裝的都拆了拿走吧。不要認為這是笑話,這是發生在身邊的事情。且走法律程式無解。

然後再說說孩子問題,生完了孩子以後,雙方父母有沒有能力帶孩子。如果沒有,會不會提供經濟幫助。如果既沒有能力帶孩子,又不能提供經濟幫助。

怎麼辦?花錢找保姆還是一方辭職帶孩子?一方辭職孩子帶到可以上幼兒園比較輕鬆以後,另一方提出離婚咋辦?

財產和孩子怎麼分,基本上辭職的一方要不到孩子,即使要到了,如果沒有一定的經濟基礎,孩子和自己日子過得更苦。

理一下為什麼經濟條件這麼重要。婚後房子夫妻雙方按揭和一方婚前就有一套無按揭且裝好的婚房,相比較,哪種情況以後壓力小?孩子問題,只要有一方的父母可以帶孩子或者提供經濟幫助,就不要找保姆或者辭職帶孩子了吧?

綜上所述,找物件經濟條件無所謂,你們開心就好。但是如果你想找乙個結婚的物件,不考慮經濟條件的話,以後的日子真的會很苦。我這只是列舉了房子和嬰兒,老人家養老和孩子長大以後的等等開支我還沒算。

記住一句話,貧困夫妻百事衰。

總之,好自為之吧。說句不好聽的話,想找什麼樣的結婚,最好先照鏡子把自己看清楚。

15樓:匿名使用者

那肯定要有物質基礎的

不然以後的生活過得也很艱苦

感情也會在日常生活中消磨掉

而你也會越來越不想過種日子,何必當初呢

16樓:匿名使用者

首先,我們要確定性別。是

男找女還是女找男。其次,我們要搞清目的,搞物件是單純的談戀愛還是為了結婚找物件。所謂思維決定離場,屁股決定腦袋。

如果是男找女,那無論是單純的談戀愛還是想結婚,經濟條件都不會放在最前面的。如果是女找男,談戀愛的話男方經濟叫夠用就行。因為談戀愛注重的是體驗,是感受。

我和你在一起會開心,會快樂。這些東西雖然有金錢做鋪墊,但也僅僅只是鋪墊。婚姻的話那經濟就比較重要了。

17樓:匿名使用者

只要肯努力,人差點沒關係

18樓:『深ヤ海

現在這個社會是金錢至上 所以找物件的話 還沒看見人呢 一般都會問他們家條件怎樣啊 覺得行 你才會安排見面啥的 覺得不行可能連見面的機會都沒有了 尤其是現在的家裡面的老人 都是從以前過來的 窮怕了 生怕自己的兒女以後走自己的老路 所以都希望找乙個條件好點的 而且就說你們今後結婚了吧 你是希望以後條件寬鬆一點的好 還是說日子過得緊巴巴的 恨不得每天吃什麼都要去好好地琢磨一番的好 這是乙個很顯而易見的問題 所以都希望找乙個條件好點的 畢竟今後結婚不想談戀愛的時候那樣子 你們是要在一起生活過日子

19樓:匿名使用者

正如樓上說的"光看錢的是傻子,完全不看錢的也是傻子"

經濟條件是基礎,但不是愛情的唯一準則,想象父母那輩,沒錢也一起過了一輩子的多的是,現在網路上很多什麼沒錢可以在一起但是沒有未來,完全就是主觀偏見,有錢的該分一樣分,該出軌一樣出軌,天災人禍眾生平等,條件好收入高碰上意外,一朝回到解放前,然後呢,就分了?不可說這樣利己的行為不對,但一開始窮,或一直窮,亦或先富後窮,不管怎麼樣,一直在一起忠貞不渝才是愛情本該有的樣子,把戀愛和婚姻看的太過於物質話,不過是搭夥計過日子罷了,這算不上是愛情。

歸根究底,經濟條件重不重要,看你們在一起的兩個人自己的想法,外人的觀點總歸是外人用自身經歷和網路上道聽途說後主觀遐想的偏見,每個人的成長環境不一樣,這完全可以導致三觀差異化,重要的不是經濟條件,而是找沒找到對的人。

20樓:月下孤

那首先看你那個「它」是男方還是女方了,如果是女方那麼條件是必須的,特別是一些農村或者經濟不發達的地方更是如此。而且現在一些女孩子也特別看重這一點,如果你不能滿足他的一些要求有的女孩子都不回在搭理你。而且看你說的應該是要往結婚那麼走。

那我認為你朋友說的是對的,如果確定她家的條件你們滿足不了,那還是盡快分了吧。時間越長越麻煩,人是有感情的,到時候因為這個條件逼得你們分手,還不如現在分手還可以做個朋友。

21樓:雙好眼鏡

經濟基礎,決定上層建築。

22樓:匿名使用者

對於我乙個90後已婚婦女來說 愛情和經濟都是支撐乙個美好家庭的兩大支柱 ,如果二者皆有 那生活美好陽光, 如果缺一 至少還有乙個支撐著家庭 如果兩者都沒有 那就什麼都沒有了 站在我的角度來說 你給我愛情 我可以忽略經濟 和你一起過擁有笑容的日子 如果你給我經濟 我也可以忽略愛情(因為我已經體會過了愛情) 如果愛情沒有 經濟也沒有 那麼最好分開 何必相互傷害呢

有一句老話 貧賤夫妻百事哀 也許可以簡單明瞭的回答你的問題

23樓:匿名使用者

看你自己吧。如果你只是想談談戀愛,不一定要結婚,而且你自己的經濟條件還不錯的話,對方的經濟條件好像並沒有特別重要。如果你是奔著結婚去的話,肯定就要考慮對方的經濟條件,「有情飲水飽」這種話其實不太現實。

經濟條件不好,給不了你安穩的生活,再多的愛,都會被生活的壓力給壓沒。你們會為了不夠錢交房租而埋怨對方,為了油公尺柴鹽而發生爭執,慢慢的可能會為了生活中一點瑣碎的事情就能吵起來。所以,經濟條件是真的很重要,社會也是很現實的。

還是看你個人吧,如果你真的覺得自己能夠陪他一直吃苦而毫無怨言,那祝福你們

你們找物件是不是看臉啊,男生找物件是不是都是看臉的啊?這是看臉的世界麼?

剛開始肯定是要看臉的,也就是第一印象吧,但是他的性格,人品,才是恆偉重要的。有些男人開始覺得不是很優秀,時間長了就會被他的魅力所打動,感覺他越來越吸引你。祝幸福 應該說現在男人比女人更看中外貌,倘若他不看重這個,那這個人是比較靠譜的,順便說下,我是男,不看重這個!不一定哦,主要是看這個人好不好,性格...

男都30了還沒物件?男30了還沒物件是不是廢了?

有人說,當你有了固定歌單後,你就很少會去聽新歌,但假如有一天路過某個小街不小心聽到了喜歡的,你會把它 來單曲迴圈到死。所以你並不是不能像愛最初那個人一樣再去愛乙個人,只是你還沒有遇到更好的,等不小心遇到了,你一定發現自己會更加去愛。共勉。我覺得30歲還沒有物件,那麼就說明你是個內向的人,不善於討女生...

現在的女生找物件是不是都想找個帥一些男孩,眼緣對於女孩真的就

其實不要說女生喜歡眼緣閤眼緣的,其實男生也是一樣,每乙個人都會有自己選擇的權利,並不是在街上找乙個,就能夠結為夫妻。難道你會想找個長相一般的女生?主要還是得順眼 其實,情人眼裡出西施 找物件有人說有眼緣就行,不需要考慮條件門當戶對,只要一見鐘情,有好感就行,學歷身高看嗎?找物件的抄目的是為了結婚 襲...