1樓：go小熊向前衝
反問：難道這件事沒給了藐視中國的帝國主義者乙個有力的回擊嗎？
感嘆：這件事真給了藐視中國的帝國主義者乙個有力的回擊呀！
雙重否定句：這件事不是沒給了藐視中國的帝國主義者乙個有力的回擊。
2樓：匿名使用者
難道這件事沒給了藐視中國的帝國主義者乙個有力的回擊嗎？
這件事真給了藐視中國的帝國主義者乙個有力的回擊呀！
這件事不是沒給了藐視中國的帝國主義者乙個有力的回擊。
這件事給了藐視中國的帝國主義者乙個有力的回擊。（改為雙重否定句） 5
3樓：夢幻仙子
這件事不是沒有給藐視中國的帝國主義者乙個有力的回擊。
或這件事不得不說是給藐視中國的帝國主義者以有力的回擊。
或這件事不能不說是給藐視中國的帝國主義者以有力的回擊.
4樓：王子衝文斌
這件事不能不給藐視中國的帝國主義者乙個有力的回擊。
這件事給了藐視中國的帝國主義者乙個有力的回擊(改為雙重否定句)
5樓：ta的祖宗的祖宗
樓下說的「這件事不得不說是給了蔑視中國的帝國主義者乙個有力的回擊」也對，不過我覺得也可以是「這件事不是沒有給了蔑視中國的帝國主義者乙個有力的回擊」。
6樓：匿名使用者
這件事不得不說是給藐視中國的帝國主義者乙個有力的回擊。
7樓：等難受
「這件事難道沒有給了藐視中國的帝國主義者乙個有力的回擊嗎？」這個回答明顯是錯的，都變問句了 是吧， 她這個肯定不能得分，唉，沒辦法，智商問題。正確的應該是「這件事不得不說是給藐視中國的帝國主義者乙個有力的回擊。
」覺得滿意的話記得採納且贊哦。不懂來問我哦。謝謝·
什麼叫做社會主義？什麼叫帝國主義？兩者的根本的區別是什麼
社會主義指主張整個社會應作為整體，由社會擁有和控制產品 資本 土地 資產等，其管理和分配基於公眾利益。帝國主義指依靠資本輸出，讓其他國家勞動，得到利潤的國家。列寧從帝國主義的歷史地位出發，曾對帝國主義下過這樣乙個定義 帝國主義是資本主義社會的特殊歷史階段。這種特殊性分三個方面 帝國主義是壟斷的資本主...
為什麼說中國近代史,既是帝國主義侵略中國的歷史,又是中國人民反對帝國主義侵略的
侵略史 第一次鴉片戰爭，英國侵略中國，簽訂中英 南京條約 等條約第二次鴉片戰爭，英法侵略中國，簽訂 望夏條約 黃埔條約 等馬關條約，日本侵略中國，簽訂 馬關條約 八國聯軍侵華，簽訂 辛丑條約 以上只是幾次影響比較大的，事實上還有很多，比如 趁火打劫侵吞中國很多領土，還有美國提出的 門戶開放政策 九一...
馬關條約的簽訂標誌著帝國主義對中國的侵略進入新階段因為
從賠錢到割地 這標誌著中國主權的喪失 你想啊，馬關條約是甲午戰爭中國戰敗的產物。在日本明治維新之前，它的經濟狀況基本上是和中國是一樣的，但是明治維新的成功，加快了日本的經濟發展和軍事發展，而且資本主義萌芽興起，它需要更多的交易市場來擴大本國的利益，所以就將市場定在中國，來滿足本國的資本輸出 從賠款到...