為什麼在中世紀歐洲人們一直認為統治者需要貴族血統

2021-03-04 08:49:09 字數 397 閱讀 4569

1樓:海煙人

別說中世紀,2023年8月13日,挪威成為獨立國家。特意去迎立丹麥王子來做國王

羅馬其實並不崇尚血統,崇尚強人精英(馬略是貧民)他們講究門第,祖先的功勳和榮譽(家族),養子繼承制。

但是打敗羅馬的日耳曼蠻族不一樣,內部是父系社會酋長制,認為既然父親強壯,那麼他兒子在一定概率上也不會瘦弱。

2樓:匿名使用者

歐洲還有乙個制度就是國王不是最高領袖,而是教皇,我認為這是制度的根源

3樓:血刃流

因為文化環境的不同,中國人對這個不太理解

在西方的封建時代,很早貴族等級制度就和宗教神學綁在了一起,另一方面,接受教育的人群也僅僅限於貴族,事實上,普通百姓與權力和教育也無緣,所以

為什麼歐洲中世紀油畫中的女人們姿態都是東倒西歪的

中世紀的繪畫還是比較正統的 女人的姿態或許跟宗教有關係 天主教的某些教義是禁慾的 在繪畫中的女人不乏有一些醜化的成分 那時候的繪畫多數是反映宗教信仰的,也或許是 於某個神話故事 無論是女人還是男人,他的姿態是與繪畫內容以及作者的表達意圖息息相關的。我覺得摟主沒必要在這個問題上太過在意。不是歐洲中世紀...

在中世紀,最能代表歐洲建築成就的是什麼

座哥德式教堂,它們被建造得富麗堂皇,高高的尖頂插入雲空,顯示著無可比擬的威嚴和崇高,彩色玻璃裝飾的門窗,透露出迷幻的神秘色彩。許多畫家耗盡畢生的才華,為教堂繪製精美的壁畫 雕塑家竭盡心力,為上帝及其信徒塑造形象 家用動人的樂曲,謳歌聖母和上帝 而戲劇也不可避免地成為傳播教義的工具。中世紀建築的最高成...

為什麼歐洲中世紀騎士盔甲那麼好看,中國的

沒有那麼高大上,網上常見的西方鎧甲都是文藝復興以後的產物 中世紀歐洲的戰爭規模很小,而且都很窮,能穿的起盔甲的主要是貴族騎士階層。而農民 僕從軍 一般的步兵。連基本的鎧甲都沒有,可以看看 勇敢的心 中國當時隨便打一丈就是萬人規模,一般也裝備不起。宋朝以後除了少數重步兵穿戴盔甲,其他的基本上是以棉甲和...