1樓：山田雅忍
金蝶k3和用友u8目前是全分銷產品，但是金蝶k3實施是分公司來做，所以交付起來更有保障，還有金蝶的k3**更有優勢啊。
用友u8與金蝶k3各有什麼優點與缺點?
2樓：lin夕子
優勢：用友產品線完善，基礎紮實，適合於大中型企業金蝶產品便宜，適用於中小型企業劣勢：用友客戶端產品偏貴，對小型企業來說有支付壓力。
金蝶產品線不完善，eas和k3各自存在短板，有時需要混合使用。而且外包專案過多，服務質量不保障。
u8和k3在基本的財務、**鏈、mrp方面，大的流程和模組功能上，沒大的區別。但在成本、生產過程方面，k3具有很大的優勢。u8在這方面還存在欠缺。
3樓：匿名使用者
用友u8與金蝶k3總賬功能比較
以下內容是用友u8與金蝶k3總賬功能比較，所以內容均為一家之言，僅供內部參考.
一、安裝與建賬
1、 安裝檔案檔案大小
在10g的機器上同一環境安裝完成k3資料庫、中間層、客戶端（全產品）剩餘空間為6g，安裝完u8後剩餘空間為4g。
2、 賬套大小
k3建立空賬套後資料實體檔案大小為200m，u8空賬套資料實體檔案為427m。
3、 年度結轉
k3年度結轉和月結操作相同，系統自動判斷是否該會計年度的最後乙個期間，如果是則進行年度結轉，整個操作過程同日常月度結賬。優點是：操作簡單，方便客戶進行資料多個年度資料查詢與分析，且減少維護量。
二、基礎檔案
1、編碼設定
k3所以基礎檔案編碼均無級數與位數的限制，也無分類編碼長度一致性的限制。k3基礎檔案用「.」標誌分類。
例如：可以設定編碼為01.01.
001.01，無長度與位數的限制，編碼更靈活方便。
2、 客戶與**商無並戶功能
k3總賬**商與客戶檔案無並戶功能，不方便操作。
三、科目設定
1. 專案核算
k3專案核算基本無數量限制，同一科目可以按客戶、**商、部門、職員、專案（多個專案）進行核算，具體可以實現多少個沒有測試，但我見過客戶設定到6個專案核算。這是k3絕對優於u8的一大功能。
2. 職員核算
k3科目按部門和職員核算時，部門和職員之間並無必須建立的關係，即按部門、職員核算的科目錄入作證時，同一職員可任意選擇部門。優點是方便費用的分攤，缺點是輸入錯誤不能提示。
u8科目按職員核算自動帶出部門核算，職員與部門必須相關使用。
3、 科目計息
k3科目可以選擇是否計息，輸入日利率後系統自動進行計息操作，可以進行利息查詢，並自動生成作證.
4、 可以完成預算設定
k3在科目設定時可以輸入每個科目的預算數，或根據上年資料自動編制預算，在輸入憑證時提示或控制預算，可以報警和控制的預算包括：科目餘額、發生額、累計發生額、單筆憑證金額，和u8財務分析的部分功能相同，但更實用好用。
四、總賬功能
1. 現金流量表編制
k3總賬不但可以完成現金流量主表的編制（同u8總賬功能），還可以完成附表的編制，在輸入憑證時指定現金流量主表和附表專案，在總賬模組完成現金流量表主表和附表的編制。
2. k3總賬與現金管理分離
k3總賬模組無出納管理部分，須單獨購買「現金管理」模組，此模組功能比u8總賬的出納部分更完善。
3. 憑證操作
k3憑證輸入與u8操作相似，參照時必須按f7鍵沒有u8方便，但憑證可以帶附件。憑證查詢結果為會計分錄序時簿比u8憑證查詢結果反映資訊全面，雙擊可進行修改與刪除操作。
k3憑證刪除直接進行，不用先作廢再整理。
4. 賬表操作
k3總賬部分賬表不如u8的多，但是經過組合應用可以實現核算專案的明細查詢，能組合出u8的各種報表。
金蝶k3和用友u8哪個比較好？全面一點比較，不只侷限財務。
4樓：匿名使用者
我感覺還是用友好一點，功能比較全面
5樓：匿名使用者
用友vs金蝶： 1.用友2023年成立至今有20的歷史，在國內軟體行業是龍頭企業。
用友總裁王文京是在***財務部工作，下海出來的。有一定的**背景。 2.
金蝶成立在用友之後，徐少春以前是在用友公司剛成立時工作過。 3.用友軟體**高。
實施能力強，上erp是「三分軟體七分實施」。用友公司在保證自己利潤的同時，也讓**商有很好的利潤。這樣就讓客戶有很好的服務質量。
4.金蝶一直在國內是低價戰來打擊用友。一些中小企業剛開始時候用金蝶財務的很多。
（金蝶迷你版打折下來才1000+，用友一般在2000元左右）但金蝶的生產模組用起來的沒有幾家。金蝶渠道混亂。 http:
//club.it.sohu.
社群。 5.
用友與金蝶面向中小企業的「用友通」「金蝶kis版」財務模組相差不多：金蝶操作簡單，介面簡約。用友精細化管理，操作細化。
用友與金蝶的對比，各有各的特點，不是兩句話能說清的。 還是那句話，再好的軟體 沒有實施也沒行！「三分軟體七分實施」。
中國市場太大了，用友和金蝶在近期還是共存的！過個30-50年就不好說了！~~~` 樓主要對比兩家公司，看看你附近的大公司，用友多還是金蝶多。
用友和金蝶的口碑哪個好。 我只是發表一下自己的看法。
用友u8和金蝶k3哪個好啊，或者說哪個用的比較普遍啊？
6樓：匿名使用者
沒有哪個好，只有哪個更適合你們企業 ，用友的使用者數比較多
7樓：會飛的毛牛
個人認為金蝶k3較好 各模組核算較為清晰明了
8樓：大蛇
還是要看你實際的應用情況，和看重服務還是產品。南金蝶，北用友
9樓：匿名使用者
找兩家的諮詢商，要下材料。
用友erp u8軟體與金蝶k3軟體產品的 區別以及各自優缺點有哪些，最好詳細點，謝謝！
10樓：軍統老狼
功能，**都差不多
有差別的就是兩家顧問的實力以及行業經驗
金蝶跟用友基本天天掐架，勝負的關鍵就是取決於這兩個原因畢竟，軟體是死的，人是活的
尤其是幾十萬以上的大專案，更應該關注這一點。
11樓：匿名使用者
都差不多，都是財務軟體做起家，生產模組都不敢恭維；
如果重生產的話，建議用台灣或者國外的軟體；
12樓：匿名使用者
金蝶做外資和民營好象多點，用友做國企多一點吧，金蝶可能技術更靈活點，用友可能市場做得開，不過，兩家的生產系統 基礎的還行，生產要深入的話就不給力了。。。人事系統個人感覺還是金蝶好一點。。。
金蝶k3和用友u8哪個好用
13樓：匿名使用者
理性的分析一下的話，兩者差不太多的。兩者乙個cs架構，乙個是bs架構。論後期服務的話，我的建議是金蝶。
14樓：oo陪陪
這個問題仁者見仁智者見智，要考慮：
1、使用習慣；
2、具體需求，根據需求訂版本，不同的需求對應需要的投入都不一樣；
3、當地兩家公司的實力，包括實施、服務等。
因此建議規劃好自己的需求，請兩家都作出方案，具體溝通，並且建議將兩家公司的相應承諾書面化。
15樓：夏夏夏天的海角
金蝶k3比較好，更人性化一點，用友雖然是最早的，但是貌似跟不上潮流，金蝶一直在更新，各種功能都在開發
金蝶k3和k3wise有什麼區別
金蝶k3包含了k3 wise和k3 cloud，也就是k3 wise 屬於金蝶k3的一類別產品 金蝶k3與金蝶k3wise有什麼不一樣,特點與供同點。k3是個總稱，包括k3成長版，標準版，服裝版，wise,精益版。不知道要哪兩個的區別。k3 12.0之前沒有wise什麼的，k3就是k3。12.0開始...
金蝶k3 cloud和k3有什麼區別
erp k3是沒分版本的，應該是很舊的了，裡面的說明有很多細節操作跟你們購買的系統肯定不同，k3 rise是版本號 k3原來只有乙個版本，就是叫金蝶k3，但是這個軟體比較大，賣得也比較貴，這樣一些微小型企業就買不起也用不起來，這樣無形中流失很多客戶，所以金蝶在k3 發展到9.0的時候開始把乙個系統拆...
金蝶KIS與K3有什麼區別,金碟kis和k3到底有什麼樣的區別？
如果不理解的話給你提供乙個公式 k3 kis 金蝶kis主要用於小型企業，流程比較簡單 金蝶k 3一般適用於大中型企業 金碟kis和k3到底有什麼樣的區別？簡單，kis keep it simlple 即秉承金碟技術創新傳統使中小型企業輕鬆方便的解決財務問題的軟體，他分為迷你版 標準版 業務版和專業...