GDP是衡量經濟福利的指標嗎,GDP作為衡量經濟福利的指標自身的侷限性是什麼?

2021-03-04 06:33:14 字數 3132 閱讀 7221

1樓:乙個小小的

一、gdp不能精確的衡量福利:

(1)gdp總量沒有考慮收入在人口中是如何分配的。極端的講,假如經濟體系中的乙個人擁有全部收入,而其他人一無所有,這個經濟體系的平均福利水平就很低。

(2)gdp忽略了所有的非市場活動,家務勞動就是乙個例子。

二、作為衡量總產出的指標,gdp也存在一些問題:地下經濟,按照定義,不計算在gdp中。

gdp 作為衡量經濟福利的指標自身的侷限性是什麼?

2樓:匿名使用者

僅就反映當前福利來說,經濟學家就開出乙個長長的「問題清單」:一是取向有偏差:gdp只限於對經濟中那些市場化、貨幣化了的部門之評價;二是外部不經濟性盲區:

它只能較充分地反映私人成本,對反映社會成本則遠遠不夠;因無市場**,像資源耗竭、生態退化帶來的損失也往往無法計入;三是一些決定經濟福利變化的因素被忽略了,如沒有定價的自然資本的流量和存量,以及沒有發生交換的自然資源價值等;四是一些「假冒偽劣」福利:某些「抵禦性」活動,如在環境汙染情況下居民不得不採取的保護自身健康的措施,也被計入gdp,好像汙染的環境使福利水平提高了;五是忽視環境資本的折耗,相對於人造資本(如機器)的折舊補償,這是一種明顯的「處理不對稱」。

由於事實上,gdp已經被大多數人當作對乙個國家的發展和福利水平的度量,所以上述問題會帶來一系列有誤導性的後果。其中最重要的誤導在於資源的耗竭和環境的退化的代價沒有反映,這實際上鼓勵了對自然資本的浪費與破壞。正如經濟學家戴利所指出的,「gnp(國民生產總值)實際上是將收益(部分服務的價值)、成本(流量的價值)和存量變化(淨積累)這三者加總到一起,而發展經濟學分析最需要的是比較成本和收益,而不是它們的總和」。

另乙個誤導性的後果是淡化或貶低了那些與大多數人的幸福及與可持續發展最相關的一些內容,例如公共衛生和公共教育水平。

3樓:紅象金融

「gdp、可支配收入、儲蓄、資本形成、資產淨值」是國民經濟核算體系中最重要的指標體系,他們相輔相成、互為因果,形成了完整的 反映國民經濟執行的指標鏈。從現實分析,我國對國民經濟執行的度量,由於種種原因並未使用這一完整的指標鏈,而是在大多數情況下主要地使用了gdp指標作為衡量經濟活動的標準。

僅從經濟流量與經濟存量相結合方面,我們就不難看出,經濟領域的單純以gdp作為經濟增長或經濟發展的唯一尺度是片面的。重視經濟流量與經濟存量的有機結 合,重視國民經濟執行全過程的數量關係測度,重視更全面、更長遠、更協調的巨集觀經濟調控機制,即**綜合決策機制的形成則是實現我國社會經濟可持續發展戰 略、全面建設小康社會偉大目標的必由之路和優先需要考慮的問題之一。

單憑gdp增長並不足以說明經濟發展的有效程度,如果不結合資產存量的規模與結構及其變化,就會失去對增長成因的深入分析,也不利於我國在增長中財 富的有效積累。

4樓:蒲公英

沒有考慮國外的產品**,只考慮了經濟增長的速度,作為發展中國家,目前使用該指標還是可行的。

5樓:大秦婆羅門

最大的侷限就是沒有考慮人均。

為什麼經濟學家喜歡把實際gdp作為經濟福利的衡量指標?

6樓:匿名使用者

實際gdp是指扣除通貨膨脹後的實際國內生產總值。

所以是人們真正可以享用的價值。

比方說你的收入提高百分之十,而普通gdp是只計算你的收入的提高,乍看收入提高。但是物價公升百分之二百的話,其實是變相的收入減少,而實際gdp就是計算真正的收入的。

為什麼真實gdp比名義gdp更好的衡量社會福利指標

7樓:家家豐收樂

名義gdp是按市場**算的一年所生產的全部產品和勞務的價值.

而實際gdp是去除了通貨膨脹後的gdp值,等於名義gdp除以gdp平減指數。是按照乙個基年**核算的全部產品和勞務的價值。

而潛在gdp一般是沒法算出來,只有估計結果。是指一國在一定時期內可供利用的經濟資源在充分利用的條件下所能生產的最大產量,也就是該國在充分就業狀態下所能生產的國內生產總值.由於在經濟週期和總需求變數之彰存在著相互依存、相互制約的關係,潛在國內生產總與各年度的名義gdp一般是不相等的。

例如在經濟蕭條時期,由於社會購買力不足,名義gdp一般小於潛在gdp的數值;在經濟繁榮時期,過旺的購買力又會導致社會實際總需求超過了社會所提供的潛在總產出水平。這時名義gdp將超過潛在gdp,一般認為,各年度的名義gdp總是圍繞著潛在gdp上下波動的。

8樓:匿名使用者

因為名義gdp中包含了物價**的部分,而對於社會福利來說,只有實實在在的物品的增多才是福利的提高。如果只是**上公升,消費的物品沒變,當然社會福利也就沒變,但從名義gdp上來說卻是提高了。所以真實gdp比名義gdp來說是更好的衡量社會福利指標。

為什麼gdp不是準確的經濟福利指標 5

9樓:化工儀表交流

一是取向有偏差:gdp只限於對經濟中那些市場化、貨幣化了的部門之

評價;二是外部不經濟性盲區:它只能較充分地反映私人成本,對反映社會成本則遠遠不夠;因無市場**,像資源耗竭、生態退化帶來的損失也往往無法計入;

三是一些決定經濟福利變化的因素被忽略了,如沒有定價的自然資本的流量和存量,以及沒有發生交換的自然資源價值等;

四是一些「假冒偽劣」福利:某些「抵禦性」活動,如在環境汙染情況下居民不得不採取的保護自身健康的措施,也被計入gdp,好像汙染的環境使福利水平提高了;

五是忽視環境資本的折耗,相對於人造資本(如機器)的折舊補償,這是一種明顯的「處理不對稱」。

10樓:匿名使用者

給您講個故事吧,中國的gdp都是蓋樓拆樓,挖坑埋坑搞出來的,很搞笑的。

說有兩個大款,一天喝多吹牛,甲說乙如果敢吃一坨屎,就給他5000萬,乙藉著酒勁,毫不猶豫的吃了,甲無奈掏了5000萬出來。第二天乙清醒了,非常生氣,心裡想老子不缺錢啊,就給甲打**,說你要是敢吃屎,我也出5000萬,此時的甲正在為昨天的5000萬心痛不已,哈,正中下懷,立馬吃屎掙回這5000萬。甲乙各吃一坨屎扯平了,國家樂了,gdp增長乙個億啊!

11樓:根本英俊

廢話就不多說了,那些條條框框的含義真不懂的話,可以上網查到。就簡單說兩句話:

一、gdp本來就不是乙個用來衡量福利的資料指標;

二、如果「國富」了,而沒有實現「民強」,那麼福利何來?幸福感何來?

鋼材的主要機械效能及衡量各種效能的指標是什麼

鋼材常見的力學效能通俗解釋 歸為四項,即 強度 硬度 塑性 韌性。簡單的可這樣解釋 強度,是指材料抵抗變形或斷裂的能力。有二種 屈服強度 b 抗拉強度 s。強度指標是衡量結構鋼的重要指標,強度越高說明鋼材承受的力 也叫載荷 越大 硬度,是指材料表面抵抗硬物壓人的能力。常見有三種 布氏硬度hbs 洛氏...

朋友之間是用錢來衡量的嗎,友誼能用錢來衡量嗎?

真正的朋友不是用金錢來衡量的,真正的朋友是用真心來相處的,真正的朋友是把金錢看的很淡的為真心朋友捨得一切,真心朋友是在風風雨雨中成長起來的,是在一點一滴的磨難中歷練出來的真正的朋友是患難與共真心發自內心幫助你的人真心朋友從來都是為朋友著想,真正的朋友從來沒考慮朋友能幫自己多少,真正的朋友不是用金錢來...

我們的GDP有注水嗎?最近幾年經濟不景氣呀

中國不算經濟大國,中國只能算是消費大國所謂的經濟大國,就是其經濟狀況的起伏,會對世界經濟產生影響的意思,不是單純的gdp資料 比如 美國每次發生經濟危機,都會給世界帶來各種波動甚至戰爭,導致二戰的起因,其實就是美國在29年爆發的經濟危機,那次經濟危機讓很多不正常的政權鑽了空子找到的藉口,並給世界帶來...