物質波矛盾嗎,物質波不是機械波也不是電磁波對嗎

2021-03-04 06:08:14 字數 3174 閱讀 8887

1樓:匿名使用者

你挺會發現問題的嘛!

這個問題要到大學學量子力學之後才好理解。簡單的說這樣算出的v/2是自由粒子的乙個『定態「的相速度,而自由粒子是處於疊加態的,算出疊加態的群速度就會發現正好等於經典物理中的v了!相速度是不傳播資訊的。

希望對你有所幫助。

2樓:卡農王子

如果你一定要這麼去推導的話,那麼這個e包括兩個部分,動能ek和勢能ep,在波動裡面ep和ek是相等的,所以並無矛盾

今天剛上物質波,問幾個問題求解答

3樓:

由沿de所在直線摺疊,使點b恰好與點a重合 且bd平分角abc 角c=90°

所以 de垂直ab 角a=角abd=30°(ad=bd) 角abc=60°

因為cd=2 所以bd=4

又因為角bde=60° 所以be=ae=2倍根號3所以ab=ae be=4倍根號3

物質波不是機械波也不是電磁波 對嗎

4樓:匿名使用者

說得對。

物質波(德布羅意波)指物質在空間中某點某時刻可能出現的機率,其中概率的大小受波動規律的支配。比如乙個電子,如果是自由電子,那麼它的波函式就是行波,即是說它有可能出現在空間中任何一點,每點機率相等。如果被束縛在氫原子裡,並且處於基態,那麼它出現在空間任何一點都有可能,

機械波是週期性的振動在媒質內的傳播,電磁波是週期變化的電磁場的傳播。物質波既不是機械波,也不是電磁波。在德布羅意提出物質波以後,人們曾經對它提出過各種各樣的解釋。

到2023年,德國物理學家玻恩(1882~1970)提出了符合實驗事實的後來為大家公認的統計解釋:物質波在某一地方的強度跟在該處找到它所代表的粒子的機率成正比。按照玻恩的解釋,物質波乃是一種機率波。

德布羅意波的統計解釋粒子在某處鄰近出現的概率與該處波的強度成正比。

5樓:血染的綠

錯。光即是物質波,又是電磁波

光是物質波嗎?

6樓:匿名使用者

物理學中,物質波(即德布羅意波)係指所有物質的波(見波粒二象性)。德布羅意說明了波長和動量成反比;頻率和總能成正比 之關係,是路易·德布羅意於2023年在他的博士**提出的。第一德布羅意方程指出,粒子波長λ(亦稱德布羅意波長)和動量p的關係:

(下式中蒲朗克常數h、粒子靜質量m、粒子速度v、洛倫茲因子γ和真空光速c)。

物質波(德布羅意波),是概率波,指空間中某點某時刻可能出現的機率其中概率的大小受波動規律的支配。比如乙個電子,如果是自由電子,那麼它的波函式就是行波,就是說它有可能出現在空間中任何一點,每點機率相等。如果被束縛在氫原子裡,並且處於基態,那麼它出現在空間任何一點都有可能,但是在波爾半徑處機率最大。

對於你自己也一樣,你也有可能出現在月球上,但是和你坐在電腦前的機率相比,是非常非常小的,以至於不可能看到這種情況。這些都是量子力學的基本概念。

7樓:匿名使用者

實物粒子同時具有波動性(二象性),這種波稱為物質波,也叫德布羅意波.

光是一種電磁波,它具有干涉、衍射等波的特性。

8樓:

光是什麼

物質?大家都知道,光具有粒子性,又具有波的特性,這是為什麼呢?是不是跟光的物質成份有關呢?

現在我進行乙個大膽的推測,我想說是的。光是氮的一種存在方式。

我為什麼會這樣推測呢?首先,氮元素是一種物質,它具有粒子性,這不用多說。那它怎麼會具有波的特性呢?

在空氣中的氮並不具有波的特性啊?但當它具有光的速度的時候,可能就不一樣了,我們來想一想,氮是七價元素,也就是說氮的內部有七個電子在圍繞它的中心高速旋轉,我們現在設定光速為x,氮粒子b中的某乙個電子a圍繞中心旋轉的速度為y,氮粒子的半徑為r, 設乙個時間段為t,(1)當氮粒子從太陽上被丟擲時,在t時間內,a電子從氮元素的圓周的最上點走到了最前點,走過的直線距離為r,如果光速x大於y,那麼,在t時間內,氮粒子b走過的距離將大於 r,假設為2r,再經過t時間,電子a從最前點走到了最下點,走過了2r的距離,而氮粒子b在2t的時間內走過了4r的距離,如此反覆,連線電子a走過的路徑,它就是一種波形,如圖: 這就是光又具有波的特性的原因。

這也是為什麼光具有波性,卻不能象波一樣能夠衍射的原因,因為它的波性只是氮粒子內部電子表現出來的。

那為什麼說這個光粒子是氮粒子,而不是別的什麼粒子呢?這是根據:陽光是七色光的合成,它的內部有七種不同波長的七種單色光,不是六種,也不是八種,就是七種,這跟氮元素是七價元素,它的內部有七個在不同半徑圍繞氮元素中心旋轉的電子,在這點,它們有很大的相似之處。

而在空氣中,氮氣是最多的,佔空氣的71%,生命起源說中,最初的生命是跟氮有關連的,而這個氮很有可能是從太陽上釋放到地球的。

諸多事情表明,陽光很有可能是氮的一種表現形式。

9樓:

所有物體都具有「波粒二象性」。當「物體」達到「微觀」尺度時,(「微觀」通常指物體的尺度可與德布羅意波長lamda=p/h, p=動量,h=蒲朗克常數,相比或小於時),波性就會明顯地表現出來。

光是什麼。光有能量,電磁輻射可以發光的形式放出能量。可以說它是一種「電磁波」。

但不是「機械波」(比如水波),你說的「物質波」我不知道是什麼。如果指的是「德布羅意波」,那是所有實物粒子都具有的,這種波的本質是概率幅,並不能簡單地說「光是物質波」

三樓純屬胡扯!

要有透徹一些的認識,應該在大學學習原子物理,電動力學,量子力學等

10樓:匿名使用者

我同意上面的那位仁兄的回答

高3物理有講到

11樓:匿名使用者

若到處都是氮的話,那麼宇宙為什麼會使高真空的呢

12樓:匿名使用者

主流理論是這樣說的,不過有爭議.如果你是學生,應該學習主流的.

13樓:匿名使用者

太陽中主要是氫和氦,氮還是極少數。我認為陽光不太可能是氮的一種表現方式

14樓:匿名使用者

我沒學過高中物理,我不知道

高二物理問題

15樓:不想幫倒忙

這並不矛盾。物質波(德布羅意波)說的是所有物體都具有波動性,只是巨集觀物體的波動性太弱,可以過略,實際上說有的物質都在向外輻射能量(熱輻射)這和巨集觀物體的動能、勢能無關

物質波不是機械波也不是電磁波對嗎

說得對。物質波 德布羅意波 指物質在空間中某點某時刻可能出現的機率,其中概率的大小受波動規律的支配。比如乙個電子,如果是自由電子,那麼它的波函式就是行波,即是說它有可能出現在空間中任何一點,每點機率相等。如果被束縛在氫原子裡,並且處於基態,那麼它出現在空間任何一點都有可能,機械波是週期性的振動在媒質...

關於物質波

常有趣。也就是說,量子力學認為物質沒有確定的位置,它表現出的巨集 起來的位置其實是對機率波函式的平均值,在不測量時,它出現在 都有可能,一旦測量,就得到它的平均值和確定的位置。量子力學裡,不對易的力學量,比如位置和動量,是不能同時測量的,因此不能得到乙個物體準確的位置和動量 位置測量越準 動量越不准...

物質的物質波應該怎樣理解,這能說明世界的什麼本質

物質波,又稱德布羅意波,是概率波,指空間中某點某時刻可能內出現的機率,其中概容率的大小受波動規律的支配。量子力學認為微觀粒子沒有確定的位置,它表現出的巨集 起來的位置其實是對機率波函式的期望值,在不測量時,它出現在 都有可能,一旦測量,就得到它的其中乙個本徵值即觀測到的位置。對其它可觀測量亦呈現出一...