1樓：匿名使用者
is-lm本身就是研究巨集觀經濟走勢的……
凱恩斯或者說新凱恩斯學派學習的乙個基礎模型。
1，直譯過來，希望閣下別太較真：is-lm模型本身就是針對「產品市場」與「貨幣市場」都「均衡狀態」下，研究saving與interests之間關係的模型。
在西方，如果你降低乙個國家的利率，那麼大家就會降低自己的存款而去索取更多的投資機會，也就是鼓勵投資。反之亦然。
2，我不會在這裡插圖。is曲線在直線的時候，隨意取兩點a與b，相對應的利率是r1與r2，總產出是y1，y2。這個時候會發現：利率**，總產出增加；利率**，總產出**。
除了剛才舉得存款例子以外，is曲線還說明了另乙個問題：利率與收入水平很大程度上也依賴於投資。
如果把投資比喻為」put in「的話，相應的**政策就包括投資、出口與**支出。相對的，儲蓄是屬於」push out「的話，相對的政策就是儲蓄、進口與稅收。
3，lm模型指的是」投資「與」利率「的關係。就像上文說的，利率增加，收入增多。相反，利率增加，投資也就減少。
想想我們的4萬億就知道了。國家不試圖去改變利率而只是強行注入**投資。帶來的結果就是老百姓的收入大幅減少——因為強行增加了生活成本，導致投資回報降低，社會資金被**導向而非市場導向。
最終就是產能過剩，老百姓撈不到錢；優勢就是實際貨幣的穩定，就業的穩定。
is-lm是巨集觀經濟學的基礎的基礎。理解is-lm模型的意義，能夠很好地分析乙個國家的利率壓力；刺激經濟的兩種渠道；貨幣量與總需求的關係；總需求擴張與真實產出的關係；總需求與物價的關係……等等。每一樣都與巨集觀政策息息相關。
（巨集觀經濟學）運用is－lm模型分析**實施的擴張性財政政策與穩健的貨幣政策對經濟產生的影響？
2樓：匿名使用者
當經濟狀態出現過熱和通脹風險時，**一般會採用緊縮性財政政策，即提高稅收和減少**支出等，以及緊縮性貨幣政策，即限制貨幣供給數量或者延緩供給速率等。當**採用緊縮性財政政策，在is-lm曲線中的表現是，使is曲線向左下方移動，原因在於，稅收提高，支出減少使消費和投資減少。此時lm曲線不變，由於交易所需要的貨幣量減少，貨幣供給大於貨幣需求，相應的利率下降，is-lm曲線重新形成的均衡利率將變小，收入將變少，從而限制經濟過熱和通脹（儘管利率下降會使私人投資有相應的上公升，不過總的來說，gdp還是由於**的緊縮性財政政策下降）。
當**採用緊縮性貨幣政策，使lm曲線向左上方移動，原因在於貨幣供給減少，使人們覺得手中的貨幣量太少，於是就必須**手中的**以滿足貨幣需求，那麼****就會**，利率上公升。此時is曲線不變，利率上公升使私人投資減少，收入就相應減少，重新形成的is-lm模型中的均衡利率變大，均衡收入減少。收入減少，支出減少，起到限制通脹和過熱現象。
當然，**也可以同時使用財政政策和貨幣政策，均是使is向左下方移動，lm曲線向左上方移動。
結合is-lm模型，簡述財政政策及貨幣政策，並結合我國當前巨集觀經濟實際，應該運用什麼樣的財政政策?
3樓：匿名使用者
寬鬆的貨幣政策 試市場總貨幣量m增加 m增加lm曲線向又移動 的結果y增加 r下降，但我們國家利率r不是市場決定，這樣並不能增加y 但可以造成匯率降低（至少 上公升沒有那麼快）這樣外貿行業不至於遭到更大衝級。財政政策嘛 提高g，效果等同於增加m（因為提高**購買兩種辦法 加稅和增加m）
(巨集觀經濟)用is、lm模型與ad-as模型分析政策減稅的影響。在經濟不同階段應如何使用財政政策 30
4樓：東京沒***
將總需求與總供給結合在一起放在乙個座標圖上，用以解釋國民收入和**水平的決定，考察**變化的原因以及社會經濟如何實現總需求與總供給的均衡。
總需求－總供給模型用公式表示：
短期總需求—總供給模型方程為：ad=f (p) sas=f(p)ad=sas
長期總需求—總供給模型方程為：ad=f (p) las=y f ad=las= yf
5樓：棒棒冰甜
(1)is-lm模型的減稅政策影響
如果稅收對消費沒有影響,則儲蓄也不會發生變化,is曲線將保持不變;如果稅收減少使得合意的消費增加,將相應地減少合意儲蓄,從而使市場出清的利率提高,將使is曲線右移.
(2)ad-as模型的減稅政策影響
減稅政策導致總需求增加造成ad曲線右上方移動
6樓：遇見
。（1）**減稅會使is曲線向右上移動至is』，這使得利率上公升至r1
，國民收入增至y1，為了使利率維持在r0水平，**應採取擴張性貨幣政策使lm曲線移至lm』處,從而利率仍舊為r0,國民收入增至y2,均衡點為lm』與is』的交點e2
。（2）貨幣存量不變，表示lm不變，這些減稅使is曲線向右移至is』的效果使利率上公升至r1,國民收入增至y1,均衡點為lm與is的交點e3。
從上面的分析可以看出，兩種情況下減稅的經濟後果顯然有所區別，在（1）情況下，在減稅的同時由於採取了擴張性的貨幣政策，使得利率不變，國民收入的增至y2，在（2）情況下，在減稅的同時保持貨幣存量不變，這使得利率上公升，國民收入雖然也增加了，但只增至y1（y1 y2）。
3．假定**考慮用這種緊縮政策：一是取消投資津貼，而是增加所得稅，is-lm曲線和投資需求曲線表示這兩種政策對收入、利率和投資的影響。
答：取消投資津貼和投資所得稅雖然都屬於緊縮性財政政策，都會使is曲線向左下方移動，從而是利率和收入下降，但對於投資的影響卻不一樣，因而is-lm圖形上表現也不相同
結合中國當前的巨集觀經濟背景，闡述應採取的財政政策和貨幣政策（用is-lm模型來分析）。
7樓：匿名使用者
首先從財政政策來說，目前我國的三駕馬車中我們的出口將會繼續受到影響，同時通過這次的危機，西方消費觀念有一定的改觀，所以出口方面可能繼續不振，但是為了外匯，國家可能會繼續降低稅率，提高貼稅來緩解/促進出口。消費這個層次（擴大內需）表面上看是乙個新的增長點，（但是實質是後勁不足，乙個國家的消費不是一兩個富人就能拉動的，）所以**在財政支出上面可能會是乙個持續提高的狀態，這種狀態會使得通貨膨脹產生，這是目前拉動國內內需的最好方法（也是保八的手段，很白痴，但是很有效，數字看起來很漂亮。這一點可以放心的是不用擔心擠出效應或者說國進民退的現象，因為本來就沒有什麼錢）。
在稅率調節方面，可能在消費領域會有所調節，降低一部分的稅率，但是在收稅的範圍上會擴大，例如物業稅有可能今年開始。總之2023年國家的稅收肯定是比2023年高，至少是平齊的。（2023年中國的通貨膨脹率不會太高，這不是因為**做了多少，也不是資本家仁慈了，而是根本就漲不上去，老百姓根本就買不起東西，即便滯漲來了，中國的百姓依然能夠靠饅頭，公尺飯加榨菜的毅力活下去）財政政策是需求管理的一種手段。
目前我們的國家的任務就是擴大需求量，將出口剩餘的部分爭取在國內消費掉。
其次，貨幣政策，這個政策我們國家已經說了，繼續保持平穩的貨幣政策，也就是說略帶擴張性的政策。就是提高貨幣**增長速度來刺激種需求。我們國家這十年來是有意的保持略微通脹的狀況的，因為這種狀況對經濟增長有好處。
之所以說他是略微的通脹是因為我們國家的經濟結構以及目前擴大內需的要求所決定的，我們國家目前會實施一些選擇性的貨幣政策，例如對消費信用的控制，防止在這種高貨幣**量的情況下出現次貸危機，**市場的信用控制，防止資金流向虛擬經濟，不動產信用的控制，以及道義勸告都會出現。（這裡面的例項你自己去找，不難找）
說到貨幣政策不得不說說貨幣政策時滯，這個是目前我們國家存在的問題，當我們準備緊縮銀根的時候，金融危機來了，使得我國不得不實行比較寬鬆的貨幣政策，否則一旦轉變成經濟危機，後果相當可怕，因此我國目前在市面上的流動資金已經達到了一定的相對飽和，隨著政策效果的到來，我國的通貨膨脹可以說是不可避免的，但是我們又不敢進行過分的抑制通脹的手段，財政收入方面我們的**也不能減少，因為一旦**沒有錢，財政支出也就是空話了，這個就更可怕了。目前我們國家會增加轉移支付，擴大**支出。
8樓：子夜聽雨
首先從財政政策來說，出口將會繼續受到影響，為了外匯，國家可能會繼續降低稅率，提高貼稅來緩解/促進出口。消費這個層次（擴大內需）表面上看是乙個新的增長點，實質是後勁不足，乙個國家的消費不是一兩個富人就能拉動的所以**在財政支出上面可能會是乙個持續提高的狀態，這種狀態會使得通貨膨脹產生，這是目前拉動國內內需的最好方法在稅率調節方面，可能在消費領域會有所調節，降低一部分的稅率，但是在收稅的範圍上會擴大財政政策是需求管理的一種手段。目前我們的國家的任務就是擴大需求量，將出口剩餘的部分爭取在國內消費掉。
其次，略帶擴張性的貨幣政策。就是提高貨幣**增長速度來刺激種需求。我們國家這十年來是有意的保持略微通脹的狀況的，因為這種狀況對經濟增長有好處。
之所以說他之所以說他是略微的通脹是因為我們國家的經濟結構以及目前擴大內需的要求所決定的，我們是略微的通脹是因為我們國家的經濟結構以及目前擴大內需的要求所決定的，我們國家目前會實施一些選擇性的貨幣政策，例如對消費信用的控制，防止在這種高貨幣**量的情況下出現次貸危機，**市場的信用控制，防止資金流向虛擬經濟，不動產信用的控制，以及道義勸告都會出現。
說到貨幣政策不得不說說貨幣政策時滯，這個是目前我們國家存在的問題，當我們準備緊縮銀根的時候，金融危機來了，使得我國不得不實行比較寬鬆的貨幣政策，我國目前在市面上的流動資金已經達到了一定的相對飽和，隨著政策效果的到來，我國的通貨膨脹可以說是不可避免的，但是我們又不敢進行過分的抑制通脹的手段，財政收入方面我們的**也不能減少，因為一旦**沒有錢，財政支出也就是空話。目前我們國家會增加轉移支付，擴大**支出。
9樓：粟映秋戢賢
圖形畫不出來，不過你可以把is和lm曲線想象成「×
」號——向下傾斜的is曲線和向上傾斜的lm曲線。
緊縮性的財政政策使得總需求在每個利率上都減少，故體現在is曲線的向左移動，擴張性的貨幣政策使得每一收入水平上的利率減少，體現在lm曲線的向下移動。兩者合力的結果是均衡利率必定減少，而收入不確定。
因為is的緊縮性移動使得收入減少，而貨幣擴張又刺激了利率的降低和投資的提高，最終收入增大還是減少取決於到底哪個移動力度更大一點——貨幣擴張多，則收入增加，反之則減少。
以上的分析是基於乙個封閉的經濟體，即忽略了進出口。
如果加上進出口**，並假設是小國開放模型，即利率水平是由世界均衡利率固定的，不取決於小國的儲蓄或國外淨投資。首先假設本幣實行浮動匯率：
此時，財政緊縮和貨幣擴張的效果同前，但把均衡利率拉低到了世界均衡利率之下，導致資金外流，本幣的匯率貶值。匯率貶值之後刺激了淨出口，使得is曲線向右擴張性移動。只要利率低於世界均衡利率，對外淨投資一直增加，貨幣一直貶值，直到is移動到和lm曲線和世界均衡利率三線交一的地方（世界均衡利率是條水平線，可以想象著加到is-lm框架中，圖還是畫不出）。
此時，又獲得了均衡。均衡的結果是，利率當然還是不變的，而均衡的收入水平增大了。即此政策的合力是貨幣貶值和收入增加。
如果實行固定匯率制度，則仍然想象乙個「×」號和一條過「×」交點處的水平線。is向左移動和lm向右移動使得貨幣有貶值的壓力，央行為了穩定匯率，必然丟擲外匯，買進本幣，這使得貨幣**量減少，lm緊縮性移動。這種情況會一直持續到is、lm和水平利率線三線交一，當然，此時的交點位於以前的左邊，因為is、lm線都是向左移動的。
最後均衡的結果是：匯率不變，利率不變，但均衡的收入減少，經濟衰退。
中國的情況是比較接近小國開放固定匯率模型的，以上已經分析到了。至於大國開放模型，是介於封閉和小型開放模型之間的，比較複雜，恕在下省略。
簡述凱恩斯巨集觀經濟理論試結合IS LM模型來分析當前的經濟狀況
1.凱恩斯理論的核心是有效需求原理，認為國民收入決定於有效需求，而有效需求原理的支柱又是邊際消費傾向遞減 資本邊際效率遞減以及心理上的流動偏好這三個心理規律的作用 這三個心理規律涉及四個變數 邊際消費傾向 資本邊際效率，貨幣需求和貨幣供給。2.凱恩斯通過利率把貨幣經濟和實物經濟聯絡起來，打破了新古典...
巨集觀經濟學ISLM曲線,巨集觀經濟學裡的ISLM曲線怎麼解釋
過e點做一條垂直於橫軸的垂線交is曲線於a點，於是我們知道a點和e點處y是一樣的，ra re,因為利率和投資成負相關，所以ia 書上說e點是l m的時候取到的點，所以e點只能在lm線上，在is的左側，而不存在在lm的左側還是右側 還有影象中的縱軸應該是利率r吧 希望對你有幫助哦 需要理解的，投資刺激...
進行巨集觀經濟分析對證券投資的意義
巨集觀經濟對 投資影響極大。它會直接影響 市場。拿個例子說。如果我過巨集觀經濟執行良好。那麼最直接的反映就會體現在指數上面。如果巨集觀經濟有問題 如07年開始的高通脹 也會直接反映在上面。從07年10月到現在你看看股市就明白了。什麼時候是底，答案是巨集觀經濟面平穩的時候。金融市場中，基本分析對 投資...