1樓：匿名使用者
不一樣。無法替代只是沒辦法替代。但是還是可以去替代的。無可替代是根本就不要想去替代。絕不可能
2樓：匿名使用者
個人感覺是一樣的、只是個別字有所差異！
3樓：仵麥祝昆宇
首先「無法替代」和「無可替代」兩前都有「無」『無』在詞中第一位，所代表的都是否定意思，這樣說來兩者便是同意詞
代替和替代一詞意思有什麼不一樣？
4樓：天天天藍
1、讀音不一樣，詞語組成順序不一樣：
代替：讀作[ dài tì ]，「代」寫在前面。
替代：讀作[ tì dài ]，「替」寫在前面。
2、意思不一樣：
代替：是指以乙換甲，並起原來由甲或應該由甲起的作用。
（1）、交替，輪流。 （2）、取代。
替代：形容事物的交換方式而本質相同。
被替代的詞語可以是動詞片語或其中心詞，這是動詞性替代（verbal substitution）；被替代的詞語可以是整個分句，這是分句性替代（clausal substitution）；及其他替代方式。或以某人的身份，來為此人做一些其不願意做的事。
（1）、交替，輪流。 （2）、取代。 （3）、替身。
3、時效不同：
」代替「表示只是暫時性的代表。
」替代「是永久性的。
5樓：匿名使用者
「代替」是替某人做某事，例如「我讓他代替我照顧你」；「替代」是你本身把某人或某物當成了你曾經或者渴望擁有的，例如「自從她走後，你便成為了我心目中他的替代品」。
6樓：匿名使用者
瓜，西西，代替和替代意思差不多，只是深沉的意義就不同了，代替只是名義上的一種，而替代更深於代替的用意，
沒有誰是不可替代的和沒有誰都是可以替代的,意思一樣嗎?
7樓：匿名使用者
「沒有誰是抄
不可替代襲的」——「沒有」否定的是後面的「誰是不可替代的」，「誰是不可替代的」的意思是每個人、任何人、乙個人或者某人是不可以替代（即不可以被代替的），所以這句話的意思也就是說任何人都可以被替代。
「沒有誰都是可以替代的」——同樣「沒有」否定的是後面所說的「誰都是可以替代的」，「誰都是可以替代的」的意思是任何人、每個人都可以替代的，所以這句話的意思是不是任何人都可以去替代。
兩句話翻譯過來應該是：任何人都可以被替代，卻不是任何人都可以去替代別人的。
這是我的理解，應該沒錯。
8樓：徐白菜很乖
不一樣啊!第一句的意思是任何人都是可以被替代的!第二句的意思是不是每個人都是可以被替代的,有的人可以被替代,有的人不可以!
劉德華說謝霆鋒的時代無可替代，他的時代是什麼時代
沒感覺哪個時代是他的時代。1999 2002年 謝霆鋒和陳冠希誰更帥 謝長頭髮的時候不帥,現在就很不錯,不過跟edison的帥不一樣，edison那種是壞壞的帥 謝霆鋒，以前是帥氣，現在是有男人味。謝霆鋒帥的驚天地泣鬼神 我覺得陳冠希 現在很多男生都以他 為榜樣 人家clot也整出亞洲了 還咋的 為...
你覺得親情是愛情友情無法替代的嗎？
高考失利的時候，我父母陪伴在我身邊，他們從來不會用，很多的話語來訴說他們的擔心，但是他們一直用行動來鼓勵我復讀，並且在那一天家裡沒有多少雜音，每個人做事都靜悄悄的，這讓我當時非常感動，並且深刻認識到了親情的可貴。親情的本質就是互相包容對方，而且要替對方著想，因為有這樣好的家庭，所以我很快從高考失利的...
清高和高傲是一樣的意思嗎,清高和高傲是一樣的意思嗎？
高傲 一副高高在上的樣子，感覺誰都入不了自己的法眼。覺的自己很了不起。有點貶義的 清高 一般形容女性的。不會不三不四的。守婦道的。是褒義的冷漠應該是有點個動態詞。不是形容。例如你對你朋友很冷漠。就不是愛理不理那種。好象他的事完全和你沒關係那種3個詞語還是有區別的。雖然讓人感覺都差不多這是我的理解。文...