《史記》中華書局簡體字版和岳麓書社版的哪個更好

2021-03-04 02:26:22 字數 3437 閱讀 9356

1樓:匿名使用者

排版和校對是無須多言的,中華是首選。

如果不搞專業研究,帶註釋的可能更容易讀。

建議不要放低自己,向高目標進取,把目標定得高些,即使實現不了,也要比低目標好。這就是「取法其上,得乎其中」的道理。

所以,拿中華書局的下手吧。《史記》相比其他古代散文還是比較好讀的。

2樓:匿名使用者

中華書局的書一向以版本精煉,校對準確聞名,是古籍購買者的首選出版社。但其主要針對資深學者,如果是初學者,也可以買別的版本。

中華書局出版的《史記》哪個版次的比較好些?

3樓:匿名使用者

史記,我買過的bai都是白文字的,

du即是沒有注zhi釋沒有譯文的原文版本dao。一本是內岳麓書社出的,網上買大容概二十元左右,這書我從高中看到現在,百看不厭,基本上沒有瑕疵;後來出差的時候又買了本中華書局的,本說中華書局的比較權威,但不幸的是,現在我已經看出好幾個錯字了。但還不影響整體質量。

中華書局的資治通鑑出得好,但史記一般,實在不解。

另外,如果你對史記通讀了很多遍,建議去買有三家注的,三家注史記,中華書局和上海古籍出版社有出過,我沒買過,但網上反映還是上海古籍出版社的綜合起來更好些。

另外,史記特別不推薦買有譯文的版本。如果閱讀不暢,完全買一本白文字,再買一本白話本。這樣比帶譯的本子強。

為什麼呢?按照古人的說法,史記讀至可誦,文采必然大漲,還是整篇整篇地看原文好。

4樓:匿名使用者

要說版本最好的

當然是那種綠皮的 繁體豎排的

史記是十本 帶三家注

《史記》哪個出版社的版本好?

5樓:季沫の哭泣

全譯本+典故註解,岳麓書社出版的《白話史記》,楊燕起、陳煥良內等譯,上下冊容35元;除此之外,岳麓書社還有一套精裝本的,裡面配有插圖,也是上下冊60元。這套《白話史記》面向所有愛好歷史的讀者,其收藏的價值也很高。

還有就是當代世界出版社的《史記學生版》上下冊,殷涵、尹紅卿編譯,46元。這個版本主要是面向廣大學生,特點是比較淺顯易懂。

京華出版社的《史記故事》(最新**)版,臧瀚之等編寫,上下冊59.8元,這套史記**並茂印刷精美,裡面全都是以故事形式來講述歷史,也很容易懂。

《史記》,《二十五史》,《資治通鑑》這些書中華書局,岳麓書社,上海古籍出版社哪個的版本最好?

6樓:匿名使用者

史記,資治通鑑:中華書局,綠色硬殼本;

二十五史:中華書局綠色軟皮本

最新。買《史記》買哪個版本的好?求大神指點!

7樓:xlx徐凌霄

總結所有bai買書人的經驗:

中華書局2023年版

du的最好,

有些zhi缺的篇章有人補了!dao裡面最好的是內把人物姓名和地方名容稱都標了出來,對讀古書特別有幫助。都是古文,無白話文。

最權威的版本是中華書局出的十冊版,繁體字,豎排版最實用的版本:岳麓書社 26元 這個版本的比較好,目前我用的就是這個版本。這個版本是文言文,沒有翻譯,沒有註釋。

如果怕看不懂,可再買本白話版的,岳麓書社出版的有(上下冊的),但我建議你堅持看文言版的。

我上網搜了一下,你的這套就是中華書局的,繁體,豎排版,**也行,之前有人買他是300多元

8樓:匿名使用者

最新。買《史記》買哪個版本的好?求大神指點!

9樓:匿名使用者

岳麓書社 這個版本的比較好,如果怕看不懂,可再買本白話版的

10樓:匿名使用者

可以吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

購買中國古代經典書籍,中華書局、岳麓書社和上海古籍出版社哪個最好?

11樓:荊棘鳥

得看哪一方面的。中華書局、上海古籍出版社總體要比岳麓好一些,不過岳麓的很多書相對價位低,適合學生。

另外每個出版社都有自己的精品圖書和系列,比如中華書局的「新編諸子整合系列」是很好的一套書,學術水平比較高;中華經典名著全本全注全譯叢書,這一套比較適合初學者,選篇不錯,但是翻譯水平參差不齊;中國古典文學基本叢書,這套書總體不錯,但是印刷質量參差不齊。

上海古籍的」中國古典文學叢書「很不錯,這套書中的三匯本聊齋算是目前聊齋中很出色的本子了,但是印刷質量也是參差不齊的,還有它的呂思勉文集、明清小品叢書、歷代筆記**大觀都不錯。

岳麓有一套」**學術文化名著「,這套書還是不錯的,不過有書友發現這套書中新出的幾本書在審核上比較差勁,內容有重大疏漏。

此外,像是三聯的」陳寅恪全集「,九州的」錢穆先生文集「都是很不錯的。

你得具體來說想買哪本書,然後選版本,再定出版社。

12樓:匿名使用者

中華書局和上海古籍好。

買史記買中華書局的還是岳麓書社的好??

13樓:匿名使用者

中華書局有三家注本的,比較適合於專業人士,繁體豎版的。岳麓有韓兆琦評注本,適合於一般國學愛好者。如果只是順便了解一下,找乙個選本或譯文本就可以了

14樓:晴戀

岳麓的**實惠且全古文版,有助於自己理解體會史記的精華

15樓:返首跌穴

我覺得還是岳麓版本的好,紙質好,都是簡體橫排,也沒有垃圾的註釋,不過好像二十四史他沒有出全,

史記哪個版本好

16樓:平澤憂丶

岳麓書社的史記評注版不錯 中華書局的史記三家評注版簡體橫排很好哦 **的話你要電專子版的得百屬

度了 因為實在太多了 買書的話**上更多= =||| 這兩個版本的沒用過,不知道咯 初次讀的話還是用中華書局的吧 對學文言有幫助哦

史記哪個版本好

17樓:雨熱

最權威的是中華書局10冊的,繁體豎排。

你說的四冊的是文白對照,如果需要幫助爺爺理解(你爺爺不是專門對古文熟悉的話),這個就更好。

另外幾種,還有別的出版社的,都不是很完善。

18樓:匿名使用者

我補充bai一下,我讀的《史記du

》是中華書局單本zhi的,估計你說的dao四冊的是帶三回家注的答,其實如果僅僅是一般閱讀是沒必要讀三家注的。

如果推薦其它類史書的話自然就是《資治通鑑》了,中華書局四冊裝的,《漢書》、《後漢書》也都很好。

其實你給爺爺買書,有這份心意就很好,最好買字型大一點的,那樣老人讀起來應該比較方便。

19樓:匿名使用者

這個得看你爺爺喜歡看哪種的。

《史記》白文版

,也就是沒有註釋和翻譯的

回,屬岳麓答

資治通鑑是中華書局好還是岳麓書社好

果斷中華書局啊,不說他歷史悠久 1912年成立 就是人家出版規模,權威性也更大 其實都差不多,反正內容都一樣,只是註釋有差別。不過中華書局貌似在出版古籍方面更權威一點。這版的中華書局是普及版的,如果是初次閱讀會較岳麓差,如果是收藏或送人無所謂。這兩種都不帶元朝胡三省註解,簡體橫版,岳麓的 實恵 資治...