粉筆好還是中公華圖好,報粉筆的線上班還是中公華圖的線下班好

2021-03-04 01:24:07 字數 5627 閱讀 6795

1樓:匿名使用者

面授課中公最好,系統正規,網課可以選澤粉筆。

報粉筆的線上班還是中公華圖的線下班好

2樓:匿名使用者

華圖好。我曾經花費3年時間數萬人民幣,把中公和華圖的書和所有的培訓班都上遍了。中公的人都是北大畢業的。

只會炒作,還有面授課老師在上課時公然調戲女學生。當時合肥賓館的所有的服務員都知道。那老頭本來就是因為跟老家那裡的學生搞婚外情,也是**學生後被學校辭退。

結果被中公看上了。此人授課期間在賓館還招嫖。

華圖的老師很多是清華、中科院,曾經有位講申論的老師最好。他是被北京的院校裡的人排擠。一怒之下辭職在華圖上班。

後來幹了3年後也走了。那位老師很有遠見卓識。在2023年就預見了2023年之後的亂世。

和台灣賴岳謙教授一樣的有預言能力

3樓:冰藍朔月

個人覺得華圖更好一點,像現在的粉筆,都是從華圖出來的,師資力量還是很可以的。

4樓:蠟筆小沐熙

當然首選中公啊,之前有在中公報過班,很好

5樓:問我嗎可以

作為過來人,分享一下自己的經驗吧,之前在報班的時候,了解過很多的機構,因為雖然說是自己的前途,但也需要花很多的錢去學習的,先說說粉筆吧,他家的網課比較好,畢竟人家是因為這個起家的,中公有種像做大了的感覺,到處都有中公的海報資訊,但是從身邊的朋友口中了解到中公退費好像比較費勁,週期比較長,因為自己當時想報個協議班,也是對自己信心不足吧,後來又看了看華圖,有個特別好的兄弟在華圖報的班,最後上岸了,但聽他說的是,其實這些教育機構都差不太多,反正就是貴,哈哈,師資的水平基本上差不多,唯一差的就是培訓的乙個體系吧,華圖相對來說比較完善,課程的結構比較完整,沒那麼大的壓力,最後我選擇了華圖,成功的上岸了,反正這種東西吧,其實也看自己,畢竟是給自己學的,自己要是不學,再好的機構也沒啥用。

6樓:匿名使用者

不要報華圖,我現在就在長沙上課,感覺很垃圾,還貴,安排什麼的,很亂,老師不咋地。

培訓班,粉筆,中公,華圖,哪個比較好

7樓:問我嗎可以

哪個好這個東西真的很難界定,因為都是比較大的機構,如果非要分出個差別來,主要就從師資、課程質量,還有通過率方面來比較吧,因為這三方面是能大概率衡量機構之間的乙個差距的,我只是從乙個考過公務員的過來人的角度來講,其實像這些機構,師資基本上都差不多,有一部分運氣在裡面,因為師資的水平不一樣,但要知道的是,越貴的班可能師資會越好,不要問我為什麼,沒有對比就沒有傷害,當然,便宜的班也有負責人的好老師,那只能看你的點子了,還有課程結構上,個人感覺,華圖在這方面要比中公和粉筆做的稍好一些,因為當時我們一批人,在一起也聊過這個問題,可能華圖沒有那麼新穎吧,但通過率還是非常高的,只是站在個人的角度上去看待

8樓:匿名使用者

師傅領進門,修行看個人。機構其實都是差不多的,沒

必要貶一抬一。但拋除個人因素,最重要的就是師資。相比較還是推薦華圖。

畢竟粉筆的很多老師也是從華圖出去的。所以能力還是在這的。雖然我們上過課,但是身邊朋友上過的至少還是非常認可的呢。

9樓:匿名使用者

華圖中公主做麵授課,粉筆是網路營銷。看乙個機構好不好主要是看師資能力吧,報班學習又不是為了去享受的!地面效果好於網課是無需質疑的。不喜勿噴!

10樓:vermouth丶丶丶

中公和華圖你就別比較了中公專業,上岸率也高,中公出班之後華圖才出,而且低幾百塊,要不都沒競爭力。粉筆老大的就是中公出去的,但是粉筆也不錯,網課麼 比較便宜。

望採納謝謝

11樓:河南教師考試

建議你多方對比考察下 各有千秋   盡量選擇乙個價效比 各方面都最合適的,諮詢下當地的機構 會有客服幫你選擇乙個最適合你的課程安排的。教師資格面試直播課

12樓:匿名使用者

中公吧老師講的好

學管小姐姐管的嚴

13樓:匿名使用者

這三家機構都了解過,感覺粉筆就比較適合在職的,如果打算全職備考的話還是要考慮一下線下班,雖然貴了點,但是勝在效果好,中公和華圖都是比較大的培訓機構,相比一些小的機構來說更靠譜一些,我後來聽了身邊上岸的朋友建議之後報了華圖的全封閉的課,華圖的師資確實很棒,學習之後感覺掌握的不錯,希望能順利上岸

14樓:伊一文浩

個人比較推薦華圖吧,首先華圖老師的入職門檻比較高,中公的本科生就可以,我有大學同學畢業後就直接去當了老師。粉筆網課也可以,但是像粉筆,也就張小龍和袁東比較出名,何況袁東之前也是華圖的。相比下華圖的師資能力還是有保障的。

15樓:匿名使用者

各有各的長處,粉筆線上課程做的比較好,認可度最高,尤其是教師這塊。另外兩家機構就比較平庸了,可能中公的知名度比華圖的高,但是說真心話,中公的老師水平確實一般。再者,輔導機構這種東西千篇一律,得選擇真正能幫到自己的。

如果你想考公務員的話,我給你推薦乙個,叫精圖,他們是專門做公務員培訓的,老師非常專業,每年的上岸率極高

中公,華圖,粉筆,必勝課,哪個更好

16樓:匿名使用者

粉筆好像只有網課,沒有地面班,必勝課沒聽過,中公和華圖那名氣太大了,可以說是行業老大吧,起步早,經驗豐富,師資強大,華圖更是開創性的把行測分開來講,引領了風潮,現在市場上的授課方法幾乎都是華圖原創的。但是哦始終認為考試最重要的還是靠自己,培訓機構只是錦上添花,自己不想學,再好的機構你幫不了你。

17樓:莘縣本地公民

最坑爹,最摳門的是華圖。最美效果的是華圖和中公。

18樓:流浪的瘋子斐

樓上說的不完全對,近是一方面,更重要的是老師講的好,適合你,你先看你的弱項是哪,再去看哪個老師好,我申論不好,所以我選的hua 圖,講的對我很有幫助,你還是要對比一下,有的放矢

粉筆、華圖和中公的面授班哪個更好?

19樓:鏽劍

依據個人經歷,親身感受,面試培訓毫無疑問選中公,其次選華圖,至於另乙個,真沒聽說過。

20樓:匿名使用者

中公教育相對來說是比較好的,它是上市公司,能力還是有保障的。

21樓:璇兒

中公吧,前同事和之前一研究生同學就報的中公,反正要考證的考上了,要考公務員事業編的也成功跳槽了,而且我覺得上市公司大機構可信度還高點。

22樓:西風碧樓

中公好一些,他們做公職類培訓很成熟

23樓:匿名使用者

個人覺得中公好點,粉筆還是線上課程為主,剛開始做線下,個人覺得師資跟不上,比較線下需要大量的師資。華圖這兩年有點不咋行了,經常開不起來面授課

24樓:張顏渺

個人覺得中公不錯,朋友在那學的公務員,說不錯。

網課中公好還是華圖好

25樓:liu麗

個人感覺中公好。

中公的行業測試專項班,感覺老師很專業,華圖行測相對來說較差些。申論的話,中公華圖各有優勢,可以互補。

言語,中公網的解析很多都是很詳細的。 申論部分,李永新比較重視邏輯思維,鐘君的注重整體性的把握,各有所長吧,自己選擇。

中公的面試不錯,這個我強烈推薦,他們面試通過率還是蠻高的。

中公是分小組的,分場內、場外,一共不會超過16人,由專職的老師授課,華圖的小班制,實際上是30-45人的小班,由乙個實習老師和乙個小教務進行全部的教學活動。

華圖每天上課的時間是上午9:00-12:00,下午13:

30-16:30,晚上17:30-20:

30.中公早上8:00就開始早訓,一直到晚上10點,有時候經常到12:

00,有點像魔鬼訓練,強度比較大,但是很充實。

華圖理論課程有2-3天的時間,模擬時間很少。中公有1天半左右的理論,其餘是實戰模擬。面試,是面對面的交流,考的就是實戰!

太多理論感覺用處不大,尤其是些禮儀講的越花哨,後來越感覺沒用。

從教輔材料上來說吧,華圖的資料難度低,重複率太高,而且錯誤多,現在公****實行聯考,難度大大加強,而中公出版的資料難度比較適合現在這個考試趨勢,而且他們的資料重複率底,解析更實在,當然是中公更好點。

再從師資力量來說,中公的培訓班,他們的老師都是專職公務員老師,聽課下來覺得他們的實力相當不錯,而且實用性很強。。

考公務員想報班,面授好還是網課好。中公,粉筆,華圖哪家比較好

26樓:匿名使用者

過來人告訴你,不要試圖自學,自學對自制力差的人來說等於不學。建議報班,有老師帶著學更系統更有條理,機構的話,這三家各有所長吧,粉筆的長處在網課,但是網課往往沒有太多的約束力,所以我當初權衡之下報了華圖的面授課,效果不錯,已成功上岸,中公沒報過,不予評價。

27樓:匿名使用者

你好,不可否認,參加輔導班對複習備考有一定作用。面授效果肯定優於網課,費用也高於網課。可以結合自己的實際情況選擇。

28樓:問我嗎可以

以乙個過來人的身份來講,不要百試圖自學,因為自學對自制力差的人來說等於不學。所以還是建議報班,有老師帶著學更系統更有條理,對知識掌握的也更全面,機知構的話,這三家各有所長吧,所以我當初權衡之下報了華內圖的面授課,效果不錯,已成功上岸,感覺還是可以的。

29樓:中公教育小阿昆

中公的課程值得推薦,畢竟牌子在**,師資雄厚,服務靠譜

30樓:匿名使用者

根據自己情況來吧,在職備考可以選擇*筆,備考時間充足可以選*圖

31樓:匿名使用者

要努力一定可以的,加油

華圖的教師要求是挺高的

看下公告,按照考綱來

在四川這邊的話,

個人比較了老師和場地這些,

還有課程體系還是覺得四川.華圖好點,

畢竟10幾年了呀,

選擇適合自己的就好了啦

32樓:中公教育二七五

您好,公****競爭尤為激烈,被稱之為中國第一考,因此,想要獲得理想的成績,就需要比常人更多的努力與付出。

這個時候,選擇乙個輔導班,幫助指點備考道路上的迷津,不失為乙個好的選擇,當然了,輔導班的選擇也十分關鍵,建議您選擇正規的,大型的上市公司,這樣也能夠保證學習效率。

公務員筆試課程哪家強?粉筆、中公還是華圖?

33樓:從南找到北

這個問題因人而異,粉筆主打線上課程,中公和華圖是老牌的線下機構。

線上課程的優勢是快捷,便宜,但是需要高度的自制力,但也因為主打線上,對各省份的考情不甚了解,考公務員一方面要自身能力過硬,另一方面也需要對所報考的崗位歷年資訊有詳盡的了解。

線下課程因為場地和教研的原因導致課程**較高,另外需要固定的時間去學習,但是可以彌補線上課程的不足,如果有時間有能力還是建議報線下的課程,線下機構基本買面授送網課的。

34樓:匿名使用者

粉筆創始人是從華圖出來的,華圖的師資水平確實可以

35樓:匿名使用者

根據自己情況來吧,在職備考可以選擇粉筆,備考時間充足可以選華圖

中公和粉筆估分差在哪,粉筆中公華圖估分哪個準,估過的都來曬一曬

華圖,中公比較準,估分跟實際一模一樣,粉筆低兩分 這個是因人而異的 每個人和每個人都不一樣的 你是要考18國考的嗎 可以交流一下 粉筆和中公答案太多不一致的,到底哪個準 中公 最爛的輔導資料沒有之一 做了中公卷子 看完答案 又做粉筆的 結果錯了20道?一對答案 發現兩家答案不一樣 找了警校專業同學 ...

報粉筆的線上班還是中公華圖的線下班好

華圖好。我曾經花費3年時間數萬人民幣,把中公和華圖的書和所有的培訓班都上遍了。中公的人都是北大畢業的。只會炒作,還有面授課老師在上課時公然調戲女學生。當時合肥賓館的所有的服務員都知道。那老頭本來就是因為跟老家那裡的學生搞婚外情,也是 學生後被學校辭退。結果被中公看上了。此人授課期間在賓館還招嫖。華圖...

粉筆華圖和中公的面授班哪個更好

依據個人經歷,親身感受,面試培訓毫無疑問選中公,其次選華圖,至於另乙個,真沒聽說過。中公教育相對來說是比較好的,它是上市公司,能力還是有保障的。中公吧,前同事和之前一研究生同學就報的中公,反正要考證的考上了,要考公務員事業編的也成功跳槽了,而且我覺得上市公司大機構可信度還高點。中公好一些,他們做公職...