1樓：網友
天然氣熱值約8700kcal/m³，燃氣爐效率約為90%，實際得到能量約7830kcal/m³，元/m³；電最貴，860kcal/度，效率100%，元/度。請您自己對比一下。
2樓：
當然是用氣便宜啊，燃氣壁掛爐的效率是90%以上，如果買冷凝爐的話能達到107%以上。
推薦你用八喜的壁掛爐，純歐洲原裝進口，質量和效能都很讓人放心，**也不高。關鍵是售後特別好。
3樓：匿名使用者
用燃氣實惠。具體資料登陸暖心貝貝壁掛爐**查詢。
4樓：匿名使用者
用氣！按成本計算為土暖氣，燃氣，電能。
燃氣壁掛爐與電壁掛爐哪個更省？
5樓：馬小斤
這個看使用情況和氣電的費用。如果正常情況下來說，電相對的成本高點，但是萬事無絕對，看各自的使用密度和溫度。
6樓：匿名使用者
一立方的天然氣熱值是7000大卡，一度電的熱值是500大卡，根據物價自己算吧。
7樓：水之尚品
燒氣的暖和，是真火；電，還是依靠熱風吹出來；最好還是燃氣的。
用天然氣燒地暖和用空調那個更省錢
8樓：月光一族於
計算一下，燒天然氣費用非常低，要比空調耗電的費用低很多，當然是天然氣更省錢的。
9樓：鄂多
這種採暖方式是沒有固定數值的，它跟很多因素有關係。比如，房屋保溫及採光狀況，壁掛爐功率是否夠大，散熱器三熱量大小，樓層，冷牆多少。裝置和散熱器的使用時間，有沒有溫控器等等都有關係。
要是一定要個資料的話我這測試過幾款壁掛爐的資料大概在每個採暖季每平方公尺10-25塊錢左右，前提是壁掛爐效率在百分之85以上散熱器配置大於等於國家設計院的散熱標準。這是指正常住宅，合租房就不準確了因為大家各過各的熱量分配是有問題的地暖就不影響了，另外合租是大家都為了省燃氣會在走的時候把壁掛爐關掉回來開啟這樣燒其實更費氣其實保持恆溫是最省的，這是指有溫控器的沒有的話走時把水溫調低就好了。
10樓：灰青澀空氣
地暖，應該國家通管道。
11樓：介珍利
要根據燃氣與電的**才好比較。
北方地區比較適合用燒地暖～
用燃氣壁掛爐供暖,地暖和暖氣片哪個更省錢?
12樓：六零河
用燃氣壁掛爐供暖，地暖和暖氣片經濟性對比：
1、初投資；暖氣片系統省錢，地暖投資要略大一點；
2、執行費用，用燃氣壁掛爐供暖，地暖和暖氣片相差不會很多。
13樓：湯姆愛吃魚
你是指使用成本嗎？
使用成本的話地暖稍微能節省燃氣，原因是地暖屬於低溫供暖，熱感好，同樣熱感地暖供熱溫度低。
14樓：愛生活的布丁
冬天空調、地暖和暖氣片哪種更省錢？算完這筆賬，才知一直選錯了。
燃氣壁掛爐好還是電採暖壁掛爐好用，哪個更省錢？
15樓：匿名使用者
當然是燃氣壁掛爐省錢，大眾化產品就是燃氣壁掛爐。像史麥斯，小松鼠都是很不錯的選擇，如果要強制省錢只能把室內溫度降低水溫降低點。
16樓：網友
電壁掛爐沒有燃氣壁掛爐穩定，在節省方面，天燃氣使用費用要比電壁掛爐的一半的比例，安全係數也沒有燃氣壁掛爐高得多。供你參考證。
在農村用電壁掛爐合算還是用液化氣壁掛爐合算？
17樓：網友
如果沒有天然氣，還是用電比較合算，如果用液化氣，費用太高，一罐15公斤，大概也就用2-3天。
18樓：網友
我們公司在貴州做過乙個用液化氣採暖的專案，說實話，太不經濟了。。沒有天然氣的話，還是用電吧。
壁掛爐採暖與電暖氣採暖哪個更划算(**)
19樓：麥迪斯壁掛爐
西安住宅，按實鋪面積100平公尺；每平方公尺熱負荷80w，採暖週期為四個月。
一、電熱地暖與壁掛爐加地暖初投資的比較：電地暖有發熱電纜地暖、電熱膜地暖、碳纖維地暖、碳晶地暖等，其中發熱電纜地暖較其它電地暖初投資低，現按國產合金發熱電纜地暖平均價150元/平公尺計算。壁掛爐有大氣式和全預混之分，現按國產中等大氣式壁掛爐平均價6000元計算。
水地暖按西安70元/平公尺計算。
電地暖100平公尺的初投資為：100*160＝16000元。
壁掛爐加地暖100平公尺的初投資為為：6000+100*70＝13000元。
相對而言，壁掛爐加地暖比電地暖投資略低。
二、電熱地暖與壁掛爐加地暖執行費用的比較：電地暖按80w/平公尺計算；每天實際的耗電時間按8小時計算；電價按度計算。壁掛爐加地暖，100平公尺每日耗氣量為8m3;；每m3**元。
電熱地暖乙個採暖季費用：100*元。
壁掛爐加地暖乙個採暖季費用：8*元。
相對而言，壁掛爐加地暖比電地暖執行費用低得多。
備註：1、以上電熱地暖未充分利用峰谷電政策。谷電時間為21：
00-8：00，電價元/度。若我們在使用電地暖時，充分利用峰谷電政策，把晚上谷電的溫度調的高些，比如18度，而白天峰電溫度調低些比如10-12度，使混凝土充分利用晚上谷電時間來蓄熱，白天再把熱量釋放出來。
假設晚上耗電4小時，白天耗電4小時，電熱地暖乙個採暖季費用：100*元。
2、一般壁掛爐設計壽命為15年。按50年總壽命計算，壁掛爐應多消耗2臺。總費用需增加12000元。
每年壁掛爐加地暖比電熱地暖執行費用省1970元，用6年即可**。按峰谷電政策來看，用9年即可**。
3、電熱地暖和水地暖均按50年安全使用。
麥迪斯壁掛爐，熱忱為您服務。
20樓：家居課
集中供暖、壁掛爐、電採暖有啥區別？從使用成本看，哪種更划算？
水地暖消耗的是電還是天然氣？
21樓：月似當時
水地暖消耗的是天然氣。作為熱源，滿足地暖整個系統執行所需的能量需求，熱源裝置包括壁掛爐、空氣源熱幫浦、地源熱幫浦、太陽能集熱器等裝置。
採暖壁掛爐最常見的是燃氣式壁掛爐，按氣種的劃分有人工煤氣、天燃氣。最近幾年，隨著科技的進步，世界綜合製造水平的不斷提公升，市場上出現了更加節能環保的產品，如空氣源熱幫浦、地源熱幫浦、太陽能與燃氣壁掛爐聯動裝置等。
通常有熱源裝置、採暖主管道、分集水器、溫控系統、地面結構層等。大戶型房屋還配有采暖迴圈水幫浦（起增壓作用）、恆溫混水閥（節能且舒適性好）等。 輔材輔料有：
保溫板（擠塑板或苯板）、反射膜、地暖卡釘、鋼絲網、邊界保溫條、不鏽鋼軟管、球閥、彎頭、直接等。
22樓：星空下的極光
以溫度不高於60℃的熱水為熱媒，在埋置於地面以下填充層中的加熱管內迴圈流動，加熱整個地板，通過地面以輻射和對流的熱傳遞方式向室內供熱的一種供暖方式。 用天然氣吧。
23樓：鼎格暖通v翼
做水暖媒介很多：天然氣，沼氣，煤氣，太陽能。還有使用電鍋爐的水暖。
都只是媒介部同而已，常用的就是燒天然氣的燃氣壁掛爐帶動的水暖。
正如樓上所說，不高於60℃的高溫水，所以只要是能把水溫加熱至60℃並且使其能夠密閉迴圈的都可以達到採暖的目的，常用，方便使用的還是天然氣的。
壁掛爐採暖與電暖氣採暖哪個更划算？
24樓：house小可愛
1、採暖週期比較短的地區，可以考慮使用空調和電暖氣來進行採暖，採暖週期較長的地區，則可以考慮壁掛爐採暖方式。
2、目前從全球採暖趨勢來看，壁掛爐採暖是最為風行的，這與其舒適節能的優點是分不開的。從舒適角度來講，壁掛爐採暖為輻射散熱方式，均勻公升溫，溫度均恆，健康舒適，溫潤宜人。
3、看地區而說，一般情況燃氣更節能，因為一立方氣可產生8600j熱量，一度電產生860j熱量。用這個計算標準根據當地氣價，電價，來計算產生同樣熱量分別需要多少錢就一目瞭然了。
4、供暖的同時可24小時**生活熱水，水溫恆定，水量充足。在選材方面，最核心的壁掛爐產品一定要使用大品牌的壁掛爐產品，筆者建議採用世界領先水平的歐洲壁掛爐產品，比如阿里斯頓，這樣不僅產品質量***，安裝和售後服務也非常好。
壁掛爐冬季模式燒地暖時顯示火苗嗎
不一定，當水溫達到設定值一段時間後，壁爐將發生小火或停止燃燒，水泵將繼續轉動，此時沒有火焰顯示。這取決於品牌和型號。如果製造商不同，程式也不同 不一定水溫達到一定時候。地爐講發生小火鍋停止燃燒。水泵將繼續轉動，此時葫蘆沒有人沒有火焰顯示。冬季過後，當供暖不被需要的時候，壁掛爐主要負責提供家庭熱水。出...
用壁掛爐取暖是怎樣的體驗
壁掛爐挺好的 我是新疆的 氣一元四一方 家家都在燒 我一冬天幾百元就夠了 挺好的，又乾淨，又暖和，但房子必須密封嚴，生活習慣要好，80多平，五組暖氣，補助完1400，不補助2100！除了燃氣費太貴其他沒毛病 費用也好，我們這2500左右 還行也挺乾淨，就是太貴了燒不起呀 挺好的，冷了隨時燒，暖和，錢...
壁掛爐帶地暖安裝了溫控器和電熱閥還需要安裝混水中心麼？壁掛爐水溫設定在45度左右
不需要，混水中心的主要作用是為了降低水溫，燃氣壁掛爐自己就可以調節水溫。若是建築物面積比較大，壁掛爐內部的迴圈幫浦流量不足的時候才裝混水中心，混水中心的幫浦大一點，這樣做是為了保護燃氣壁掛爐 pert不會因為突然公升溫爆管的，溫度公升高的一定程度，燃氣壁掛爐就會自動熄火的。一般有了壁掛爐就不用混水中...