1樓：烏秀沅
三個人實際總共出了27元，老闆拿25，服務員2元，另外三個人各拿1元，30只是這道題中晃子。
2樓：匿名使用者
既然已經用了27，為什麼還要加2元。你的27裡已經有那個2元了。9*3=27這裡面已經有了服務生的2元。那裡還有+的。所以那一元不存在。
3樓：匿名使用者
哎呀，總共用了27**來29嘛。
還有一塊錢哪去了？？
4樓：去灑一地的陽光
並沒有少一塊錢，應該這樣算：一共三十元錢，老闆退回五元。
他們剩下二十五元。
其中退回的五元包括服務員拿的兩元和退給他們的三元，一共三十元。
租房注意事項（一）多瞭解一下當地的地理位置和租賃市場情況。
如大致的租房**，出租的熱點位置在**，自己想要租房的位置的周圍環境如何，方圓一帶的價位如何，有哪些公共運輸設施。
二）分析一下自己的需求情況。
是位置最重要還是**最重要，如果找不到滿意自己的房子，可以考慮交通便利但位置相對較遠的房子。
三）陌生的環境去租房，最好通過中介機構。
因為中介機構可以提供非常完備的租賃合同，有利於保護您的合法權益，但是在選擇中介公司的時候，也請您事先了解一下中介公司的可靠度和信譽度，在多方收集了中介公司相關資訊的情況下，選擇一家或兩家可靠的，在自己親自接觸後，再決定是否可以委託。
5樓：網友
典型的題目偷換概念，最終：三個人共同拿出了27元，老闆得到25元，服務生拿了2元。27=25+2
如果一定要將30作為乙個數字來算。
那麼10x3（全部付出）=30=25(老闆所得）+1x3（顧客所得）+2（服務生所得）
6樓：昌新月戎泉
其實這個問題有個地方很誤導人，就是。
這樣，一開始每人掏了10元，現在又退回1元，也就是10-1=9,每人只花了9元錢」要是題目沒這麼分析的話，看題目的人都不會這麼去想的。其實很簡單的，應該這麼分析才對：
老闆收走的。
25+服務生手裡的2+
三個人手裡的1元（加起來3元）=30元想想，要是服務生把5元給了那3個人，他要怎麼給？
那就當老闆拿了6元給服務生好了，這麼算，每個人拿回2元，就等於說付了24元，這樣就對了。再者，要是老闆拿了8元給服務生，服務生給每人2元，自己拿了2元，這樣就算每個人付了8元，這樣算來，每人的8元（共24）+服務員手裡的2元=26元所以，這麼算是不行的。只要還給旅客的錢越多，再算起來的錢就越少。
這裡有個不能除盡的數，所以才會這麼誤導人的。
7樓：藺冰柯螺
三九二十七出錯啦，哈哈，當老闆反還五元時，他們總共就付了二十五元，二十五除以三，每人才付了八塊多…加上反還的一塊就是九塊多…三個九塊多加起來剛好二十八，再加上小二貪的兩元就剛好三十了。
8樓：有意義
照這種演算法。老闆優惠15元服務員拿走3元，每人分4元，就是6x3=，還有9元呢！老闆優惠越多錢就不見越多。客人花了只有27元，老闆掙25，服務員掙2元。
9樓：生棠濮陽明俊
優惠五塊也就是交25塊，服務員給他們三塊也就是此時他們一共有二十八塊，而不是二十七塊，加上服務員黑的兩塊一共就三十，冰果！哈哈障眼法。
10樓：華樂正封紫
1、開始每人出10元，又各退了一元，實際每人出了9元。
2、他們一共出了3*9=27元。老闆收了25元，小二收了2元。25+2=27正好是他們共出的錢。
3、而題中「那三人就相當於每人只需出9元，3*9=27，27+2=29，還有一元錢到哪去了。
？」的演算法是錯的，小二的2元已包括在27元中了，要加的是他們共收回的3元。27+3=30
11樓：郎文墨岑藹
這三個住店的人總共只出了27元，老闆收的25加上店小二私藏的2元，就剛好等於27元，就是說這27元裡已包含了店小二私藏的2元，所以用27+2是不符合邏輯的。
12樓：黎渟畢青煙
他們是每人出拉9元，老闆拿拉25元，夥計拿拉2元。只要小心就能發現27加2這個算式是沒有道理的，應該是27減2等於25。給分吧，樓主大人？
13樓：洛學智栗芬
根本就沒有少這一元錢阿。因為他們每個人花了9元`共27元，就是老闆的25+服務生的2元。
14樓：庾武書英華
這個早就看過了，很忽悠人，但細看就能看到蹊蹺每個人9元*3人＝27元－給服務生的2元＝老闆得到的25元這道題是迷惑人的．．．首先它提出的問題就誤導了大家我們還可以反過來算一下，我們從最後面開始算，按老闆的意思，三個人住一晚上要25元，因為25不被3整除，所以我們暫時的，只是暫時忽略1元錢，於是就25－1＝24元．24／3＝8元，所以平均每人拿8元，可是服務生來以後呢，退了3元，平均一人一元，因為我們剛剛是反過來算的，於是三個人每人多拿一元，則8＋1＝9元，3＊9＝27元27元加上服務生貪的2元，27＋2＝29元怎麼又是29元呢，別急，剛剛忽略那1元錢，還記得嗎？
29＋1＝30元，所以這才是這一元錢的所在。
15樓：稽代柔召昊
這是一種類似於變戲法似的題目，倘若你順著他的思路思考，你只會感到疑惑，而稍微捋一捋思路，便能發現其中的奧秘。首先，每人所花費的9元錢已經包括了服務生藏起來的2元（即***25元+服務生私藏2元=27元=3*9元）因此，在計算這30元的組成時不能算上服務生私藏的那2元錢，而應該加上退還給每人的1元錢。即：
3*9+3*1=30元正好！
16樓：年伶伶劇沈
按最後結果來計算，每個人實際各交了9元，三個人總共一起27元，27=25（老闆收的住宿費）+2（服務生藏起來的錢），服務生的那兩元其實已經包括在了27元裡了，用它去加上27元沒有任何的意義，所以不存在27+2這個公式，在交易過程中不存在任何的金錢體丟失，表面上看起來確實有1塊錢丟失，其實只是被27+2這個沒有任何意義的公式所誤導的，出題的人想用27（住宿費+服務員倉的錢）+2（服務員隱藏的錢）=29（無意義結果）這個等式和27（住宿費+服務員藏的錢）+3（客人收到的退回的錢）=30元（題目剛開始出現的總金錢）相混淆。
17樓：卿微月迮梓
「3x9=27元。
服務生藏起的2元=29元」這個演算法本身就是錯誤的。
應該這樣算：
實際支出（成本）：每人只花了9元——9元*3=27元=25元（老闆承諾**）+2元（服務生黑下的，即。
意外支出）就是說，27元中已經包括了服務生黑下的2元了第一次支出：10*3=30=上述的27元實際支出+1*3(每人1元，旅店返利）
18樓：篤吹邶漫
你這題是在故意繞大家呢呵呵。
想算明白的話，就不能按你那樣算了。
住店總錢數是25
然後加上退回的5塊錢被服務生拿走2元，也就是5－2＝3再把服務生拿走的錢，也就是（5－2＝3）3元錢還給三位住店的人每人一元錢，那就是每人等於拿出9元錢，三個。
住店的總錢數25加上退回的3元錢就等於28元錢，再加上服務生留下的2元錢，一共是30元。
你出這題本身就是在誤導我們呵呵。
很傷腦筋的。
19樓：寶毅登潔玉
其實這個問題很簡單的。
3個人開始拿出30元。
服務生還給他們3元，所以拿出了27元。
老闆得到25元。
服務生得到2元。
可以用下面的等式表示：
25元（老闆得到）+2元（服務生得到）+3元（找回）＝30元這個問題其實是讓人們思維混亂的問題，仔細想想也挺簡單的。
20樓：止絹秋沛凝
這樣的演算法是不對的。
他們3個人先出了30元，又收回3元，所以他們實際上給的錢是27元。
而這27元中，25元是實際的房租，剩下的2元給服務生拿了。、因此，數目其實剛剛好，根本不存在什麼1元的問題。
21樓：司恩烏雅書蘭
仔細想一下！一共花了27塊！服務員拿2塊！應該是減去2塊！才是給老闆的25塊！
22樓：逢靈萱帛齊
不能這麼算啊，老闆收了25元。
小二收了2元。
也就是說三個人給了27元而一開始三個人給了30元小二還了3元。
即三人最終給了27元這樣就對了。
23樓：奇幻空間
被你繞進去了，其實3個人一共出了27元，每人9元，老闆收了25，夥計拿了2元，不是你那樣算的。
也就是說，那2元包括在了27裡。
住旅館問題，還有一塊錢去哪了？知道的進
24樓：匿名使用者
根本就沒有多餘的一塊錢，夥計拿的2塊錢包含在每人9塊共27塊裡面。
25樓：圓規畫不出緣
那27塊錢裡包含的是他們住宿交的25和服務生的兩塊錢！再加個退的三塊錢不就是三十。
26樓：網友
思維邏輯錯誤，別把等號兩邊的資料擱反了！
你妹的，匿名還讓人進空間？
幫忙算算還有一塊錢到**去了？
27樓：任醉佛
被扣的錢已經在3*9=27元裡面了，總錢數應該是開銷加結餘，也就是27+3才對。
剩下那一塊錢去哪了？
28樓：網友
那樣算不符合邏輯。老闆退了5元。等於收了25元加上服務員拿走的2元再加上剩下的3元。不正好是30元嗎？
29樓：網友
邏輯錯了，退了3元，交了27元。
這裡不應該加服務生貪掉的2塊錢。
服務生貪掉的2塊錢包含在27元內。這27元，老闆收了25元，服務生貪了2元！
30樓：有所希望
三個人退回一塊錢，每人只付了9塊，3*9=27元，再扣掉服務生的2塊，剩下的25就是住宿費了。不要按題目的思維去算，換一種思維方式，就變得很簡單了。
31樓：綱燕晨
計算錯了。
在算每人只花了9元錢的時候。
就把服務生藏起的2元計算在內了。
正確的演算法應該是：
30 = 27(每人花了9塊*3) +3(每人退了1塊*3)其中27 = 25(優惠後的住宿費) +2(服務生藏的)
32樓：匿名使用者
服務生拿的是給老闆27塊，老闆實收25，當然有兩塊錢都出來給服務生嘍。那裡來的一塊錢呀。3個客人出了27塊錢，老闆收了25塊，服務生收了2塊不是對嘛？
33樓：網友
樓主，，，那裡還有1快呢？ ？住宿25 服務員2快 你們又得了3快，，，加起來就是30了。
34樓：網友
老闆那裡啊！3個人，乙個人9塊，那就是3*9=27,服務生拿了2塊27-2=25這就得了啊！
老闆只收了25
35樓：匿名使用者
不是邏輯錯誤，也不是什麼少了，是題目在糊弄讀者，根本沒有必要那樣去算，沒有理由那樣算啊，就是三人交了27元，減去服務生偷掉的2元，即27-2=25,老闆得了25,沒錯的。是題目讓人迷惑的。
老掉牙的了，呵呵~~
36樓：楚小嶽
同意一樓的，這是故意搞腦子的。
37樓：歲月漂倫
那老闆退了他們22塊錢，服務員貪了16塊錢，他們一人分了2塊錢，相當於一人出了8塊錢，3×8=24,加上服務員貪的16塊錢，變成了40塊錢，找到了一條發家致富的路了。
還有一塊錢哪裡去了
呵呵，其實很簡單，三個人投宿，每人交十元，一共三十元，老闆優惠五元，服務生返給每人一元，自己留兩元，所以每人花十元，計算 3 7 27在這二十七元中有兩元是服務生留下的，所以用這二十七元加上服務生返的三元，一共就是三十元了！這個應該從老闆那裡來算的，你想想一人給了10元，老闆退回5元，收取25元，服...
還有一塊錢去哪了
那三個人花的27元錢其中的25元給了老闆，2元被夥計藏了起來，這三個人他們手中一個人有1塊，正好是27 3 30，而你卻將25 2 27中的2和27相加等於29，貌似少了一元，其實大家只要好好的想想就知道夥計手中的那2元是不能和那三個人消費的27元相加的，因為夥計藏的那2元是在27元裡面出的，夥計在...
一塊錢的問題 關於錢的問題，怎麼少了一塊錢？
原先每人付 30元 3 10元。優惠後每人應退 5元 3 元。優惠每人應付 30元 5元 3 元實退 5元 2元 3 1元。實際每人付了 30元 5元 2元 3 9元每人多付了服務生的 9元元 元 也就是2元 3 元。實際付了 10元 1元 3 27元 注意實付的27元就已包含老闆的25元和服務生的...