1樓：泉季棟文靜
如果朋友之間開玩笑玩耍導致一方受傷，需要根據具體情況來確定該由誰負責以及負多少責任。困遲。
一般來說，如果是在無意的行為中導致了受傷，那麼不賀首需要承擔全部或主要責任。但是，如果是故意或者有重大過失的行為導致了受傷，那麼可能需要承擔相應的法律責任。
此外，在處理這種情況時，還需要考慮到雙方的過錯程度、經濟狀況等因素。如果雙方的經濟條件都比較好，那麼可能更容易達成和解；但是如果其中一方比較貧困，那麼可能需要通過法律途徑來解決汪拍李糾紛。
總之，對於這種事情的處理需要綜合考慮各種因素，包括法律規定、雙方的經濟情況、過錯程度等。建議在遇到類似問題時及時諮詢專業律師的意見，以便更好地解決糾紛。
2樓：京卓君
朋友之間開玩笑玩耍不小心導致一方受傷，應該承擔相應的責任。因為在朋友之間開玩笑時，我們都應該注意安全性，避免不必要的傷害。如果一方因此受傷了，那麼對方也應該承擔相應的責任，無帆盯論是金錢上還是道歉上。
開玩笑導致對方受傷怎麼辦
3樓：姜威
法律分析：開玩笑導致對方受傷，應當負全部賠償責任，因為導致他人受傷的過錯在於開玩笑造成的。行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
兩個朋友之間互相玩鬧然後不小心搞傷了,我有沒有責任？
4樓：
摘要。您好，雙方是都有責任的，按過指程度，承擔相應的責任。法律依據：
侵權責任法》第6條：行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
2、《侵權責任法》第26條被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減侵權人的責任。二、雙方打鬧，雙方都沒有過錯的，按公平原則，分別承擔相應的責任。《侵權責任法》第24條：
受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的可以根據實際情況，由雙方分擔損失。
兩個朋友之間互相玩鬧然後不小心搞傷了，我有沒有責任？
就是兩個朋友之間互相玩鬧，然後不小心搞傷了，但是我這邊已經出了3000塊錢了。
就是想問一下我有沒有責任？
行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。2、《侵權責任法》第26條被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減侵權人的責任。
二、雙方打鬧，雙方都沒有過錯的，按公平原則，分別承擔相應的責任。《侵權責任法》第24條：受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的可以根據實際情況，由槐野雙方分擔損失。
是你和你朋友打鬧嗎？還是指除了你另外兩個人，賠償3000是出於什麼情況下。
有報警處理嗎？還是私下協商處理的。
和朋友開玩笑，不小心把對方項鍊弄斷了，開始她也沒說啥，就說了
要給的話給修補費吧 但現在丟了修補也沒意義 不了了之又略尷尬 你可以拿個自己喜歡的東西送她啊 再說點客套話 煩惱，家庭關係 你不能有這種想法！您應該有孩子了吧 為了這個家庭也要好好的在一起過日子！生活總是這樣不如人意！婆婆也許沒有那麼好 但他們也沒有義務非得為你們這個家服務什麼 如果婆婆沒有那麼知書...
有一對情侶在河邊玩耍，結果女的不小心掉河裡，男孩跳下去救她，沒有找到女孩，女孩不幸逝世！男孩五年後
男孩五年後來到河邊，看到一位老人在釣魚，就問老人，這河裡這麼多水草，你還釣得到魚麼？老人說，這條河我釣了10年了，哪來什麼水草。說完男孩子就跳河自盡了。因為5年前，男孩子下河救女孩子的時候，女孩子的頭髮纏住了男孩子，男孩子以為是水草，就走開了。意識到自己沒有及時救出自己的女朋友，男孩子傷心欲絕，跳河...
一異性男朋友出門我說路上小心他說不小心是什麼意思
你好,他這樣說是故意唱反調想引起你對他的重視,也有可能是之前你得罪他了也說不定,不管怎麼說他這句話顯得有童心,不夠成熟的意思在裡面。女孩子出門買東西,我跟她說路上小心一點,她發了個驚訝的表情給我,是什麼意思?可能對你的提醒感覺很奇怪呀,一般出去也沒有人提醒他所以感覺到驚訝額,這個是正常的,這女人從這...