沒有農業就沒有工業及科學的今天，我的看法對嗎？

1樓：葡萄甜心巧克力

這句話嚴格說，是存在問題的，這是乙個社會分工的問題。先聊概念：

人類從狩獵時代開始，其實就已經有商業了，商業是基於物品的交易，在有剩餘商品的時候，用一般等價物進行交換，這就是最初的商業，三個個關鍵點：剩餘物品、一般等價物和交換。農業，標誌性的事件是人類發現並開始種植水稻，解釋為有專門的社會分工從事食物的生產，這是農業。

工巧豎業，是基於機器大生產的，標誌性事件是瓦特發明了蒸汽機。

所以這三件事是不可以混起來互相依存的，只不過我們發展的歷程，是這麼走過來的，就以為這是互相依存的事件，其實不是。

比如，沒有愛因斯坦就沒有相對論一樣，沒有愛因斯坦照樣要發現相對論原理，只不過可能名字不一樣。人類的發展是基於生產力，只不過農業是基礎，只有農業發展到一定程度，才能催生出社會分工，只有有了足夠的社會分工，才能創造出文明成果。

這種說法是對的。農業是國民經濟的基礎，民以食為天，工人要吃飯穿衣，沒有農民的耕作，天上會掉餡餅嗎？再者，農民辛勤勞作的豐盛成果，是工業原材料的主要**，沒有農業，工業原材料無有**，哪能有工業？

工業是原材料的加工廠，是把第一產業採集來的原材料，通過加工，生產出人們及社會所需產品，然後投放市場去銷售，換取貨幣，這一銷售過程就產生了商業。試問如果沒有工業的加工生產，商品從**來？所以流通領域的商業也就不可能存在。

由此可衝清見，農業的發展，工業的生產，商業的營銷，三者散寬前互相依存，缺一不可。

沒有農耕作物，民何以食為天？

先要有吃飽肚子的糧，才促進工業。

但工業不僅只限食品工業，有軍工，機械，醫療器材、日常用品…

不管怎樣？有工業才能就業發展經濟，帶動城市更好的擴張。

2樓：業曉山

我覺得對。農業是一切製造業的根本，是它推動了其他行業的發展，也為其他行業提供了基礎的物質支援。

3樓：荒王爺

人類只有靠農業，才帆檔宴能定居文態銀明，只有有了農業才能產生工業的蠢裂分工，只有工業革命，人們才更深入瞭解自然和社會真相。

4樓：春季的風啊

農業為工業肆陪打下了良好缺桐的基礎，只有我們解決了自裂扮蠢己的溫飽，才能朝著工業的方向繼續發展，才能取得更好的科研成果。

農業的問題是科學的問題嗎

5樓：love就是不明白

1 農業是第一產業。

是國民經濟。

的基礎。農業生產提供的食物等基本生活資料是人類社會生存和發展的首要前提，農業部門創造的剩餘產品是社會其他生產部門存在和擴大的重要基礎。

2 是由我國基本國情。

決定的。我國社會發展到今天，還是乙個農業大國，農村人口依然佔多數，正處於並將長期處於社會主義初級階段。

3 這是由我們黨的一貫戰略思想決定的。在革命、建設、改革各個歷史時期，我們黨堅持把馬克思主義基本原理同我國具體實際相結合，始終高度重視、認真對待、著力解決農業、農村、農民問題，成功開闢者行了新民主主義革命。

勝利道路和社會主義事業發展道路。

4 中國是農業大國，農民是國家穩定發展的基礎。

5 是確保社會穩定、實現國家長治久安的迫切需要。

6 是確保國家糧食安全的迫切需要 7 是保持國民經濟持續快速首瞎譁協調健康發展、實現全面建設小康社會。

巨集偉目標的需要。

8 有利於提高人民生活水平，實現共同富裕。

9 有利於調動農民生產積極神和性，支援農村建設。

科學技術的進步為工農業的發展插上了什麼，人們從事生產勞動的工縣不斷什麼

6樓：love就是不明白

答案：騰飛的翅膀改進。

科學技術的進步為工農業的發展插上了（騰飛的翅膀）。人們從事生產勞動的工具不斷（改進），生產方式不斷（進步），傳統的工業、農業正在走向（現代化）