1樓：網友
要看孩子的具體年齡以及犯錯的程度。
我國民法典規定，正常孩子依年齡，8週歲以下是無民事行為能力，8-18週歲是限制民事行為能力，18週歲以上是完全民事行為能力。16週歲靠自己勞動獨立生活的，視作完全行為能力。
一般的錯誤，批評教育即可。嚴重的錯誤，導致民事侵權或刑鉛橘事犯罪，由不同的法律規定。
孩子民事姿肆侵權，家長作為法定監護人，因管教不到位，承擔責任。即使管教到位了，家長也要承擔無槐冊團過錯法律責任。
2樓：謙讓友愛
熊孩子」犯錯乃至犯法的背後橘凱，家長究竟需不需要承擔法律責任？年齡小隻是免除刑事責任，民事賠償應該尤其監護人承擔。根據《民法典》第一千一百八十八條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。
監護人盡到監護職責的，可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用；不足部分，由監護人賠償。因此孩子的家長作為其監護人，若沒有盡到應有的教育引導責任，應當承擔侵權責任。
從情理上來講父母沒有盡圓肢喚到教育引導之責，從法律上來講也是要承擔飢碧一定經濟連帶責任。
父母是否應該為孩子的過錯而負責任，為什麼？
3樓：戰歌
當孩子做錯一些小的事情的時候，其實是要及時的讓他改正就好了，也並不是說每一次都得讓孩子的過錯自己去承擔，我說如果你經常去承擔他的一些過錯，就會導致他的內心有乙個想法，反正有自己的父母，所以偶爾的話，他無法承擔的一些錯誤我們是可以去去承擔下來的，但是平時生活中還是要他自己去承擔的。
4樓：猴80548號諉
父母不應該為自己孩子的過錯負責，因為孩子已經長大了，已經成年了，是乙個完全民事行為能力人，可以為自己的行為和過錯承擔相應的責任，在這樣的情況，如果父母還應該為自己孩子的過錯負責的話，那麼孩子長大了又有什麼用，自己做的事情就應該自己負責。
5樓：小美
如果是我的話，我並不會太認可這種做法的，畢竟孩子的過錯是孩子的過錯，這和父母本身是沒有多大關係的。人都是乙個獨立的個體的，不能夠說是因為親情和學員的緣故，就把過錯全部都攬到自己身上。如果是孩子犯的過錯，那麼就需要孩子去勇敢的承擔這個錯誤，這樣的話才會讓他自己在今後生活的更好一些，也才會讓他更加的成熟一些。
6樓：以心
我覺得父母應該為自己孩子的過錯而負責，因為俗話說得好，子不教父之過，孩子做錯了事情就是父親的責任，雖然這句話有一定的侷限性，但是這句話說的道理卻是顯而易見的，而且孩子永遠是父母的孩子，孩子做錯了事情，父母就應該對孩子做錯的事情負責。
7樓：網友
可能對於我而言，我還是會覺得父母是應該為孩子的過錯而負責任的。畢竟從古至今我們所遵循的乙個道理就是養不教父之過。如果孩子做錯了事情，那麼肯定是因為父母教導的不夠到位，自然而然就需要去讓父母承擔一定的責任，這樣的話才會讓他們在今後有動力去很好的輔佐孩子的。
8樓：赫宰是我的
必須負責。這是最基本的常識。因為孩子是沒有獨立的相思有生活能力。
所以他們做事並不知道是為什麼，有什麼後果。他們認識這個世界的能力還不夠。而是什麼影響他們的行為的呢？
當然是負責養育和教育他們的家長了。所以在孩子到能夠負刑事責任的年齡之前，他們的一切都是由監護人，也就是在他身邊養他的人負責的。有的孩子到了法定年齡還是很不懂事，那就是家長教育的問題了，所以也怪不了別人。
9樓：猴31511譾誓
父母應該為孩子的過錯而負責任，因為父母是孩子的監護人，監護人是指對無行為能力或限制行為能力的人的人身、財產和其它一切合法權益負有監督和保護責任的人。一般未成年人犯錯都是需要找監護人的，孩子犯錯需要監護人進行負責。
10樓：養含絲
我覺得這是得分情況的，如果說孩子非常小，那麼孩子做錯了某些事情，父母是應該負責的，因為孩子完全不懂事的情況下，不可能說是教育的問題。但是如果孩子已經足夠大，成年之後，很多事情都應該自己負責，做錯了事情，不應該就是父母來負責任了，只要是自己做的事情，就應該敢作敢為，自己承擔起責任，這也是教會他承擔社會責任的時候了，不能一味的庇護溺愛了，只有懂得承擔才會成為乙個真正的男子漢。
11樓：沉夜孤星
應該。因為自己的孩子還小並不懂事，孩子犯錯有很大一部分原因都是父母教導的問題。如果孩子犯了錯誤，那很有可能就是因為父母教導的並不到位。
父母並沒有給孩子乙個正確的引導，所以孩子才會做出這樣的錯事，所以父母應該為孩子的過錯負責任。
孩子犯錯誤需要承擔什麼責任？
12樓：無趣小若
在日常生活中，很多調皮的「熊孩子」在玩鬧的過程中可能會惹出很多麻煩，給他人造成影響。這時候，家長需要為此承擔相應的責任。……之所以孩子造成的影響需要由家長承擔責任，是因為孩子年紀小不具備承擔責任的能力、孩子犯的錯必須由相關方承擔責任，以及家長還需要承擔對孩子教育不利這三方面原因。
1，雖然孩子造成了影響，但是因為年紀小，因此不具備承擔責任的能力。
從道理上說，我們每個人都要為自己的行為負責，自己做出的事，就要由自己開承擔後果。……但是，孩子的年紀太小，根本就不具備承擔相應責任的能力，因此當「熊孩子」惹出麻煩之後，是無法讓孩子自己來承擔責任的，只能由孩子的家長來承擔這些責任。
2，孩子所造成的影響必須由相關方承擔責任。
雖然孩子因為年紀小而不具備承擔責任的能力，但是這絕不等於孩子就可以毫無顧忌地惹麻煩，更不等於孩子惹出麻煩以後就可以不去承擔責任。……事實上，雖然孩子本身無法承擔責任，但是這並不等於這份責任就消失無蹤了，相關方是必須承擔起這份責任的。具體來說，孩子的家長就是承擔這份責任的那個人。
3，家長必須為教育孩子不利而承擔相應的責任。
當家裡的「熊孩子」惹麻煩以後，家長需要承擔的責任包括以下兩方面內容：……其一，家長必須為孩子惹出的麻煩承擔責任。具體來說，孩子造成的損失需要由家長來承擔。
其二，家長還需要承擔對孩子教育不利的責任。……因此，當自己家裡的「熊孩子」惹出麻煩以後，作為孩子的家長必須出面承擔起相應的責任，將問題妥善解決。否則的話，相關方也可以依規要求孩子的家長承擔責任，以挽回自己的損失。
父母應該為孩子的過錯負責嗎？
13樓：玄靈兒塔羅屋
我感覺父母不應該為孩子的過錯而負責任，應該讓他自己為自己的物遲過錯負責任。因為孩子總會長大，你不能一直跟著他。要從小讓他知道為自己的錯誤買單，長大才能夠明白那些能做哪些不能做。
讓他早早的經歷挫折，長大以後才能有所擔當。<>
現在的家長太過於寵愛自己的孩子，常常不給孩子承擔責任的機會。如果孩子做錯了事情，那麼你一定要讓他知道做錯事情帶來的後果。並且要為他做錯事承擔一定的責任。
因為自己嘗試的事情比大人給他講，印象更加的深刻。他們只有在做錯的事情受到一些教訓，才能避免下次不再犯錯。如果他每次做錯事情都由你來善後的話，他就會覺得自己犯錯就應該你來給他承擔，給他處理。
很難會意識到自己做錯的後果是什麼。只有自己經歷了才能夠成長。<>
我們不能讓他喪失自己承擔責任的機會。你為罩喚李他處理的越多，他以後的能力就越差。以後會越來越沒有責任感。
還是能夠往前進一步，我們就往後退一步。但凡他自己能夠做的事情，我們就不要插手。孩子犯錯，我們最忌諱的是父母處理得妥妥當當的。
現在就有很多年輕人沒有責任感，遇到事情就會逃避。這就是因為小的時候沒有承擔自己的責任造成的。家長的原因最重要。
因為父母是孩子最好的老師，你怎麼教他，他就會怎麼做。<>
所以孩子犯錯的時候，家長一定不要過多鏈虧的干涉。一定要讓他受到懲罰。但是一定要用正確的方式。
當然懲罰並不是目的，我們的目的就是讓他記住，做錯事情應當承擔自己的責任。讓他以後能成為乙個有責任心的人。而不是遇到事就想逃避的人。
過錯責任需承擔法律責任嗎？？
14樓：創作者
過錯責任需承擔法律責任。過錯責任是以行為人主觀上的過錯為承擔民事責任的基本條件的認定責任的準則。
行為人只對其主觀上有過錯的不履行義告缺御務的違法行為承擔民事責任；若主觀上並無扮虧過襪巖錯，即使行為已致人損害且具有違法性，亦不負民事責任。
法律依據】民法典》第一千一百六十五條，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
孩子犯錯誤應該如何承擔責任？
15樓：生活小達人雪兒兒
在我們生活中，經常能遇到熊孩子破壞東西的事件，熊孩子不僅滿不在乎，其父母也是找各種藉口推脫責任。「孩子還小」、「他還不懂事」、「你個大人怎麼還跟孩子一般見識啊！」等理由也是時常掛在這些家長的嘴邊。
可是，近年來熊孩子犯的錯誤可謂是「觸目驚心」、「跡纖殲勞民傷財」啊，我們來看看下面幾個案例。
12月5日晚上7時許，廣西 柳州 柳邕路二巷華柳佳苑小區，有近30輛電動車全部被燒燬。監控顯示，火災是由一名小孩玩火引起的。
11月24日，趙某帶著3歲的女兒陪朋友來到某汽車公司看車，期間，女兒趁大人不注意，用小石子劃傷豎氏了10輛奧迪車，其中包含一輛價值近百萬的q8，店主索賠20萬。
據報道，幾日前，安徽阜陽市某小區發生一起高空拋物事件。事發於8月9日上午，當地民警接到祥和小區居民報警，對方聲稱小區發生高空拋物事件，民警人員趕到小區內部發現一棟樓前滿地都是酒瓶子的殘渣，其中還夾雜著其他東西。
難道我們遇到熊孩子只能自認倒黴嗎？
根據《中華人民共和國侵權責任法》規定，行為人因過姿衝錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。《侵權責任法》第三十二條規定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。該行為人只有三歲，屬於無民事行為能力人，應由其父母承擔賠償責任。
我需要負什麼法律責任嗎，我需要承擔什麼法律責任？
法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以補償 強制履行或接受懲罰的特殊義務，亦即由於違反第一性義務而引起的第二性義務。完全不負任何法律責任。原因如下 事情在09年發生的，既然驗證了是輕傷，那麼你應該對對方進行了賠償或者醫療，而且你也去做了筆錄，也就是說經過了公家驗證了的。那為什麼當時他不要求公家要...
孩子不願意上學家長需要承擔什麼法律責任
支招 第乙個，他不會自主去安排自己的時間。需要有人監督，這就是依賴性的問題。第二個，總是問對不對？說明這孩子缺乏自信就是自我效能感低。所以，我在這裡給您的建議是，讓家長慢慢的把陪伴的時間減少。可能第一天陪伴孩子十分鐘，告訴他媽媽現在有乙個非常重要的事情去做。第二天可能陪伴八分鐘以此類推，慢慢的戒掉讓...
女人因為我自殺了，我需要承擔法律責任嗎
只要不是你誘導的自殺，你就是沒有責任的。也就是說不需要負法律責任。希望我的解答能幫到你 你完全可以無視此事。女朋友因為分手 要自殺 我是否要承擔法律責任 不需要承擔bai 法律責任。du但是如果存在教唆他人自zhi殺，就需要dao負法律責任，甚至版可能構成故意殺人。權 根據 中華人民共和國刑法 規定...