1樓：浩宇星辰
我認為遊凳可以。因為失敗的最主要原因就是他們被張郃的部隊圍住，斷水斷糧，如果他神洞旅們在道下扎顫亮寨，就不會有這些問題出現，所以可以守住街亭。
2樓：網友
可以守住，因為街亭本身就是易守難攻，只要按照諸葛亮的計劃擺下陣型，對方很難攻破街亭的防守。
3樓：渣掉渣掉
不能，因為我覺得諸葛亮是乙個隨機應變的人，到時候他又會想出新的辦法。
4樓：可樂
馬謖的實力要比張郃強上很多。所以是肯定能夠守住街亭並且把他打敗的。諸葛亮對他也非常有信心。
馬謖如果按照諸葛亮部署紮營，真的就能守住街亭嗎？
5樓：夏目歷史君
曹叡於是派張郃率五萬大軍前去抵禦諸葛亮，再命大都督曹真加強防備。而自己則也到了關中長安去穩定軍心，曹叡如此重視，可見戰事相當吃緊，曹魏形勢不容樂觀。若再敗，等諸葛亮已站穩腳跟，關中必失。
諸葛亮沒有采用魏延的子午谷奇謀，即奇襲長安，而是打算一步乙個腳印，穩打穩紮，先取隴右地區。於是諸葛亮兵分二路，一路是命趙雲、鄧芝作為疑軍守箕谷，抵擋曹魏大都督曹真；一路則是諸葛亮自身親自率大軍攻祁山，並命馬謖、王平為先鋒，守街亭防張郃，諸葛亮想自己則先取隴右，打完後則趕來支援馬謖。
若他按諸葛亮所說在山下據守城池的話，不作死，肯定是能守住的。因為他只要守住一段時日，又不是一定要勝，他只要謹慎點，吃了小敗都不打緊，只要不失，等到諸葛亮打完隴右合兵一處，張郃五萬軍隊基本涼了。
自古以來攻就比守難，張郃有五萬軍，而蜀軍有多少史書無記載，但從諸葛亮後來的戰後反思可以推測出。諸葛亮說道：「大軍在祁山、箕谷，皆多於賊，而不能破賊為賊所破者，則此病不在兵少也，在一人耳。
所以諸葛亮第一次北伐軍力是最多的一次，不管那路軍兵力都是超過了魏軍的。而街亭又重要，所以諸葛亮給馬謖的軍力比張郃只會多不少。
只要馬謖不敗的太快，這戰仍然有希望，但他輸的太快了，在諸葛亮還在死力攻隴右時就涼了。諸葛亮看到街亭失去了，沒了前進的根據點，再打下去無意義，就只能全部撤兵了。
其實諸葛亮的第一次北伐不說一定成功吧，但確實是他成功率最高的一次，可惜諸葛亮錯過了這次機會，就因用錯了乙個馬謖，使得滿盤皆輸，這也是後來諸葛亮因此戰一直懊悔、難受的原因。
要是早知道街亭會敗，諸葛亮還不如用魏延的子午谷奇謀一試呢。
6樓：春寶說遊戲
至少可以撐到半個月。因為按照穩紮穩打傳統的方法，司馬懿攻過來應該需要些時日，也不一定能攻破。
7樓：網友
可以守住，諸葛亮是謀略已經通過多次大戰得到了證明，只要馬謖按照諸葛亮的部署紮營就絕對不會出現失街亭的情況。
8樓：喬松情感
馬謖如果按照諸葛亮部署紮營，是能夠守住街亭的，因為街亭地形奇特，按照諸葛亮所說，那麼司馬懿沒有任何機會能夠拿下街亭！
如果馬謖在街亭堵住張郃，諸葛亮能北伐成功嗎？
9樓：不會飛的肥豬
不可以，曹魏的勢力很大，並非一朝一夕就可以除去的。
10樓：汽車小張家的老大
如果這種情況發生的話，那麼諸葛亮很有可能會成功的，當時諸葛亮最需要的就是時間，而前者可以達到目的。
11樓：不知道幾千裡也
能，按照諸葛亮的計劃是很容易成功的，因為他的設想還是比較完美的。
馬謖失街亭後，諸葛亮如何挽救的啊？就是諸葛亮得知馬謖失誤後
先宰了他！然後召集三軍 看 這就是失敗的後果 嚇的劉關張 腿都打顫 諸葛亮以街亭已失,不能再據以出擊魏軍,遂拔西縣百姓千餘家,還於漢中。沒挽救了 逃跑了 還差點沒跑了 擺了空城計才跑的。裡是說空城計，藉機把趙雲調回來，而歷史應該不是這樣的，建議看看易中天品三國 第九十五回 馬謖拒諫失街亭 武侯彈琴退...
馬謖為何不聽從諸葛亮的安排，他在山上安營紮寨又有什麼道理
馬謖為何不聽從諸葛亮的安排？他在山上安營紮寨有什麼道理？魏太和二年時，諸葛亮親自帶兵攻打曹魏，首先進攻祁山，發動了第一次北伐戰爭。並且諸葛亮的北伐，迅速得到令天水 南安和安定三郡叛魏的響應，在當時關中引起了很大反響。於是魏明帝親自到長安檢視戰況。諸葛亮進攻祁山時任用自己看重而別人卻不看好的馬謖作為領...
蜀漢不能統一天下，和諸葛亮犯下的哪些錯誤有關？
就乙個錯誤，那就是不斷北伐，諸葛亮那時候基本就是天天都要北伐，這就是為什麼蜀漢那麼快衰敗的原因，因為北伐消耗太多的國力了。這跟諸葛亮沒有直接關係，一統天下又不是諸葛說了算，如果非要找個原因，關羽丟了荊州，使得後期北伐困難，這是他最大的罪過，否則的話荊州在手順長江運送軍械糧草就很方便了，多少次諸葛亮都...